|
Intel Bonanza (Canterwood) Mobo, welchen Speicher?
Es ist schon recht müssig wen man sich ein neues Brettl zulegen will und dabei keinen Fehler bei der Auswahl der Komponenten machen will. Außerdem will man ja das Beste (ich zumindest) auch wenn's manchmal nur einige kleine Prozenterl bei der Systemleistung ausmacht.
Naja, bei mir ist es jetzt soweit, mein altes AV7 soll raus aus dem Gehäuse und ein Original Intel Canterwood soll mich von den alten VIA Bugs "befreien" (USB, etc.). Nun gut, mit Analogmodem mal geschaut, welcher Speicher da von Intel empfohlen ist. Ich beabsichtige 2 Module mit 512 MB einzupflanzen. Nach langer Onlinerecherche: bei DDR400 und CL 2,5 ist nur Speicher von Nanya validiert von Intel aber den kriegt man hierzulande nicht. Und weil man nicht so kleinlich ist, gäbe man sich auch mit 333 Timings zufrieden. Manche Händler, die unter "Geizhals" zu finden sind, haben die Freundlichkeit und geben auch die volle "Nummer" der Speicher an - die, die es nicht tun werden wohl auch keinen "schnelleren" haben. Die von Intel validierten Samsung Speicher für ein 512 MB-Modul: mit Timings 344: Samsung Samsung M368L6423DTM-CC4 K4H560838D-TCC4 512MB 256Mb 8 3-4-4 - 0242 und die mit Timings 333: Samsung Samsung M368L6423DTM-CCC K4H560838D-TCCC 512MB 256Mb 8 3-3-3 - 0250 ... und letztere enden mit CCC und nicht mit CC4. Aber welche mit der Endung CCC kann ich in der ganzen EU nicht auffinden - sch... Welchen Speicher soll ich jetzt nehmen? Übrigens, wenn ihr mir zu anderen Herstellern, die hier in Österreich verfügbar sind raten möchtet, hier der Link zu den validierten Speichermodulen von Intel - und wie gesagt, ich möchte möglichst schnelle Module mit 512 MB: http://www.intel.com/technology/memo...mm_results.htm Naja, zumindest hat man als Schichtarbeiter den günstigeren Onlinetarif, wenn man die Spätschicht hatte :( |
hi grizzly,
wenn du dich schon auf dem neuesten stand bringen willst kann ich vielleicht was mitreden. hast du schon vielleicht von RDRAMs(RIMMs, Rambus) gehört??? Rambus Mainboard (und gleich mit dieser chipset und ein kleiner beitrag darüber) und RDRAM mit 1066 MHz oder die neuestem RDRAM mit 1200 MHz(unterstützt derzeit nicht von viele mobos) unter www.google.(tld) für weitere infos ;) du bist vielleicht für paar jährchen vorgesorgt Mit freundlichen Grüßen, Mark |
@it-magazin.at
Ich hab' im Vorjahr 2 Kisten mit Rambusram für Freundin (P4TE ASUS) und einen Bekannten (P4533C ASUS) gebaut, die laufen schon ganz flott aber soviel ich sehe, ist der Rambusram ja teurer geworden als er schon war. Und "SIS", da würde ich mir ja vorkommen, als wenn ich als Konsument wieder nur der "Eintester" wäre, würde da schon mehr auf Intel vertrauen ... |
validiert ? wozu ? kauf dir
DDR-RAM 512 MB, 434 MHz, PC-3500, CORSAIR Cas Latency: 2-3-3-7-T1 Hersteller Nr.: CMX512-3500C2PT Silver Heat Spreader preis per modul 169.-- quelle www.ditech.at sollte zu 99,9999999 % ohne irgendein problem funktionieren. um zu 100 pro sicher zu sein, vereinbare dir ein rückgaberecht ( auf der rechnung vermerken lassen ) bitte mach dich nicht unglücklich - vergiss sis........ usbprob - aktiver hub kostet so rd. 30 - meistens sind die probs dann weg. |
ob dichg die erste generation canterwood von den usb-probs befreit?
|
Das Bonanza hat zumindest mit dem aktuellen BIOS keine Probleme mit USB2.0 Geräten. Richtig Schwierigkeiten macht dabei nur das P4C800.
An Speichern würde ich nicht zu Nanya greifen, mit denen habe ich noch keine guten Erfahrungen gemacht. Auf dem Bonanza und dem D865PERL laufen die Corsair Low Latency Module (CMX512-3200LL) http://www.corsairmemory.com/main/pr...512-3200ll.pdf mit dem im Eprom einprogrammierten Parametern (2-2-2-6) auch unter Last sehr stabil. Das wäre die ultimative Performance Lösung. :) Die neuen MSI Boards vertragen die LL's aber noch immer nicht gescheit. |
Puhh, die Corsairs kosten aber ein "Schweinegeld", ob es die kürzeren Latenzzeiten wert sind?
|
Ja, du wolltest doch High End? ;)
Günstiger wären die HyperX von Kingston, die KHX3200/512 sind auch für 2-2-2-6 freigegeben, und laufen super auf dem Intel Canterwood Board. Einen Segen von Intel wirst du aber dabei weder für die Corsair Module , noch für die HyperX Geräte bekommen... Die sind da etwas konservativer. Die Timings werden aber in beiden Fällen korrekt erkannt, und umgesetzt. Und ja, die niedringeren Latentzeiten bringens wirklich. Sonst kann man ja gleich 2-2-2-5 er DDR266 oder DDR333 Module reinstecken ohne wirklich Performance zu verlieren. |
@martin
Habe jetzt "zugeschlagen" und mir die CMX512-3200LL (2 Stück) bei Ditech bestellt. Bei der HD habe ich mich für 2 Maxtors Serial ATA Diamond 9 entschieden mit je 80GB, wobei ich noch nicht weiß, ob ich die im Raid 0 oder normal betreiben soll. Eine Umstellung auf Raidbetrieb soll aber bei dem Bonanza Board sehr einfach gehen wie auch unter folgendem Link nachzulesen ist. Fand einen ausführlichen Test hier . Die haben im Raid 0 ausgerechnet die Seagates getestet und bei den Seagates ist ja bekannt, dass die nicht gerade gut funzen mit Raid. Eingepflanzt wird das Ganze in einen Chieftec Dragon Miditower DG-01B-D-U, den habe ich bei Ditech mit dem Speicher mitbestellt. Den Rest beim Raisl weil der Ditech das Board nicht im Programm hat. Scheinbar ist das Board momentan nicht leicht zu kriegen und ich bin mal gespannt, wann das bei mir eintrudelt. Performancemäßig muß das wohl eine "gute Kiste" werden :) Teile von meinem derzeitigen PC habe ich schon mal hier im Forum unter "Biete" gepostet. |
... naja und bei der Auswahl der Grafikkarte werden sich manche "krümmen", kommt wieder meine "alte" Matrox G550 rein (die paßt doch wohl auf das Board?). Ich bin nämlich ein absoluter Spielemuffel.
Ansonsten das Enermax aus meinem Profil, das alte Pioneer Slot In DVD Werkl, ein Sony DVD Brenner, eine IE 1394 Karte. Bei dem Board bin ich mir nicht sicher, ob es Onboardsound hat. Über Geizhals geben manche Händler "AC97" an aber alle Tests die ich jetzt in diversen PC-Zeitschriften gelesen habe hatten ein Board ohne Onboardsound (auch WCM) zur Verfügung. Ich würde dann eine günstige Soundkarte brauchen wo ich die Boxen von meinem Pannasonic Heimkino anstöpseln kann (5.1), könnt ihr mir da eine empfehlen? |
Die G550 sollte auf jeden Fall funktionieren. Das Board gibt es ohne und mit AC97 Sound (AD1985 Codec)
Das es alle ohne AC97 getestet haben liegt daran, das die Review Kits von Intel für alle Tester identisch ist und dieses mal das Board keinen Sound hatte. Wenn du eine externe SK willst, hängt das was sehr stark von der Geldbörse ab. Eine Audigy wäre aber sicher ganz nett. Wenns nicht so viel ausgeben willst kannst du dich ja mal beim Angebot von Terratec informieren. (ab der Aureon 5.1 Sky, die 5.1 FUN hat nur einen grindigen C-Media Chip...) Eine Audigy (1) Player in Bulk ist aber auch schon recht günstig zu haben. Philips Soundkarten... naja die Treiber sag ich nur... |
Jetzt ist es soweit, ich habe die Kiste beisammen mit dem Corsair 3200 Low Latency und was ist?
Total unstabil und BlueScreens, die Installation von WinXP war schon ein Horror! Heute mit memtest den Speicher getestet und gleich 33 Errors in 2 Minuten - ab damit zurück zum Händler! http://home.pages.at/outdoors/memtest.jpg Bin angefressen :ms: |
Zitat:
Den Begriff "High End" der für analoge Verstärker eingeführt wurde gibts nicht bei Computer. Für Computer gibts "High Availability" = Hochverfügbar. Das hat gar nichts mit dem Preis zu tun. Nur sind die Komponenten die vom Herstellern certified und freigegeben worden. Diese Teile sind oft billiger weil mehr Verkauft werden. |
Aber ich habe da etwas gefunden, gerade heute ins Netz gestellt. Sehr interessant. Genau die Konfiguration mit 1GB Speicher und Hyperthreading habe ich an meiner "Kiste".
Mal den Patch saugen und installieren und nach einem gscheiten "Burn In" werde ich mich wieder mal melden hier ... |
... also der Patch hat nichts bewirkt, die Probleme meiner Freezes betreffend.
Aber, habe heute im Bios die Timings von 6222 auf 6232 gestellt und die Kiste läuft bis jetzt mal gut: http://home.pages.at/outdoors/memtest2.jpg Mal weitersehen, vielleicht gibt's ja mal von Intel ein BIOS, welches die schnellsten Timings schafft, bis dahin läuft die Kiste auch so ... |
Ich werd mir demnächst das Intel D875PBZ zulegen und bin noch unschlüssig welches Ram ich nehmen soll. CPU wird ein P4 3.0 HT.
Jedenfalls möchte ich nicht irgendeinen Noname-Speicher nehmen und dadurch Performance einbüßen. |
Ich habe ein Soyo MB,
mit diesen Speichern http://www.geizhals.at/?a=43864 wollte er ums Arschlecken nicht booten, dann habe ich 2 solche http://www.geizhals.at/?a=39517 dazugesteckt, jetzt gehts. Aber wehe ich ändere irgendetwas bei den RAM Einstellungen, dann gibts alle möglichen Verrücktheiten. |
|
Hoffe auch das INTEL ein neues BIOS rausrückt
Zitat:
ciao fire |
@fire
Gebootet hat meiner auch mit 6222 aber die Kiste war nicht stabil, wie schon oben erwähnt. Ich habe eine 2,6 GHZ CPU, hier meine Benchmarks mit Aida: Lesedurchsatz: http://home.pages.at/outdoors/lesedurchsatz.gif Schreibdurchsatz: http://home.pages.at/outdoors/schreibdurchsatz.gif Und hier noch ein Sisoft Benchmark meiner 2 seriellen Maxtors im Raid0: http://home.pages.at/outdoors/hd.gif Ich kann also zufrieden sein ;) |
@grizzly
Ja nicht schlecht Herr Specht ;) denk ma das Du zufrieden sein kannst mit deinen System, hmm das mit dem raid sieht gut aus am überlegen bin ob es mir was bringt , beim zocken ?? Denke eher nicht.Hab jetzt mal auf 6 2 2 2 gestellt und sieh da es funktioniert auf einmal. Stabil scheint es auch zu sein na mal heute weitersehen was abgeht.
Also noch viel spass mit deinen SYS :D ciao fire |
... würde nicht extra in Raid investieren.
Meiner geht jedenfalls nicht mit 6222 stabil. Ist mir so alle 2-3 Stunden einmal eingefroren und Ergebnis vom memtest hast eh in den oberen Beiträgen von mir. Memtest findet jetzt mit den 6232 Timings keine Fehler mehr und der PC ist jetzt auch stabil. |
@grizzly
Zitat:
Vielleicht ist INTEL ja mal gnädig und bringt ein neues BIOS raus ;) das die Timings auch unterstützt. Denke auch da ich fürs zocken net unbedingt Raid brauche :rolleyes: Wünsche Dir noch einen schönen Tag. ciao fire |
@fire
... naja, das macht ja nicht viel aus in der Systemleistung, ist marginal denke ich mal. Jetzt wo ich das Board fast 2 Tage stabil laufen habe bin ich sehr zufrieden damit. Wie ich in deinem Profil sehe bist auch ein "57er Chevy" *g*, schönen Tag auch noch ;) |
Welcher Speicher ist jetzt der beste fürs Intel D875PBZ ?
|
Hm find ich komisch. Auf unserem Bonanza lief der Corsair LL Speicher super mit 2-2-2-6.
Maybe hatte ich nur Glück und einen Chipsatz aus einer besonders guten Charge erwischt. Corsair hat ja inzwischen die SPD Programmierung der 3200er LL's auch auf 2-3-2-6 geändert. |
Also, ich habe jetzt noch ein wenig "herumgestellt" im BIOS und die Settings auf 5232 gestellt, ist auch rockstabil.
Dann "juckte mich der Affe" und ich stellte das BIOS auf 5222 mit dem Ergebnis, dass ich das BIOS recovern durfte, kam mit den Settings nimmer rein, auch nicht ins Bios :ms: Jetzt ist's ok, er läuft jetzt mit 5232 und mit Aida habe ich jetzt noch einen besseren Schreibdurchsatz (1730), Lesedurchsatz ist in etwa gleich geblieben (1450);) |
@3DProphet
Zitat:
Und wie du sehen kannst ist lt. "Aida" mein Speicherdurchsatz nicht von "schlechten Eltern", da ich ja nur eine 2,6 Intel CPU in meinem PC habe ... Du hast ja weiter oben ein Intel Forum vorgeschlagen, vielleicht machst du dich da schlau? Jedenfalls ist das Board ziemlich neu am Markt und da findet man halt noch nicht allzuviel im Netz. Was Corsair Memory betrifft findest hier unter "compatibility.." viele threads! |
Nachdem ich in mehreren Foren nachgelesen habe denke ich daß dieser Speicher geeignet wäre:
http://www.geizhals.at/?a=44664 Was meint ihr dazu ? |
Bei dem musst aber auch das Timing auf 2-2-3-2-6 zurückschrauben.
|
@3DProphet
Sicher eine gute Wahl für das Brettl ;) habe selber 2*512 den Twinmos/Winbond BH-5 der läuft stabil jetzt mit 5 2 3 2
und recht flott mit nen P4 2,4@800 . @grizzly ja bin a 57 Chevy ;) ciao fire |
Danke :)
@ martin: Ich glaube sehr viel Unterschied wird man dadurch eh nicht merken wenn er "nur" auf 2-2-3-2 läuft oder ? |
3@DProphet
Also den Unterschied merkst sicher nicht :) höchstens Du bist ein Overclockerfreak der auf Benchmarkergebnisse aus ist.
Aber dafür ist das Bonanza sowieso das flasche Brettl. Meine Rennkiste läuft jetzt mit den folgenden einstellungen stabil ;) und keine Probleme damit ;) http://helmchen.netfirms.com/2-3-2-5.JPG Werde aber weiter testen ob er 2-2-2-5 auch nimmt. ciao fire:) |
@fire
wo sind den die "folgenden Einstellungen", würde mich auch interessieren? Ziemlich tot der Link, zumindest bei mir ...;) |
@ grizzly:
Ich weiß ich bin lästig aber könntest Du mir bitte einen Link geben (am besten auf Geizhals.at) welches RAM du genau hast. Danke!! Ist es vielleicht dieser: ? http://www.geizhals.at/?a=44664 P.S.: Geh auf das letzte Posting vom fire und dann auf quote, markier den Link und kopiere ihn und dann füg ihn in der Adresszeile ein, dann gehts (zumindest bei mir) :) |
@grizzly
komisch bei mir zeigt er es im Browser an :confused: ich hängs mal an
sollte nun funktionieren. ciao fire PS.:Also mit rechter maustaste anklicken Bildanzeigen sollte es auch funzen |
... ja, jetzt hab' ich's gesehen, dieselben Timings habe ich auch.
|
Zitat:
|
@3D Prophet
Hab was gefunden für dich, Speicher für Canterwood betreffend: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/u...c&f=6&t=000024 Habe heute deine Frage leider überlesen, ich habe meinen Speicher von Ditech (2x512MB), Hersteller Nr.:CMX512-3200LLPT von Corsair. Der obige Test ist aber interessant, den hätte ich früher finden sollen ... |
@3D Prophet
Mit dem Intel Bonanza gibt's allerdings keine allzugroßen Übertaktungsmöglichkeiten, ziehe dir obigen Link ein! Falls dir die Geduld fehlt, klick einfach auf Fazit und Empfehlungen ;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag