Tippfehler im WCM
 

In keinem anderen Magazin finde ich so viele Tippfehler wie im WCM. Nicht das ich mich sehr stören würde, mich würde nur interessieren ob es bei WCM genauso funkt wie z.b. beim Ö1 - wo jeder den Beitrag komplett selbst bearbeitet vom Inhalt bis zur Vertonung.

Auch passiert es relativ oft, daß die Texte zu den Fotos kervehrt anbegracht werden. Werden denn die Beiträge nicht korrektur geelsen?

Worauf ich hinauswill ist, mich interessiert einfach wie das WCM zustandekommt.

stimmt schon, dass mal mehr mal weniger Tippfehler im WCM sind, aber ich sehe das so: Die Themen sind meistens ziemlich aktuell (da kann mans net 100x durchlesen;) ) und außerdem erscheit das WCM öfters als diese Monatszeitschriften...

solange der Inhalt stimmt, kann der Author gerne ein paar mal danebenhauen;)

Absolut korrekt!

Trotzdem - einem Guru passiert es nicht oder hab ich mal was überlesen? Und interessieren würde mich wie ein WCM zustandekommt.

danebenhauen schön und gut, spätestens bei techn. werten wird es unangenehm...
und eine rechtschreibprüfung bieten auch die meisten textverarbeitungen od. dtp-proggies

Die techn. Daten sind aber meist richtig, Fehler werden im Forum bekanntgegeben.

...und über die Rechtschreibfehler kann ich hinwegsehen - hat doch wcm quasi das "Monopol" für seriöse Computerzeitschriften in Österreich;)

Was wäre das WCM ohne seine Rechschreibfe ler und grammatikalischen Kuriositäten?

Das g'hört zum Design dazu sag ich! :D

denk ich mir auch schon eine zeit lang :D

wenn es da nicht andere gäbe, die dieses, als novität, für sich beanspruchen :lol:

Danke für die Blumen, aber Guru ist auch nur ein Mensch :-)

letzer Guru: Heximaltastatur anstelle von Hexadezimaltastatur.

Ist Guru aber erst aufgefallen, als er das fertig gedruckte Produkt sah :(

Guru

Heximaltastatur ist aber doch auch eine schöne Wortkreation.

Da kann man der Phantasie noch freien Lauf lassen... :)

Also ich dachte beim Layouten, das sei Absicht. :D

Ahh, des is jo olles Potschenkino.

Ich schreib alles auf meiner BINÄRTASTATUR - da kann man schon mal danebenhauen *g* :D ;)

nur strg - alt - entf wird ein problem bei nur zwei tasten

Da ist es dann 000111000 ;).

Wieder mal was gefunden.
Zwar kein besonderer Verschreiber, aber eine komische Mischung Deutsch-Englisch

WCM 190 $16 Zeile 6

http://www.abkuerzung.ch/search.php?abk=SOI
so sollts richtig heißen


Aber wie bereits bemerkt: Vom Inhalt ist WCM 100* besser als alle anderen sog. "Computerzeitschriften" in good old Austria:)
Also bloß keinen Author durch eine Rechtschreib-prüf-Maschine ersetzen;)

mfg

mir ist aufgefallen, dass cindy, guru und anita keine rechtschreibfehler machen (und wenn ja, kann ich mich nicht an eine ausgabe erinnern, wo dies der fall war).
ebenso ist es bei der werten dame holzinger (wober sie gerne das wort hernach verwendet :rolleyes: ). bei den anderen schreibern/redakteuren kommt es öfter vor (wobei ich jetzt nicht jeden namen aufzählen will), aber: soll so sein - ist doch egal ob sie fehler machen oder nicht - hauptsache man weiss worums geht :p

:ja::rolleyes:

hehe - die unfehlbarkeit von anita´s rechtschreibkünsten ist gebrochen! hab in der neuen ausgabe einen flüchtigkeitsfehler entdeckgt - nicht so schlimm, kann aber als fehler gewertet werden.

btw - ich hoffe, sie nimmt das nicht persönlich :D

und wie man im oberen quote sieht, bin ich auch für fehler anfällig ;)

Wer sagt, das ANITA eine Sie ist ???? :rolleyes: :cool:

niemand :)

aber wenn ich es nicht so genau weiss, soll ich dann anita männlich titulieren?

verwende einfach das geschlechtsneutrale maskulin :D

hmm... kanns sein, dass ich etwas verpasst hab? :D

ANITA -> Alles Nicht Immer Total Akzeptabel ;)

also eh der mike oder wie? ;)

G.U.R.U.
 

G. ganz
U. unruhiger
R. Rappelkopf
U. unrunder

Nein, ganz falsch. Aber Frau is auf jedenfall keine :cool:

hast nachgesehen? :D

danke, ich bemüh mich. aber in der gedruckten version der kolumnen sind mir auch schon einige flüchtigkeitsfehler (und dann betriebsblindheit) aufgefallen...

lg
cin

ja, aber wie gesagt - es is ned so schlimm und kommt bei den besten redakteuren vor ;)

.... und bei manchen in der Überschrift ;)

Re: G.U.R.U.
 

oder ...

Guru (engl.) 1. Übersetzung aus Babylon pro:

*** ein geistiger Lehrer, ein Verehrungsobjekt ***

2. Erklärung aus Babylon pro Acronyms from A-Z

*** ein UNIX-Experte, der über dem Status eines
Wizards steht, da er historisches und
grundlegendes Wissen besitzt, das andere
abfragen können ***

Ciao Oliver

http://www.catb.org/~esr/jargon/

ok - schön und gut, aber wie kommts ihr jetzt auf guru?

Maybe he likes to tell you that Guru IS an expert :D

eingebildet? selbstverherrlichend? ok - passt :D

ach ja - was ist mit der geschichte, die du weiter erzählen willst, wenn wer hören will?

Ja stimmt

*will*

;)

the audience is listening to guru´s story..... ;)

Give yourself the best chance - read the next Guru in the new WCM!

lol? 191 hab ich schon ausgelesen.....

ich sag das ungern, aber ihr seits zu langsam :motz: :D

stimmt, ich habe mir das durchgerechnet:

Jedes WCM hat (schätzomativ) 130 Seiten, wenn ich pro Seite ca 1-2min brauche (und das WCM 2mal ganz durchlese) komm ich auf 520 min. (jaja ich lese alles auf einem Stück, von meinem WCM bringt mich nix weg;) ) macht also
8,666666666667 Stunden.

jetzt könnt ihr euch eure Redaktionszyklen pro WCM ausrechnen...
;)


mfg

Ich sags ja nur sehr ungern, weil die eigenen Kunden soll man ja derartige Dinge nicht fragen. Aber da is es unvermeidbar:

Bist denn du wahnsinnig :eek: :eek: :eek:

;)

Hab ein wenig Mitleid mit uns :heul: