|
PGP in KMail integrieren ???
hi,
habe PGP und GPG konfiguriert und einen öffentlichen schlüssel im keyring hinzugefügt wenn ich mit KMail verschlüsseln möchte, wird kein einziger öffentlicher key gefunden wo sucht dieses ding eigentlich nach den schlüsseln ??? (SuSE 7.3 pro) danke fritz (-:fs) |
:D dort wo du es eingestellt hast :D
hmm, also wenn du umbedingt kmail verwenden willst, so sollte es eigentlich keine grosse schwierigkeit sein das einzustellen. findest du unter den einstellungen pop,smtp, user daten etc |
hmmm -
>>> dort wo du es eingestellt hast also bei den einstellungen/sicherheit/PGP kann ich die version von PGP einstellen, drei optionen und das wars dann - keinerlei pfade oder ähnliches ??? --------------------------- >>> hmm, also wenn du umbedingt kmail verwenden willst, habe (linux)anfangs lange nach einem mail-client gesucht - wunscherfordernis - sollte mehrere AUSGANGSserver verwalten (SMTP) leider keinen client gefunden ??? ---------------------------- >>> so sollte es eigentlich keine grosse schwierigkeit sein das einzustellen. findest du unter den einstellungen pop,smtp, user daten etc bei den konten sind keine einstellungen die verschlüsselung von ausgehenden nachrichten betreffen - kann ja nicht sein, ich muß ja mit dem fremden, öffentlichen schlüssel arbeiten ;-) ----------------------------- das ding reagiert jetzt sehr seltsam - manchmal erhalte ich ein auswahlfenster mit den vorhandenen schlüsseln, manchmal nicht vermute, daß es mit dem adressaten der mail (einer hat ein UMLAUT im namen) zusammenhängt ... wie dem auch sei - danke ich gebe auf und sende wieder brieftauben wenn ich sicher sein will, daß es keiner liest ;-))) fritz (-:fs) |
:confused: ok, es geht also um einen "fremden" pub-key. gut den kanst du aber wenn dir jemand einen schick, ja ebenfalls sehr elegant abspeichern. soweit hilft dir k-mail ja eh weiter. ansonsten versuchs mal mit dem hilfsding was beim suse paket dabei ist (glaub das heisst geheimniss oder so) ...
|
Zitat:
ad 1.) GnuPG speichert die Daten immer standardmässig nach ~/.gnupg/ . Deshalb solltest du keine Pfade angeben müssen. ad 2.) http://sylpheed.good-day.net . Funzt super. ad 3.) Ja, nur bei meinem mutt ist es so daß er mich bei nicht eindeutiger Email fragt welchen Schlüssel ich gerne dafür würde. ad 4.) Nein :) Wird der gewünschte Empfänger bei "gpg --list-keys" angezeigt? Ciao, Steve der KMail nicht kennt und daher leider nur bedingt helfen konnte. |
>>> ad 4.) Nein
na gut, ich weiß, aufgeben tut man einen brief, aber kein computerproblem :-) --------------------------------------- >>> Wird der gewünschte Empfänger bei "gpg --list-keys" angezeigt? JA - aber der herr 'Steinb\x63k' heiß in wahrheit 'Steinböck' das halte ich für die ursache des problems --------------------------------------- >>> hilfsding was beim suse paket dabei ist (glaub das heisst geheimniss oder so) ... geheimnis und gpa (gnu privacy assistant) gibts, zweiteres hat die hübschere oberfläche beide kennen den pub-key von meinem herrn steinböck wenn ich an diesen eine mail schicken möchste, bekomme ich ein _leeres_ key-auswahlfenster von kmail ?-) schicke ich eine mail an 'sombody else' erhalte ich ein key-auswahlfenster mit dem pub-key vom herr steinböck und meinem eigenen zur auswahl - grrr ------------------------------ werde mir jetzt den email-client von http://sylpheed.good-day.net anschauen fritz (-:fs) |
Zitat:
ad 1.) Hmm, ich hatte auch so einen Namen, war für mutt kein Problem IIRC. ad 2.) Bei sylpheed ist es so, wenn die Email mit dem key nicht überereinstimmt, es eine Option gibt "anderen wählen".... Ciao, Steve |
phase 1 - BEGEISTERUNG
(für syphilis oder wie das heißt;-) läßt mehrere ausgangsserver zu und importiert meine anderen mailverzeichnisse anstandslos phase 2 - ERNÜCHTERUNG ich finde keine möglichkeit um zu verschlüsseln, lese nochmals das 'install' und sehe, daß man dem configure-script den schalter - --enable-gpgme GnuPG support (requires GPGME and GnuPG) - mitgeben kann ... also nochmals von vorne ------- keine änderung, vermutlich da ich GnuPG 1.0.6 installiert habe (vor einigen tagen vom wiener uni-server als aktuellste version geholt!!!) und GPG >= 1.0.7 erforderlich ist ---> stutz ??? ------- suche bei www.gnupg.org herum und sehe, daß 1.2.0 eigentlich aktuell ist komme über google suche zu einem server, der mir die neue version 1.2 spendiert - configure, make, make install - das übliche halt keine änderung - sh ... ------- requires GPGME - was ist das wieder??? also auf den GnuPG server und auf GPGME geklickt ---> denkste, der server hat mich offenbar bemerkt und ist sicherheitshalber 'down', nix geht dort mehr phase 3 - ich habe jetzt genug vom verschlüsseln und geh auf a bier fritz (-:fs) |
äh - vergessen
das soll ja auch ein news-reader sein wo bitte stellt man in den hundert fenstern die newsserver ein (das ist ja schon ärger als die windoof-klickerei) ??? bin im moment - nach einem erfolglosen nachmittag - etwas unentspannt sorry (nicht ernst nehmen) fritz (-:fs) |
Zitat:
GPGME -- GnuPG Made Easy Ist ein Wrapper für gnupg und ja, der macht die Sache wirklich angenehm :) Trink einfach ein paar Bier, komm runter und schau dir das nochmal an :) <schamlose Werbung> Das Schöne bei Debian ist, daß solche Sachen grundsätzlich MIT Verschlüsselung aktiv installiert werden </schamlose Werbung> Verschlüsselung ist den Aufwand wert :) ! Ciao, Steve |
>>> Trink einfach ein paar Bier, komm runter und schau dir das nochmal an
mach ich glatt wenn salzburg nicht so weit weg wäre könntest du auf mich eins mittrinken :-) fritz (-:fs) |
*auchkomm* STIEGEL:bier:
|
nachdem mir soviel anteilnahme zuteil wurde, muß ich noch einen (vorläufigen) abschlußbericht geben :-)
also nachdem GnuPG server wieder aus der bewußtlosigkeit erwachte, habe ich die neueste GPGME installiert der nächste install versuch von GnuPG brachte folgendes (./configure ausgabe) ... ... checking for gpgme-config... (cached) /usr/bin/gpgme-config checking for GPGME - version >= 0.3.5... no !!!!!!!! ... ... der händische aufruf von 'gpgme-config --version' liefert 0.3.9 !!! also ich sehe das als einen BUG an :-( erst |
FORTSETZUNG (irgendwer hat auf senden gedrückt)
erst wollte ich (in bierlaune :-))) selbst den fehler suchen
als ich das im bin verzeichnis die vielen C-header gesehen habe, zog ich vor eine email nach japan (zum entwickler) zu schicken bis jetzt leider noch keine antwort. fritz (-:fs) |
Hallo!
Hast du schon mal die rpms (vielleicht auch die Sourcerpms, die du dann rebuildest) von hier probiert: http://y-imai.good-day.net/sylpheed/ Wie hast du gpgme installiert, als rpm oder via make install? HTH, Ciao, Steve |
>>> Hast du schon mal die rpms (vielleicht auch die Sourcerpms, die du dann rebuildest) von hier probiert:
http://y-imai.good-day.net/sylpheed/ von hier habe ich die sourcen beim build muß ich die GPG unterstützung mit parameter aktivieren und in der ausgabe des ./configure scripts meint das ding, daß eine ausreichen große version nicht gefunden wurde ------------------------------------ >>> Wie hast du gpgme installiert, als rpm oder via make install? make install ------------------------------------ lade mir jetzt das binary rpm runter (-:fs) |
>>> Hast du schon mal die rpms (vielleicht auch die Sourcerpms, die du dann rebuildest) von hier probiert:
http://y-imai.good-day.net/sylpheed/ ja, von dort habe ich das ganze (version 0.8.5) und beim ./configure wird meine version von GPGME falsch oder vermutlich gar nicht erkannt ------------------------------------------- >>> Wie hast du gpgme installiert, als rpm oder via make install? make install -------------------------------------------- wollte heute eine schachtel mit D....n V3.0 erhaschen das ist gar nicht einfach saturn, birg, niedermeier, amadeus --- niente nicht einmal V 1.0, rein nix skandalös fritz (-:fs) |
|
>>> www.pinguin.at
guter tipp, schöne seite habe versucht die unterschiede zwischen 'debian LL' und 'lehman edition' herauszufinden und mich dann für den billigeren lehmann entschieden (da fehlt nur das gedruckte handbuch) tja - leider funktioniert der warenkorb button nicht (mit konqueror, mozilla 1.0, opera 5.12 - alles unter SuSE 7.3 pro) werde es wenn ich zeit habe (abends) auf einer windoof maschine probieren wehe wenn das funktoniert vermute aber stark, dass meine _sehr_ aufmerksame 'feuermauer' irgendwelche schurkenzugriffe verhindert und bin nicht gewillt da herumzuschrauben schön langsam wirds off-topic vielleicht kann man (für mich) ein frust forum einrichten ;-) fritz (-:fs) |
Hat der nicht auch einen "Laden" in Wien wo
man direkt einkaufen kann, schau doch mal nach, wenn Du in Wien bist und schon soviele Geschäfte abgeklappert hast könntest ja auch dort vorbeischauen. Jetzt hab ich mal den Warenkorb getestet, funzt bei mir einwandfrei mit Mozilla 1.1 de-at auf Win2k. Ach ja, sehe gerade, kein Verkaufslokal ! |
jetzt hab ichs geschafft ...
und bei pinguin.at eine debian 3.0 bestellt dass ein kurzes zucken des bildschirms nach drücken von 'in den warenkorb' anzeigt, daß ein produkt dem warenkorb hinzugefügt wurde - so kreativ war ich anfangs nicht - keinerlei bestätigungsmeldung oder ähnliches als ich dann irgendwann den warenkorb button besuchte, waren schon ca. 20 debians drinnen, na ja sehe eine installationsreiche zeit auf mich zukommen und schuld ist der schamlos werbende Lotussteve :::--))) fritz (-:fs) |
Zitat:
Who, me? Kann ich mir gar nicht vorstellen, hab ein Alibi, schaut mir nur ähnlich :hehe: </schaut unschuldig > Ciao, Steve |
JES - JU !!!
freu dich nicht zu früh ich hoffe das einrichten eines software-raid geht so einfach wie mit der SuSE sonst wirst du vom Keeper o.t.s. Chao zur haupt-klagemauer befördert fritz (-:fs) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag