PGP in KMail integrieren ???

[erdling]

hi,

habe PGP und GPG konfiguriert und einen öffentlichen schlüssel im keyring hinzugefügt

wenn ich mit KMail verschlüsseln möchte, wird kein einziger öffentlicher key gefunden

wo sucht dieses ding eigentlich nach den schlüsseln ???

(SuSE 7.3 pro)

danke

fritz
(-:fs)

[rev.antun]

dort wo du es eingestellt hast
hmm, also wenn du umbedingt kmail verwenden willst, so sollte es eigentlich keine grosse schwierigkeit sein das einzustellen. findest du unter den einstellungen pop,smtp, user daten etc

[erdling]

hmmm -

>>> dort wo du es eingestellt hast

also bei den einstellungen/sicherheit/PGP kann ich die version von PGP einstellen, drei optionen und das wars dann - keinerlei pfade oder ähnliches ???

---------------------------

>>> hmm, also wenn du umbedingt kmail verwenden willst,

habe (linux)anfangs lange nach einem mail-client gesucht -
wunscherfordernis - sollte mehrere AUSGANGSserver verwalten (SMTP)

leider keinen client gefunden ???

----------------------------

>>> so sollte es eigentlich keine grosse schwierigkeit sein das einzustellen. findest du unter den einstellungen pop,smtp, user daten etc

bei den konten sind keine einstellungen die verschlüsselung von ausgehenden nachrichten betreffen - kann ja nicht sein, ich muß ja mit dem fremden, öffentlichen schlüssel arbeiten ;-)

-----------------------------

das ding reagiert jetzt sehr seltsam - manchmal erhalte ich ein auswahlfenster mit den vorhandenen schlüsseln, manchmal nicht
vermute, daß es mit dem adressaten der mail (einer hat ein UMLAUT im namen) zusammenhängt ...

wie dem auch sei - danke
ich gebe auf und sende wieder brieftauben wenn ich sicher sein will, daß es keiner liest ;-)))

fritz
(-:fs)

[rev.antun]

ok, es geht also um einen "fremden" pub-key. gut den kanst du aber wenn dir jemand einen schick, ja ebenfalls sehr elegant abspeichern. soweit hilft dir k-mail ja eh weiter. ansonsten versuchs mal mit dem hilfsding was beim suse paket dabei ist (glaub das heisst geheimniss oder so) ...

[Lotussteve]

Original geschrieben von erdling
1.) einstellungen/sicherheit/PGP kann ich die version von PGP einstellen, drei optionen und das wars dann - keinerlei pfade oder ähnliches ???

2.) habe (linux)anfangs lange nach einem mail-client gesucht -
wunscherfordernis - sollte mehrere AUSGANGSserver verwalten (SMTP)

3.) vermute, daß es mit dem adressaten der mail (einer hat ein UMLAUT im namen) zusammenhängt ...

4.) wie dem auch sei - danke
ich gebe auf und sende wieder brieftauben wenn ich sicher sein will, daß es keiner liest ;-)))

Hallo!

ad 1.) GnuPG speichert die Daten immer standardmässig nach ~/.gnupg/ . Deshalb solltest du keine Pfade angeben müssen.

ad 2.) http://sylpheed.good-day.net . Funzt super.

ad 3.) Ja, nur bei meinem mutt ist es so daß er mich bei nicht eindeutiger Email fragt welchen Schlüssel ich gerne dafür würde.

ad 4.) Nein


Wird der gewünschte Empfänger bei "gpg --list-keys" angezeigt?


Ciao,

Steve
der KMail nicht kennt und daher leider nur bedingt helfen konnte.

[erdling]

>>> ad 4.) Nein

na gut, ich weiß, aufgeben tut man einen brief, aber kein computerproblem

---------------------------------------

>>> Wird der gewünschte Empfänger bei "gpg --list-keys" angezeigt?

JA - aber der herr
'Steinb\x63k' heiß in wahrheit 'Steinböck'

das halte ich für die ursache des problems

---------------------------------------

>>> hilfsding was beim suse paket dabei ist (glaub das heisst geheimniss oder so) ...

geheimnis und gpa (gnu privacy assistant) gibts, zweiteres hat die hübschere oberfläche

beide kennen den pub-key von meinem herrn steinböck

wenn ich an diesen eine mail schicken möchste, bekomme ich ein _leeres_ key-auswahlfenster von kmail ?-)

schicke ich eine mail an 'sombody else' erhalte ich ein key-auswahlfenster mit dem pub-key vom herr steinböck und meinem eigenen zur auswahl - grrr

------------------------------

werde mir jetzt den email-client von http://sylpheed.good-day.net anschauen

fritz
(-:fs)

[Lotussteve]

Original geschrieben von erdling
1.) aber der herr
'Steinb\x63k' heiß in wahrheit 'Steinböck'
das halte ich für die ursache des problems

2.) wenn ich an diesen eine mail schicken möchste, bekomme ich ein _leeres_ key-auswahlfenster von kmail ?-)

Hallo!

ad 1.) Hmm, ich hatte auch so einen Namen, war für mutt kein Problem IIRC.


ad 2.) Bei sylpheed ist es so, wenn die Email mit dem key nicht überereinstimmt, es eine Option gibt "anderen wählen"....


Ciao,

Steve

[erdling]

phase 1 - BEGEISTERUNG
(für syphilis oder wie das heißt;-)
läßt mehrere ausgangsserver zu und importiert meine anderen mailverzeichnisse anstandslos

phase 2 - ERNÜCHTERUNG
ich finde keine möglichkeit um zu verschlüsseln, lese nochmals das 'install' und sehe, daß man dem configure-script den schalter -
--enable-gpgme GnuPG support (requires GPGME and GnuPG) -
mitgeben kann ...
also nochmals von vorne

-------

keine änderung, vermutlich da ich GnuPG 1.0.6 installiert habe (vor einigen tagen vom wiener uni-server als aktuellste version geholt!!!)
und GPG >= 1.0.7 erforderlich ist ---> stutz ???

-------

suche bei www.gnupg.org herum und sehe, daß 1.2.0 eigentlich aktuell ist
komme über google suche zu einem server, der mir die neue version 1.2 spendiert - configure, make, make install - das übliche halt
keine änderung - sh ...

-------

requires GPGME - was ist das wieder???
also auf den GnuPG server und auf GPGME geklickt ---> denkste, der server hat mich offenbar bemerkt und ist sicherheitshalber 'down', nix geht dort mehr

phase 3 -
ich habe jetzt genug vom verschlüsseln und geh auf a bier


fritz
(-:fs)

[erdling]

äh - vergessen



das soll ja auch ein news-reader sein



wo bitte stellt man in den hundert fenstern die newsserver ein (das ist ja schon ärger als die windoof-klickerei) ???



bin im moment - nach einem erfolglosen nachmittag - etwas unentspannt



sorry
(nicht ernst nehmen)


fritz

(-:fs)

[Lotussteve]

Original geschrieben von erdling
requires GPGME - was ist das wieder???

Hallo!

GPGME -- GnuPG Made Easy

Ist ein Wrapper für gnupg und ja, der macht die Sache wirklich angenehm


Trink einfach ein paar Bier, komm runter und schau dir das nochmal an

<schamlose Werbung>

Das Schöne bei Debian ist, daß solche Sachen grundsätzlich MIT Verschlüsselung aktiv installiert werden

</schamlose Werbung>

Verschlüsselung ist den Aufwand wert !



Ciao,

Steve