Erste Hammer-Prototypen im Test!
 

Intel-Fans nicht zuhören.

http://www.tecchannel.de/hardware/936/index.html

Der 800 MHz CLawhammer bringt es in Quake 3 auf sage und schreibe 185 Fps und ist somit schneller als ein Intel P4 1,6 Ghz.

AMD schläft nicht.

der neue ferrari-prototyp fürs jahr 2oo3 hat angeblich auch 122o ps.
das nur zum thema prototypen. allgemein freud es mich falls es sich als richtig herausstellen sollte. jede konkurrenz ist gut für uns user somit gibts fast keine künstlich hochgehaltenen cpu-preise mehr.

[unterschreib][/unterschreib]

Ist so ziemlich genau meine Meinung.... ;)

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=59418

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=59471


vorm posten schauen kann auch nicht schaden.. ;)

i will a quad opteron system :hehe: mit min 1gb ram pro prozzi :D

Re: Erste Hammer-Prototypen im Test!
 

Dir ist bewusst das Intel bereits den 2.53GHz drausen hat.
Wenn schon vergleiche dann bitte Die Flagschiffen von beiden nehmen.
heute zählt eh nicht mehr die GHz-Zahl, sondern einfach wer der schnellere ist. :D
Konkurrenz ist immer gut, sonst müsste ich ja das doppelte bei Intel zahlen. ;)

ha auf den 1. 2ghz clawhammer freu ich mich
dann kannst sagen ha du 4ghz intel looser:D

Re: Re: Erste Hammer-Prototypen im Test!
 

Geh Löwe stenker nicht dauernd so. ;) (ich hoff du weißt was stenkern meint... :rolleyes: )

Das Ding is ja nur ein Prototyp und wir werden sehen was sie zambringen. Sei nicht immer gleich so pesimistisch wenns um AMD geht. Warum soll er nicht leiwand werden. Da ist es auch wurscht wie viel MHz oder Ghz der hat wenn er schnell ist.

PS: und nicht dass du mich jetzt als AMD-Jünger abstempelst, schau mal in mein Profil. :D Aber es kann ja dir auch recht sein, wenn ein schneller AMD raus kommt, weil man dann evt. zu dem umsteigen kann oder eben die Intel Prozzis billiger werden.

Auf alle Fälle freu' ich mich
 

und steige vorerst trotzdem nicht so schnell um - was nützt mir der schnellste Bolide, den ich in Kurven nicht im Griff habe.

Jeder mag sich jetzt seinen reim darauf machen - ich stehe mir voll auf Stabilität - wenn der Hammer die gewährleistet - gut! Bin ich dabei - aber das sollen mir mal User-testberichte beweisen

Ich bleibe vorderhand bei einer P4/850Intel/Rambus Combo - auch wenn es eine oder zwei Stunden länger dauert einen Film zu dekodieren!

Nie wieder VIA!

Re: Re: Erste Hammer-Prototypen im Test!
 

Für die Markteinführung wird von 1,6 Ghz gemunkelt, wenn Intel bis dahin die anvisierten 3GHz schafft, wird AMD dann wohl ein 3400+ Rating vergeben... :D

Re: Re: Re: Erste Hammer-Prototypen im Test!
 

Warum, das Rating bezeiht sich ja, angeblich, nur auf die eigenen Athlon Prozessoren. ;)
Nur irgendwann wird es ein Problem mit dieser "These" geben, weil der Athlon irgendwann einmal so "alt" sein wird, dass sich kaum ein ONU daran erinnern kann. Weil für die ist ja das PR bestimmt.

Lassen wir uns überraschen, die Zeit wird es einem zeigen.

Wie ich schon gesagt habe, konkurenz ist immer gut, sonst Zahl ich bei Intel ja das Doppelte. ;)

?????
das PR natürlich für den AMD ned für den Intel..
Clawhammer 3400+

Schon klar das da PR nur auf den eigenen Prozessoren steht. Ich mein damit, dass sich die Zahl ja angeblich auf die Leistung des Athlons bezieht. Und eben nicht auf die des Pentium 4.

Nur wirds auch ein bissi unrealistisch, wenn der Athlon bei 1400MHz eingestellt wurde, und jetzt ein Prozessor am Markt ist, der ein PR von über 3000 hat. ;)

Jungs, die Geschwindikeit zählt, nicht irgentwelche GHz zahlen. ;)

Nochmals
 

Speed ist auch ein bissi PR lastig - ich brauche Stabiltät!

Mit schlechten Chipsätzen bringst den besten Prozi um - mit meinen A7V und dieser Shit Via Southbridge (ich hatte auch SB Live) ist mir oftmals unregelmäßig (eh kloar) VirtualDub abgekackt!

Wennst ein 1,2 GB Movie 5-mal dekodierst (sei es nur Ton umwandeln), weil das Ding immer wieder ohne Grund neu bootet - gehst liueber auf einen P4 zurück - weil da geht's einem durch - und da weiß man worauf es echt ankommt!

**kanplanhab***

wieso is de southbridge schuld wenn er da neu bootet - bzw i glaubs da ja wohl wie bist da drauf kommen?