Welche PC-Teile verbrauchen welche Leistung?
 

Ich habe mir einen PC zusammengestellt, der möglichst leise sein sollte und möglichst wenig Strom verbrauchen sollte. Das "Leise"-Sein habe ich geschafft: HDD gut eingepackt (keine Sorge, die Temperatur wird permanent gemessen und übersteigt nie 40°C!). Der CPU-Lüfter ist geregelt und läuft sehr langsam (die CPU bekommt max.35°C). Den Lüfter des Netzteils habe ich soweit heruntergeregelt, dass er auch nicht hörbar ist und die Temperatur im Neztteil erreicht auch nicht mehr als 30°C (alle Temperaturen bei ca. 22°C Raumtemperatur).
So weit so gut, aber jetzt das Problem: der PC braucht ca. 55-60W ("außen" an der 230V-Zuleitung gemessen!). Die CPU (CYRIX-III mit 533MHz) sollte lt. Herstellerangaben max. 12W brauchen. Die Festplatte (Maxtor 13GB), die GRAKA (ATI Rage) und die Netzwerkkarte können doch miteinander nicht 40W "verbraten". Benötigt das Motherboard oder die RAMs so viel?
Außerdem ist mir aufgefallen, dass Programme wie "CPUIdle", "Rain" oder "Waterfall" keine Wirkung zeigen (Ich brauch W98, einige Programme laufen nicht unter W2k!). Bei meinem "alten" 133er Pentium ist die Leistung (auch außen gemessen!) von 40 auf 30W gefallen mit diesen Programmen!
Hat wer eine Idee, was so viel verbraucht?
Wie kann ich den Leistungsverbrauch weiter senken?
"Underclocking"?? Ich brauch die Rechenleistung nicht wirklich (dient nur zum Sammeln von Messdaten)!
Ach, ja Motherboard ist eine Elitegroup P6BAP-A+.
TONI

Nun wieviel die ATI rage verbrät kann ich nicht sagen, aber die Grafikkarten sind nach der CPU ein heißer Tipp für Leistungsverbraten. Sind eigentlich USB Geräte angeschlossen? Wenn die kein eigenes Netzteil haben, so holen sie sich den Strom vom Motherboard.

Und wo hängt der Monitor? Wurde die Leistung mit oder ohne Monitor gemessen?

Alle Leistungsangaben beziehen sich auf die Messung "außen" an der 230V Zuleitung (Leistungsmeßgerät von CONRAD, das sicher genau mißt!) des "nackten" PCs: Monitor hängt an einer anderen Leitung, keine USB-Geräte dran.
Konfiguration:
PC+Netzteil+MOBO+GRAKA+Netzwerkkarte+HDD+CPU+Lüfte r+64MB/RAM
Das ist alles. Die Leistungswerte sind eigentlich auch im "Leerlauf" unter W98! Das wird aber auch im "Normalbetrieb" nicht viel sein, da nur zwei oder drei kleinere Programme Meßdaten einlesen werden (aber das dafür permanent), daher auch der "Wahn" mit der geringen Leistungsaufnahme!!!
TONI

NTs haben keine 100% effizienz, ca 68% dürften normal sein...

aber du solltest dir keine gedanken machn, bei 60W sind des gradmal 0,26086956521739130434782608695652 Amps also...

meine beiden rechner laufen 24/7 und die stromrechnung is trotzdem ned hoch ;)
daß 24/7 betrieb teuer is is ein weitverbreiteter irrglaube

Also wieviel hier die einzelnen Komponenten verbrauchen kann ich nicht sagen. Aber ATI sollte auch nicht so große Verluste haben. Schätze die 40W ergeben sich aus der Summe vieler kleiner Anteile (wobei die GraKa und HD sicher die größeren sind). Ansonsten halt auch die Verlustleistung des Netzteiles (gibt es darüber überhaupt Vergleichswerte?) und halt der übrigen Komponenten.

enermax gibt die verlustleistung an...

@ [EVT]DarkDevourer[L-M]
Ganz so sehe ich das nicht, denn jedes Watt kostet ca. 20ATS pro Jahr. D.h. ein Fernseher, der im StandBy 7-10W braucht kostet unnötigerweise 150-200ATS. Und da gibt es in jedem Haushalt mehrere solche Geräte. Abgesehen davon, dass man selber sehr viel sparen kann (durchaus 1000ATS und mehr pro Jahr!), ergeben all diese "unnötigen" Verbraucher einige AKWs in Europa, geschweige denn in den USA!
Aber schön langsam wirds OffTopic!

@Tarjan
Ich fürchte, ich muss mich schön langsam damit abfinden, dass der PC so viel verbraucht! Vielleicht messe ich einmal die Komponenten einzeln durch - sowohl am alten als auch am neuen PC.

Kennt aber irgendwer ein Programm wie CPUIdle etc., das sicher mit dem CyrixIII funktioniert???

Frage
 

Kann jemand abschätzen (oder messen) was folgender "Rechner" für eine Stromaufnahme hat:

Pent133 auf 75 untertaktet mit CPU-Idle Win98: 32MB Ram, keine Graka, 2 Netzwerkerkkarten (100MBit 3Com), keine Laufwerke bis auf Diskettenlaufwerk, 200W Netzteil (ka über den Wirkungsgrad).

Wenn ich von der obigen Schätzung eines normalen 133ers mit Laufwerken von 30W ausgehe, müsste mein Teil da maximal 15 bis 20 Watt saugen oder?

lg MrW

Ich habe auch einen PI-133 mit CPUIdle laufen (aber auf 133MHz) und der braucht ca. 25Watt. Die Laufwerke habe ich bereits extra gemessen: FDD bringt unter 1W; CD-Rom bringt ca. 3-4W. Ob das Untertakten etwas bringt, kann ich nur hoffen. Ich werd den Cyrix 533 so weit wie möglich hinunterschrauben (die Overclocker hören hoffentlich nicht zu;-)))
Darf ich fragen, warum du den 133 auf 75 heruntergetaktet hast? Also bin ich nicht der einzige, der Strom sparen will?

@Toni
Ich hätte eine Frage...Bleibt der PC permanent eingeschaltet?
Für permanenten Betrieb ist Win98 sowieso nicht geeignet.
Also bei meinen P133er Router wird er per Timer an der Steckdose automatisch ein/ausgeschalten (Nachts verwendet man ihn sowieso nicht), vorher fährt der PC natürlich selbstständig runter, dazu gibt's mehrere kleine Herunterfahrprogramme im Internet.

Genau, Win98 hat da ja noch die 49 tage Grenze.

Ja, der PC bleibt permanent eingeschaltet! Derzeit ist ein 133er mit W95 in Betrieb (seit 5Jahren), wobei dieser noch nie länger als ca. 2-3Wochen gelaufen ist ohne "hängenzubleiben" bzw. wird er von mir regelmäßig alle 10-14Tage frisch gebootet. Aber dieses "Hängenbleiben" dürfte zum Großteil auf die Programme, die die Messwerte permanent einlesen, zurückzuführen sein. Ich habe aber den Fehler noch nicht finden können.

ich glaube, wenn du strom sparen willst, solltest nicht beim PC anfangen ;)

oder vielleicht sollte ich meinen TB auch auf 5x90 MHz takten, mit 1.5V *lol*

Ja genau deshalb!
Die Routingsoftware auf dem Kübel benötigt nicht mehr CPU-Leistung ;.)

Grüsse MrWolf

also wenn ihr stromsparn wollts, dann fangts doch mit glühbirnen und so gschichtn an, ned mitm computer, der braucht auf dauer gsehn noch am wenigsten (denk ich mal)...

naja i verstehs ned, aber mir isses auch egal, bei mir rennt mein rechenzentrum 24/7 mit 6-9 computern und wen störts... solang ich daneben noch schlafen kann, passts :)

Naja, aber die Glühbirnen sind halt nicht 24/7 im Betrieb, und 200 bis 300 W Glühbirnen hat halt auch kaum einer. Aber Stromsparen könnte man effizient mit den wirklichen Stromfressern: Herd, Warmwasser, Geschirrspüler, Waschmaschine etc. Naja, und halt nicht alle Geräte auf Standby am Netz nukeln lassen.

Es wird wirklich OffTopic. Klar anfangen sollen immer die anderen und wo anders!!!
Es ist mir klar, dass es sinnlos ist dort zu sparen, wo man die Leistung benötigt. Mein Arbeitsplatzrechner verbraucht auch 200W (inkl. Bildschirm und Drucker und Scanner...). Nur dort wo es nicht notwendig ist und keinerlei Einschränkung darstellt, wird wohl sparen noch erlaubt sein, oder?
Daher nochmals die FRAGE:
Hat wer Erfahrung, ob der Cyrix mit den Stromsparprogrammen funktioniert oder nicht?
Die Athlons und Durons machen in dieser Hinsicht ja auch Probleme.
Ich hab auch schon gelesen, man müßte im Bios den HLT-Befehl ermöglichen. Aber wie???
TONI

hy!
kannst du mir das genauer beschreiben? kann man das zuverlässig abstimmen-schaltuhr und software?
danke,
mfg

Ich verwende dieses einfache Programm.
Es läßt sich bequem und beliebig mit der Windows-Schaltuhr (geplante Tasks) steuern.
Eine Anleitung zur Einrichtung des Progs + Taskmanager findest du im Link.

Vielleicht hilft das weiter (aus der c't):

Bzw. dieser Link:

http://www.heise.de/ct/99/21/252/