MSI K7T-Turbo mit AMD TB 1,3 ?
 

Hallo Leutz,

ich hab mich endlich entschlossen meine alte Krücke gegen einen neuen Computer zu tauschen. Und zwar hab ich mir ein MSI K7T-Turbo (ohne RAID) mit einem AMD TB 1,3 G vorgestellt.

Leider kenn ich mich mit dem ganzen FSB- und Multiplikator-Käse nicht allzugut aus. Daher meine Frage(n):

1. Wenn ich mir einen TB 1.3 mit 266 FSB kaufe, kann ich den dann schon problemlos auf dem MSI betreiben!?

2. Ist wegen dem VIA-Chipsatz-Problem von dem Board abzuraten?

3. Wäre ich für jede weitere Information dankbar

@1. ja, weil das Board einen KT133A Chipsatz hat

@2. momentan hast Du nicht wirklich die Wahl welchen Chipsatz du nimmst, daher wenn Du ein AMD System willst, dann mußt Du auch einen VIA Chipsatz nehmen.

@3. Das Board soll gut sein, viele hier im Forum sind begeistert von MSI

Wennst in mein Profil schaust siehst Du, dass ich auch auf das MSI-Board setze. Und bei mir läufts absolut stabil. Bin sehr zufrieden damit.
Als Speicher solltest Du aber PC133-Speicher verwenden.

Also kann ich einen Prozzi mit 266 FSB auf einem MoBo mit 133 FSB rennen haben!? Was ist den eigentlich der FSB, bzw. was macht der?

Abkürzung für "Front Side Bus" • INTELs Bezeichnung für den Systembus, der die CPU mit dem Second-Level-Cache / L2 Cache verbindet. 100 MHz FSB bedeutet lsos, daß nicht der Rechner, sondern der Prozessorbus mit 100 MHz getaktet ist, wie es bei PentiumII- oder AMD K6 2-Prozessoren üblich war.
aus:
http://www.glossar.de/glossar/index.htm

Die 266 Mhz sind im DDR (Double Data Rate) Verfahren berechnet. Das heißt 133 Mhz Fsb * 2 ergibt 266 Mhz effektiv. Beim Ddr Verfahren werden sowohl die aufsteigende als auch die absteigende Flanke des Signals zur Übertragung verwendet. Dadurch ergibt sich eine wesentlich höhere Übertragungsrate als z.B. bei einem Intel P3 mit einem reinen 133 Mhz Fsb.

Ich mag ein Asus
 

Hallo Hussl
Ich suche fürn 1400 ein Bord, weil wenig Durchblick und immer zufrieden, wirds wieder ein Asus, A7V133.
Ein nett geschriebener Bordvergleich, naja passt eben zum Tehma.
http://www.chip.de/produkte_tests/pr...ts_144956.html

Vielen Dank für eure Tipps, ich werde bei meiner Wahl (MSI) bleiben.
Hoffe ich mache keine Fehlentscheidung :)

MfG
Hussl

das is sicher keine fehlentscheidung
ich hab das board selber, und bin zufriedener als mit meinem "alten" asus a7v
das board is echt super

msi ist super!

Das MSI K7T Turbo?
 

Frage an pirate man
Was hat dich g´sört am Asus A7V133.
Möchte mir eins kaufen für einen Athlon 1400.
Meinst du das MSI MS-6330 V3.0B, K7T Turbo-R, KT133A.
Ein Hilfesuchender

@Hussl
Warum kein Epox? Soll zur Zeit eines der besten Boards für AMD-Prozzis sein... (obwohl ich ja selber ein MSI ohne Probs verwende ;) )
Würde ich mir jedenfalls auch überlegen.

MfG,

Voodoo.

Kleiner Nachtrag:
Bei dem Epox, das ich meine handelt es sich um das Epox 8KTA3+ :)
Sieht auch vom Bios her recht brauchbar aus...

MfG,

Voodoo

Re: Das MSI K7T Turbo?
 

Er hatte das A7V ohe 133 es hat den Kt133 Chip ohne A und war recht gut zum Tunen

zum A7V133 dieses brett ist sicher das schnellste und stabilste aber unmöglich zu konfigurieren *verzweifel -also wird es nie schneller und stabiler als das Turbo :)

zum Epox auds meinem sind mal die Kondensatoren rausgefallen deshalb NO COMMENT

Hat das Msi 2 oder 3 Lüfteranschlüsse? Hab einmal 2, eimal 3 von Händlern gehört, zum Nachschauen waren alle zu faul.

Habe mir eines gekauf, zwei Anschlüße für Lüfter, ganz sicher.
http://www.msi-technology.de

2 Anschlüsse hat meines

Re: Re: Das MSI K7T Turbo?
 

was ist beim A7V133 schwer zu konfigurieren?

ich habe 4HDD´s (2xRaid IBM307030, TB1333@1600, Scsi, scsi cd-rom, brenner, IDE-DVD, SB Live 5.1

1. ist da nichts schwer zu konfigurieren

2. rennt es stabil und schnell

3. mit aktuellem bios und ab rev. 1.5 problemlos ;)

also ich habe keine probleme, nicht im 98se und auch nicht im win2k

mfg maXTC

dann warst du schon im Irrenhaus oder es ist net schneller und stabiler als das MSI :p

> was ist beim A7V133 schwer zu konfigurieren?

Versteh ich auch nicht was da schwer sein soll. Man muß halt einfach das Handbuch lesen. Dann gibts noch exzellente Support-Seiten für alle die noch prinzipielle Fragen haben.

http://www.asuscom.de/de/produkte/mm.../via-guide.htm

Kurze Zusammenfassung der Installation auf Asus A7V bzw. A7V133:
1. Bios-Update A7V: 1007, A7V133: 1005
2. Format c: (Datensicherung nicht vergessen)
3. Windows-Installation
4. eventuell aktuellster Promise-Treiber
5. aktuellster Via 4in1 4.1.31
6. Usbf 1.0.8
7. aktuellster Grafikkarten-Treiber
8. Directx 8.0a

Klar, einfach zusammenbauen und draufklicken ist zuwenig.

Im Gegensatz dazu hab ich mich mit Msi-Brettern immer viel schwerer getan. Letztendlich sind sie auch gelaufen, aber die Asus haben bei mir immer auf Anhieb funktioniert, ohne herumprobieren (natürlich schon mit lesen, aber davon geh ich einfach aus, das man das tut). Deshalb werd ich auch nicht so schnell ein anderes nehmen, außer das Asus ist nicht auf Lager.

Und letztendlich kosten die Msi auch fast das gleiche wie ein A7V133 wenn man das Brett mit der besten Ausstattung nimmt. Der Nachteil beim MSI MS-6330 V3.0B, K7T Turbo-R, KT133A, RAID ist aber daß die Promise-Anschlüsse extrem ungünstig plaziert sind ! Die sind ganz unten und ich glaub nicht, daß man eine Udma100 Disk in einem Big-Tower weiter oben erreichen kann. Denn die Udma66/100 Kabel sind nicht wirklich lang. (zumindest die standardmäßigen). Sicher, bei einer Disk kann man ohne weiteres unten im Harddisk-Käfig das Auslangen finden. (nur dann gehts wahrscheinlich auch ohne Promise) Aber zwei Disken ganz knapp übereinander, nein danke.

Einen Test vom Msi gibts übrigens in der Wcm 150 auf Seite 34.

@LOM - ich habe mir, als ich mir den 1. TB kaufte (nach 1000 Jahren Intel mit Asus) ein MSI KT133 board gekauft.

nach kurzer zeit hab ich dann auf A7V und dann A7V133 umgerüstet.

das Asus Board hatte wesentlich bessere tuning einstellungen, viel bessere übertakt stabilität und beim A7V133 funkt sowieso alles tadellos! (TB1333@1600)

ich hab auch von den VIA bugs nichts bemerkt, also was solls...

ich habe auch einen P-133 mit Asus Board, einen P3-1000 mit CUSL2 und einen Celeron 300A@504 ebenfalls auf Asus MB (P3B-F)

ich hatte fast immer asus und war immer zufrieden (Asus P3B-F the best MB ever ;))

einmal kaufte ich für meinen Cel 300A ein NMC mainboard... der Cel lief nicht mal mit 20MHz höherem takt... Asus P3B gekauft Cel @504Mhz stabil ;)

naja, Asus ruleZ und der support ist auch über jahre perfekt! ich bekomme für mein P1 board noch immer bios files ;)

mfg maXTC

ich wohne eh in steinhof :D

naja, wir können ja mal vergleichen - bei mir rennt der PC rund um die uhr, ich habe keine abstürze im win2k.

CPU temp: 53 Grad vcore 1.8volt

3D Mark 2000: 8900 Punkte
3D Mark 2001: 4200 Punkte

SiSoft Sandra Memory Benchmark:
IntALU/RAM - 568MB/sec
FloatFPU RAM - 635MB/sec

was solls, TB rennt auf 1600 stabil mit FOP38 (laut is er ja ;))

zeichnen mit Acad 2000, rendern 3DS MAX - keine probleme.
Q3F, UT, GP3, ColinMcRae 2 - pipi fein ;)

mfg maXTC

Sag ich ja das ASUS hat einstelmöglichkeiten da weiß der Normalsterbliche nix mit anzufangen ;)

PS.: ich glaube nicht das du beim overclocking prozentual mitkommst (profiel) und es gehen auch noch 100Mhz mehr wenn ich Eier kochen will :P

@Hussl
Falls du nicht schon "zugeschlagen" hast, an deiner Stelle würde ich mir aber doch das mit Raid nehmen - auch wenn du Raid nicht nützt hast du gleich 2 Anschlüße (=4 Devices) mehr! Denke, das ist den Aufpreis schon wert, außerdem liegen dann 2 ATA-100 Kabel bei!

> Sag ich ja das ASUS hat einstelmöglichkeiten da weiß der Normalsterbliche nix mit anzufangen

Die musst ja nicht nutzen. Beim Msi musste ich aber ins Bios reinkraxeln, was beim Asus bis jetzt nie erforderlich war, die sind immer mit Default gelaufen. Also z.B. um Memory-Timings, Cachings oder solche Sachen musste ich mich nie kümmern. (weil du jetzt auf Normalsterbliche angespielt hast).

Oder meinst jetzt, daß der Normaluser alle Einstellungen beim Msi-Board versteht, beim Asus aber nicht ? Ich denke es ist eher umgekehrt ! Denn beim Asus hast nämlich ein wirklich gutes Handbuch dabei, wo genau der angesprochene Benutzer auch etwas mehr als nur Fachchinesisch lesen kann.

@grizzley
was heißt zwei Anschlüsse mehr? Kann ich dann z.B. ein CD-ROM auf einen Raid-Stecker (falls es so was überhaupt gibt :confused: ) Ich hoffe jeder weiß was ich meine!

MfG
Hussl

auf den Board ohne zusätzlichen IDE Controller (Raid) hast du 2 Anschlussmöglichkeiten für IDE Geräte, durch den zustätzlichen Controller hast du noch 2 Anschlüssen onboard, diese 2 zusätzlichen kannst du zu einen Raidverband zusammenschließen oder auch nicht

in Zahlen, damit kannst du 8 IDE Geräte (Festplatten, CD-Rom,....) betreiben ohne dir einen Steckkarte kaufen zu müssen.

wichtig ist nur, falls du beim Installieren die Festplatte auf den Raidcontroller steckst, den Treiber der Controllers zuvor installierst (beim Win98) oder während der Installation (bei Win2k mittels F6 Taste)


enjoy

hmm wußt gar ned daß die billig raid controller atapi packets lesn können....