![]() |
Höhere Framerate durch extra Soundkarte?
Hallo zusammen,
viele Leute sagen ja, eine Onboard-Soundkarte sei ein Framerate-Bremsklotz. Deshalb überlege ich, mir eine einfache Soundkarte zuzulegen, um noch ein paar kleine Frames aus meinem System rauszuquetschen. 1. Lohnt sich eine zusätzliche Soundkarte bei meinem System (s. Profil)? Ich habe in nächster Zeit keine großartigen Hardware-Upgrades geplant, abgesehen von zusätzlichem RAM. 2. Wenn ja, würde bspw. eine Terratec Aureon 5.1 für 19,90 € ausreichen? 3. Bei einer Framerate von bspw. 20 im FSX, wieviel zusätzliche Frames würde mir eine solche Soundkarte bringen? |
Hi,
davon hab ich noch nie gehört (und ich hab schon so einiges gehört). Onboard-Sound macht den Rechner definitiv nicht spürbar langsamer. |
Ich habe mir die gleiche zugelegt aber mehr Frames gibt es nicht! (vorher Onboardsound)
Die Soundqualität nimmt aber erheblich zu! So höre ich jetzt den AI-Traffic deutlicher, z.B. von rechts nach links, an mir vorbei rollen. Auch ein paar Gimmiks in Szenerien wie z.B. Georender, sind nun deutlich warnehmbar. Mehr Frames soll es auch nur mit Soundkarten geben die ihre Sounddaten selbst berechnen, z.B. Soundblaster Audigy und X-FI. Wie die Produkte von Terratec und Typhoon heißen wird Dir Meatwater sagen/schreiben können. Mit mehr als 1-2 vieleicht im Glücksfall auch 3 Frames mehr, solltest Du nicht rechnen. (alles auf meinen FS9.1 bezogen. Denke aber im FSX sieht es änlich aus) |
Artikel auf 3D-Center....
zu diesem Thema:
Einfluß der Soundkarte auf Framerate Zumindest messbare Einflüsse gibts (und klangliche ganz sicher). Gruss, faxxe |
Hallo!
Probier doch einfach aus, ob dein Onboardsound dein Betriebssystem ausbremst. Geh ins Bios und stelle den Onboardsound einfach mal ab. Dann kannst zwar nix hören, dafür aber sehen ob sich das lohnt. Wenn ich meinen Onboardsound abstelle, dann habe ich im Schnitt um einen bis zwei Frames mehr pro sek. Ich finde, dafür lohnt es sich nicht, extra ne neue Soundkarte zu kaufen... mfG Alti |
bei mir hat der onboardsound einiges an fps gefressen...
geh mal innen fs wenn du den sound über onboard bekommst und drück "Q" damit der FS stumm schaltet. ich hatte dann im schnitt 3-4 fps mehr seit dem ich die audigy4 drin hab is das sowieso kein Problem mehr :) |
Ich hatte mir bei Ebay mal für 10,- Euro inkl. Versand eine Soudblaster Live! irgendwas gekauft, und hatte danach auch generell ca. 2 FPS mehr.
Für mich hatte sich das definitiv gelohnt, aber Du kannst es ja einfach vorher ausprobieren, ob der Sound ausbremst. Thomas |
Zum Thema CPU-Belastung einige Zitate aus der letzten PC-Games-Hardware: Erster Test Razer Barracuda
.. CPU-Belastung (der Karte) ca. 8 %. Im direkten Vergleich mit Creative X-Fi im Schnitt nur 4 % CPU-Last. Onboard-Sound maximal 8 bis 10 % CPU-Last. Eine X-Fi oder Audigy-Karte liefert besseren Sound bei geringen Leistungseinbußen - für Spieler, die großen Wert auf guten Spiele-Sound legen, ist eine solche Karte also nach wie vor die bessere Wahl. Viele Grüße Wolfgang |
Also ich habe jetzt mal einen Testflug unternommen über Perth. Ich habe dann den Ton wechselweise mit Q aus- und eingeschaltet. Je nach Blickrichtung, Zoom, Kameraposition bringt der ausgeschaltete Sound bei mir 0 - 20% mehr Frames. Im Schnitt jedoch 10%.
Also welche Soundkarte würdet ihr empfehlen? Sagen wir mal zwischen diesen beiden Modellen: Terratec Aureon 5.1 PCI für 19,90 € oder Soundblaster Audigy SE für 39,90 €. Die anderen sind mir zu teuer. Wenn diese beiden Karten den Sound nicht selbst ausreichend berechnen und den Prozessor entlasten können, werde ich mir wohl eher keine Soundkarte anschaffen, denn mehr wäre ich wirklich nicht bereit auszugeben. Bei der Terratec steht unter Spezifikationen "Audio Kanäle: 5.1" sowie "Mehrkanalton: Software Simulation". Bei der Audigy "7.1" bzw. "DD, DD EX, DTS". Davon versteh ich ehrlich gesagt nur Bahnhof, vielleicht kann mir das jemand erklären?:-) |
*schieb*
Kann mir jemand was dazu sagen?:-) |
Ich weiß, wo es die X-Fi Xtreme OEM für 44 € gibt, aber ich darf ja keine Werbung machen... Die würde ich jedenfalls nehmen.
|
Hi Lars
Habe die SoundBlaster Audigy 4 von Creative und bin supi zufrieden. Bei uns kostet das ganze Set mit Fernbedienung rd. CHF 180.-- (ca. 115 Euronen). Konnte sie ohne Fernbedienung (diese brauchst Du eh nicht!) für rd. CHF 100.-- (ca. 60 Euros) kaufen. Konnte diverse Soundkarten testen. Die billigen sind wirklich nur ihren Preis wert; die teuren (teilw. über 200 Euros) nützen Dir für den Flusi nichts (eher für Sound Studios!). Die mittlere Preisklasse hat mich überzeugt. Für den Flusi ist es nützlich, nur den Treiber mittels CD oder Internet reinladen. Die anderen möglichen Bedienelemente (Synt, Stimm- verzehrer:eek: ) brauchst Du für den Flusi nicht; diese fressen aber auch wieder etwas Leistung; also lieber weglassen und max. Leistung für den Flusi nutzen.:D Viel Freude beim Fliegen Gruss |
So ein "Stimmverzehrer" ist mir auch zu aggressiv. ;) ;) :-)
LG Bernd :bier: |
Na Bernd, auch aphon? ;)
Die X-Fi klingt für meine Ohren hörbar (!) besser als die (alte) Audigy, es gibt also schon Unterschiede. Das galt für meine alten Budget-Lautsprecher, aber erst recht in Zusammenhang mit guten Boxen. Darum würde ich auch die X-Fi als OEM-Version nehmen, weil sie denselben Prozessor hat wie die teureren Versionen und dieselben Audio-Standards unterstützt, falls ihr noch mehr als nur Flusi daddelt. |
Was ist denn mit der Audigy SE? Kann die ihre Daten selbst berechnen? Wenns nicht für die Frames wäre, dann wäre ich auch mit Onboard-Sound zufrieden!
Meinst du mit OEM-Version die "X-FI Xtreme Audio" für 69,90€? Die gibt es nämlich auch noch als "X-FI Xtreme Gamer" für 89€ und als "X-FI Xtreme Gamer - fatality" für 149€. |
Mit den Soundkarten hat es sich bald erledigt,
wie ihr wisst, oder auch nicht, unterstützt u. Supportet M$ VISTA keine externen Soundkarten zB. Creative Terratec usw. Damit ist es endgültig vorbei, nur noch proprietärer Software generierter Sound wird unterstützt Der Grund ist das restriktive Device Treiber Modell von VISTA. Selbst eine Musik DVD kann man nicht mehr mit VISTA abspielen, Spielesound mit 5.1 und EAX geht nicht mehr. Natürlich auch alle Spiele der Vergangenheit (DX9), die Sound mit einer externen Soundkarte generieren. Und dazu gehört ja bekanntlich auch der FS9 Das nenne ich doch einen Fortschritt Mike |
Zitat:
Grüße, Thomas |
Habe die Audigy 2 SE im Flusirechner laufen und bin sehr zufrieden. Reicht vollkommen aus.
|
|
@Lars
Kauf Dir ne Audigy 2ZS bei ebay. Super Klang (THX) zum mittlerweile günstigen Preis. |
Für's Archiv, falls noch jemand anders auf der Suche nach einer Soundkarte ist, hier ist eine Übersicht über die Creative-Exemplare:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1164223333,41805,ht4u.php |
Danke an nochmal für alle Tips, ich denke ich werde mich nach Weihnachten aufrüsten.;)
|
ich kann von der x-fi creative sound blaster xtreme gamer nur gutes berichten, habe in der cockpitsicht eine leistungssteigerung von 16% erreicht (22,6 auf 26,5 fps).
testscenario im fs9: Datum: 1.1.2006, 12:00 local Ort: MEGA EDDF, RWY 25R Wetter: clear sky MY traffic: 30% Regler: alle rechts! keine gebäudeschatten MIP: 4 AA: 8x AF: 16X Plane: IFDG A319 Panel: eric marciano |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:00 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag