[FSX] DirectX Update brachte mehr Frames
 

Bei der Installation von Gothic 3, wurde ein Update von DirectX 9.0c angeboten (auf neueste Version von Oktober). Es wurden wie Dxdiag ergab einige DLL, die für d3d zuständig sind ausgetauscht. Die Versionsnummern blieben zwar identisch, aber sie wurden laut Datum neu installiert.

Ich hab danach direkt mal den FSX angeworfen, um zu testen ob es was bringt. Habe jetzt in (EDDF oder EDDL mit C172 u. VC) bei höheren Einstellungen: Mesh resolution 38m, Texture resolution 2m, Detail Radius Medium, Autogen von aus auf Sparse usw. im Schnitt 16 - 20 FPS (vorher 8-10) u. keinen Texturmatsch mehr!

Wäre immerhin einen Versuch wert ;).

PS: so wird der FSX langsam fliegbar :bier:

Ist nicht beim FSX DirectX 9.0c dabei ?
Ich meine mich dunkel daran zu erinnern das es installiert wurde.

Gruß
Thomas

Franz,

viel Spaß bei Gothic3 !

Habe es auch, wenn man sich da die bugliste anschaut, dann wird man am FSX sehr viel Freude haben ;)

Ist zwar Offtopic aber:

Bin Gothic Fan der ersten Stunde ;).

Komisch finde ich, das Oblivion auf meinem PC optisch besser aussieht und schneller läuft. Dabei sind die Engines doch fast identisch?

Da Gothic3 bei meinem Rechner scheiße aussieht, denke ich jetzt doch über neue Hardware nach. Außerdem kommt nächstes Jahr noch die Mehrwertsteuer Erhöhung dazu ;).

Jo, Sorry fürs Offtopic! wollte ich eigentlich noch anmerken *schäm*

Naja egal, muss auch mal sein ;D Besser als die ganze FSX heulerei.

Zu Oblivion:

Sind verschiedene Engines, definitiv. Oblivion ist ja von Bethesda. Gothic von Jowood. Btw Oblivion lief auch bei mir besser.

Gothic 3 ist schon geil, aber manche Bugs sind schon extrem nervig. Die Ladezeiten sind z.B selbst mit 2 Gig unerträglich lang.

Großer Tip:

Benutze niemals nur die Schnellspeicherfunktion!! Immer mal ein Save im Menü abspeichern. Gibt nen Fehler, dass Gothic beim schnellspeichern abstürzt und das Save hin ist. Das kann sau nervig sein, wenn man entweder wieder von vorne anfängt oder etliche Stunden Spielzeit verliert.

Anderer Tip stell den Schwierigkeitsgrad auf Einfach. Das Spiel ist unglaublich schlecht gebalanced !

Ok, genug mit dem offtopic ;)

Wenn du neh Frage hast, schreib einfach eine PN, bin jetzt LV 24.

Ansonsten, viel Spaß mit Gothic3

:bier:

Haha, Flieger und Gothicer unter sich!!! Ich oute mich dann auch mal ganz offtopic. Ich frage mich mittlerweile nur: flusieren wir, wenn wir von den Gothic-Bugs genug haben oder laufen wir durch Myrtana, wenn wir von den FSX-Bugs die Nase voll haben...?

Zumindest den FSX bekomme ich immer mehr in den Griff und von daher wird mir die Zeit langsam knapp, beiden Hobbies nachzugehen... http://foolstown.com/sm/zzz.gif

Myrtana ? :D

Das war ein harter Fight! 500 Quicksaves sei dank, dass ich die Stadt zurück erobern konnte;)

Re: [FSX] DirectX Update brachte mehr Frames
 

Hallo Franz,

diesen Tipp solltest Du Dir patentieren lassen. :-) Habe mir soeben DirectX Oktober runtergeladen und bekomme überall ca. 10 frames mehr. Und vor allem keine blurries mehr. Habe das Wasser jetzt sogar auf 2 medium, also mit Spiegelung. Fantastisch. Herzlichen Dank dafür. Also frames in St. Marteen zwischen 20 und 30, Tweaks bis jetzt nicht einen!

Gruß

Uwe

Ich hatte auch das Gefühl, als würde ein Unterschied bestehen.

Fakt ist:

Gothic wollte mit der ursprünglichen Directx c nicht starten. Also irgendwas wird wohl anders sein !

Ich frag´mich bei kleinen, was M$ eigentlich für eine s****e verzapft :( :hammer:

Es kann doch nicht sein, dass die ihre eigene Software mit einer "veralteten" DX9c ausliefern :confused: :confused:

Danke für den Tipp, werde es nachher ausprobieren und berichten.

Grüsse

Ist es das hier?

Dateiname: dxwebsetup.exe
Version: DX
Veröffentlichungsdatum: 10.10.2006
Sprache: Deutsch
Downloadgröße: 42 KB - 27.7 MB

Ohne Gewähr: aber das sollte es sein ;).

Es gibt aber auch noch eine directx_oct2006_redist.exe, wenn der Rechner nicht am Internet hängt.

Ihr könnt unter Start -> Ausführen "dxdiag" eintippen, dann seht ihr sofort welche DirectX Version ihr habt.

Und ihr könnt euch sicher sein, daß der FSX nicht mit einer alten DirectX Version ausgeliefert wird.

Die Versionsnummer hat sich wie ich Anfangs schon erwähnte nicht geändert. Die FSX DVD wurden bestimt vor Oktober schon gepresst bzw. die Master erstellt. Von daher ist es schon möglich, dass nicht das aktuellste DX dabei ist.

Erneuert wurden bei mir DLL die für D3d Funktionen zuständig sind. Die benötigt der FS.

Schau mal hier:
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13002926.html

Ich hab ja nur die Möglichkeit erwähnt, dass es was bringen könnte. Bei mir hat es definitiv was gebracht.

[OffTopic]
Seit wann muss man eigentlich das M$-Plugin installieren, so das M$ zuerst überprüfen kann ob man stolzer Besitzer einer Original WinXP-Version ist?

Erstens ist Microsoft eben negierig und zweitens zeigt es die neue Lizenspolitik von MS ;).

Kann mir mal jemand den Link fürs neue DX geben? Ich will nicht 55 MB downloaden.

bei mir hats leider nix gebracht, trotzdem Danke für den Tip.

WO hast du's her?

Schau mal meinen Link weiter oben. Trotzdem, sind schon einige MB zum downloaden ;).

Schade für dich. Bei mir lässt sich der FSX jetzt erst einigermaßen vernünftig fliegen, bei besseren Grafik Einstellungen ;). So kommt langsam Freude auf.

PS: hab auch noch AGP Speed auf 8x gesetzt, beim FS9 waren 4x besser. Und im Bios AGP Aperture Size(oder so) auf 256. Das hat auch nochmal geholfen.

Eigentlich wollte ich damit Gothic3 beschleunigen, aber beim FSX ist es mir auch recht :D.

WoW! Es läuft viel besser! Danke!

Hallo,
merkwürdig. Wenn ich die File downloade ist die Dateigröße 38.7MB und die File nennt sich directx_oct2006_redist.exe.
Wenn ich dann die exe per "Ausführen" starten will, kommt die Fehlermeldung: directx_oct2006_redist.exe ist keine zulässige Win32-Anwendung. An was kann das liegen ? Bevor irgendwelche Zweifel kommen: Mein WinXP ist legal.
Grüße & Danke
Timo

Da stimmt was nicht, wohl nicht richtig runtergeladen. Die komplette directx_oct2006_redist.exe sollte 55,5 MB groß sein.

Hier: http://www.computerbase.de/downloads...steme/directx/

oder

Hier. www.chip.de/downloads/c1_downloads_13002926.html

@Raptor

Welchen Treiber/Catalyst hast du für deine Radeon 9500 drauf ? Der 6.9er Catalyst funzt mit deiner GraKa ja glaub ich nicht mehr. Hatte die gleiche bis vor ner Woche und mit der neuen GraKa kam der neue Catalyst mit drauf und ich hab das Gefühl, dass die neueren mehr Probs machen als die alten.

Hallo Miteinander,

Ich hab da auch noch einen Tipp. Hat bei mir die Frames um gut 38,4 % verbessert.

Knochen einer schwarzen Katze mit etwas Güldenkraut an einem Freitagabend bei Vollmond aufköcheln und ein altes 386er Board mit der Brühe beträufeln.

Das so behandelte Board einige Tage an die Votivwand in Altötting nageln, wieder abnehmen - dann mit der DVD Box des Flusi 3 mal um das Board marschieren, dabei murmeln, " fliegst Du schon oder tweakst Du noch ".

Den Flusi aus der so behandelten DVD Box neu aufsetzen - und sich dann wundern, wie das Ding abgeht :-).

Gruß
Rolf

Alter Miesepeter! :p

Gönn ihnen doch die Frames!

Gruß
Thomas :bier:

Ja doch!

Und die von meinem Tipp noch dazu.

Gruß
Rolf
:bier:

Bei Dir müßte es heißen: "fliegst Du SCHON, oder stichelst Du mal wieder" :hammer:. Find ich köstlich, wie man sich so entlarven kann :D.

Kann ich bestätigen. Man sollte aber das gesamt System im Auge haben. Meine Treiberversion ist die: 6.14.0010.4436 laut Dxdiag. Für die älteren ATI, sind die neuesten Treiber, so wie sich das bei mir darstellt, nicht der Bringer ;).

*schmunzel* wegen Rolf.

Aber ich gönne auch jedem sein mehr an fps im FSX, die haben wir ALLE sehr nötig :-)

Nachinstalliert werden NUR die Änderungen wenn man´s original und richtig downlädt bei M$ !! Bei mir waren das merkwürdigerweise sogar die SDK´s vom Sept. UND Okt. 2006 :confused: Es werden nicht die über 50MB gebraucht!

Nur, gebracht hat es nix bei mir, die Krücke rennt immer noch mit 12-15 fps in Seattle rum :heul:

Wie in Paderborn schon richtig bemerkt: Es gibt noch keine Hardware für diesen FSX :hammer:

Teste morgen mit dem Core2Duo von Intel, wenn ich die Zeit habe. Dies ist der P4 3.2MHz HT mit "nur" 1Gig DC-Arbeitsspeicher.

PS.: Der FSX ist wirklich schöner in der Darstellung, besonders jetzt im Herbst!!!

LG

Schade auch für dich. Bei mir hat es hammermäßig was gebracht, da brauch ich keine schwarze Katze zu kochen.

Wenn mein Hinweis auch nur ein paar FSX Usern das fliegen mit dem FSX erleichtert hat, freut es mich ;).

Aber kein PC ist wie der andere. Seattle ist auch ein extrem Beispiel. Da dümpelt main PC-Wrack mit noch weniger Frames rum. Vor dem Update hatte ich aber eine Textur- Matsch Diashow :(.

@ Franz:

Sei doch nicht so verkniffen.;)

Ich freu mich jedenfalls, dass Dir der FSX anscheinend so langsam Spass macht - und da man mit Deinem Tuning Tipp nichts kaputt machen kann - dann sind die gefühlten mehr Frames allemal kein Schaden. Wer ne Flatrate hat, hat keinerlei Nachteile - den anderen empfehle ich meine Nummer ;)

Also nichts für ungut - und immer schön gelassen bleiben - so bierernst sollten wir doch unser Hobby nicht sehen.

Dann trinke ich mal auf dein Wohl !

Gruß
Rolf

Hallo zusammen

Meine Frage:

Was steht nach dem Update des directx bei Euch im DXdiag unter DirectX - Version?

Bei mir hat sich diesbezüglich nichts verändert. ist nach wie vor:

4.09.0000.0904

Müsste sich diese nicht verändern?


Danke schon mal für Eure Tips

ciao

Also dann empfehle ich lieber mit dem 56k Modem DirektX runterzuladen.

Oder möchtest Du den Kindern morgen früh erklären, wo ihr Mitzekater geblieben ist? :look:
Den hat bestimmt nicht Tweety gefressen! :engel:
Böser Vogel! :hammer:

:lol: :lol: :lol:

Gruß
Thomas
:bier:

Hab den Trick mal im AVSIM Forum gepostet.
(Nein, nicht den mit der Katze! *g*)

Da lesen ja wohl auch die Entwicker mit,
vielleicht machen die sich ja mal Gedanken dazu. ;)

Hallo zusammen,

also, ich habe den Treiber auch installiert. War kurz vorher in Perpignon gelandet. Nach der Installation den Endanflug nochmal genommen und der gesamte Flusi ist kurz vor der Landung in Perpignon abgestürzt. Gleich nochmals probiert. Und wieder das selbe. Wieder Absturz des Flusis. Das hat mir angst gemacht, da ich nicht wußte, ob ich den DirctX 9 vielleicht falsch installiert hatte, da man ja einen eigenen Ordner kreiren mußte, bei dem Installationsvorgang.
Nach dem zweiten Absturz mir die technischen Sache des Problemberichts angesehen und es war die weather.dll.
Also, vor dem dritten Endanflug das Wetter vorsorglich mal runtergeladen, falls es ja gerade die Zeit für den Download gewesen wäre, in diesem aufgerufenen Endanflug. Dann gings.

Also, ich hatte in den bisherigen zwei Wochen keinen Absturz, soweit ich mich erinnern kann. Nur jetzt, nach dem DirctX 9. Ich bin etwas bestürzt.

Vielleicht gibt´s ja Abstürze neuerdings bei euch auch?

Gruß
Rainer

Achja? Wieso soll denn AGP 4x im FS 9 besser sein oder besser gesagt ist es wirklich besser? Und welchen Aperture Size würdest du im FS9 empfehlen?

Thx and greetz, André!

Das ist doch nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern das habe ich alles in diesem oder anderen Foren gelesen. Da mein PC auch beim FS9.1 mit Addons keine Rakete ist, habe ich einfach bei gleicher Situation getestet. Dabei hat sich bei meinem damaligen System (anderes DX) herausgestellt, dass AGP 4x und Aperture Size 64 am besten fuktionierte. Vor allen was Ruckler im Kurvenflug angeht.

Im Eröffnungs Beitrag hab ich geschrieben:

"Die Versionsnummern blieben zwar identisch, aber sie wurden laut Datum neu installiert."

Mir reicht eigentlich die Tatsache, dass der FSX auf meinem PC viel besser läuft.

@OxKing:

geb mir doch mal den Link zu deinem AVSIM Beitrag. Würde mich mal interessieren, ob die dort auch anfangen zu sticheln, oder vernünftig drüber diskutieren ;).