WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Hilfe bei neuer FS NEU Installation! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=162801)

Gert LOWG 03.04.2005 19:35

Hilfe bei neuer FS NEU Installation!
 
Hallo!

FS zerschossen, PC neu formatiert. Bin gerade dabei den FS neu zu installieren, und bräuchte da ein paar Tipps von euch. In welcher Reihenfolge soll ich denn folgende Addons installieren.

FS GLOBAL
MISTY FJORDS
FS WATER
MY WORLD LANDCLASS
ULTIMATE TERRAIN CANADA

Ist die Reihenfolge überhaupt wichtig?

Florian_wardell 03.04.2005 20:15

nö, ich glaube nicht das sie wichtig ist...

wahltho 03.04.2005 22:19

Die Reihenfolge der Installation...
 
... ist ziemlich egal.

Nur als allererstes den FS9.1-Patch - aber das dürfte klar sein ;)

alfora 04.04.2005 11:03

Und rein intuitiv würde ich Meshes und Landclasses ganz nach unten geben und erst "darüber" Szenerien und Airports.

Also genauso, wie das in der Natur auch gemacht wird. Da werden die Häuser ja auch AUF die Wiese AUF den Hügel gesetzt und nicht später mit Erde zugeschüttet, oder? :)

Buschflieger 04.04.2005 11:14

Installations Reihenfolge:

FS WATER
MY WORLD LANDCLASS
ULTIMATE TERRAIN CANADA
MISTY FJORDS
FS GLOBAL

dann passen auch die Meshprioritäten, die ja bekannterweise genau umgekehrt zum Rest sind (d.h. das Mesh mit dem höchsten Layer hat die niedrigste Prio). ;)

In der scenery.cfg sollte es dann so aussehen

FS GLOBAL
MISTY FJORDS
ULTIMATE TERRAIN CANADA
...
MY WORLD LANDCLASS

FS Water hat keinen Eintrag, da es nur Texturen austauscht

wahltho 04.04.2005 12:17

Ok,...
 
... wenn man die Scenery.cfg nicht 'eh separat verwaltet, so wie ich das mit Andragars formidablen Scenery Manager tue, dann könnte das allerdings Sinn machen.

Ansonsten hinterher einfach die Scenery.cfg entsprechend umsortieren.

Florian_wardell 04.04.2005 18:52

Zitat:

Und rein intuitiv würde ich Meshes und Landclasses ganz nach unten geben und erst "darüber" Szenerien und Airports.

ok. aber wenn ich bei mir zum beispiel gibraltar instaliere, dan muss der priorität-level UNTERT MyWorld sein, sonst gibts mesh fehler.....


kann einer mir erklären, warumm???!:confused: :confused: :eek: :heul:

Rainer2 04.04.2005 20:02

Anordnen von Mesh, Landclass und Scenerien
 
Hallo Simmer

Ich habe mir mal aus dem Nezt eine pdf-Datei mit dem Titel "Prioritäten und Sceneryinstallationen im FS9/FS2004" heruntergeladen. Darin ist ausführlich beschrieben, wie Mesh, Landclass und Scenerien anzuordnen sind. Leider weiß ich die Adresse nicht mehr. Aber wer die Datei möchte, soll sich bei mir melden, ich werde sie via Email versenden.


Schöne Grüße


Rainer

TobiEDDH 10.04.2005 19:29

Zitat:

Original geschrieben von Buschflieger
Installations Reihenfolge:

FS WATER
MY WORLD LANDCLASS
ULTIMATE TERRAIN CANADA
MISTY FJORDS
FS GLOBAL

dann passen auch die Meshprioritäten, die ja bekannterweise genau umgekehrt zum Rest sind (d.h. das Mesh mit dem höchsten Layer hat die niedrigste Prio). ;)

In der scenery.cfg sollte es dann so aussehen

FS GLOBAL
MISTY FJORDS
ULTIMATE TERRAIN CANADA
...
MY WORLD LANDCLASS

Das verstehe ich nicht ganz. Wenn man z.B. FS GLOBAL als letztes installiert steht es in der scenery.cfg doch ganz unten, und nicht wie von dir geschrieben ganz oben ?! So hab ich auch gelesen, daß das MyWorld LC ganz noch oben in die scenery.cfg soll, also zu dem ganzen FS Default Zeugs. So wie du es geschrieben hast würde das LC ganz unten stehen... Oder verstehe ich was falsch ?

Hier steht es bei mir:

[Area.015]
Title=MyWorld2004
Active=TRUE
Layer=15
Local=Scenery\MyWorld2004\scenery
.
.
.
[Area.398]
Title=Granada2005_SC
Active=TRUE
Layer=398
Local=Addon Scenery\Granada2005\Granada2005_SC

Also ziemlich weit oben. Aber das ganz verwirrst mich eh total. Welches Mesh nun wo stehen muss... Dazu kommt noch, daß ich die scenery.cfg mit dem FSNavigator Tool "FSNavDBC" verwalte, wo wieder alles auf dem Kopf steht...:confused: :eek:

Tobi.

MikeR 10.04.2005 20:27

Ähnliche Frage
 
Hallo, mir geht es genau so.
Bei all der Diskussion um Kompatibilität brummt einen schon der Schädel. Ich bin total verunsichertVertragen sich meine Addons?

GAP 1-3
Austrian Airports
MyWorld Mesh und LC
ATP - Noch nötig wegen AROE?
VFR Airfields

Bin für jeden Tipp dankbar.

Mike

alfora 10.04.2005 23:08

Re: Ähnliche Frage
 
Zitat:

Original geschrieben von MikeR
Hallo, mir geht es genau so.
Bei all der Diskussion um Kompatibilität brummt einen schon der Schädel. Ich bin total verunsichertVertragen sich meine Addons?

GAP 1-3
Austrian Airports
MyWorld Mesh und LC
ATP - Noch nötig wegen AROE?
VFR Airfields

Bin für jeden Tipp dankbar.

Mike

Austrian Airport, ATP und MyWorld vertragen sich auf alle Fälle. Bitte aber unbedingt die entsprechenden Tips auf http://www.flugwerk.at/support2004.htm#Mesh befolgen.

MikeR 11.04.2005 07:52

Danke für die Auskunft.
Wie schaut es aber für die GAPs aus. Vor allen Dingen bezüglich des Einsatzes der Meshscenerie von MyWorld. Wird es dort dann Tefelberge mit den Flugplätzen geben?

Mike

BC_Holger 11.04.2005 08:20

Hallo,

wichtig ist, nicht die Scenery Library (oder wie immer die in der deutschen Version heisst) nicht mit scenery.cfg zu verwechseln. Grundsaetzlich lasse ich die Finger vom basteln an der scenery.cfg und verwalte meine Add-ons in der Scenery Library. Und in der haben normalerweise die Add-ons hoehere Prioritaet, die weiter oben stehen, also eine niedrigere Nummer haben.

Nur bei Mesh Add-ons ist das umgekehrt, da wird das angezeigt, das weiter unten (hoehere Nummer) steht. Allerdings nur, wenn es die gleiche LOD Zahl hat (und sich raeumlich ueberlappt). Das Misty Fjords Mesh ist aber LOD10 (38m) und das FSGlobal Mesh LOD9 (76m), also wird automatisch das Misty Fjords Mesh verwendet, egal wo es in der Scenery Library positioniert ist.

Und zur weiteren Verwirrung bezueglich Mesh: Je hoeher die Meshaufloesung (d.h., mit wachsender LOD Nummer), desto geringer der Radius, in dem dieses Mesh um das eigene Flugzeug herum angezeigt wird. Ausserhalb dieses Radius' wird dann auf das Mesh mit dem naechsten verfuegbaren LOD zurueckgegriffen. Laut Steve Greenwood sind das z.B. bei LOD10 Mesh ~27 nm und bei LOD9 ~45 nm. Also sieht ein FSGlobal Mesh User in Misty Fjords bis etwa 27 nm das Misty Fjords LOD10 Mesh und von 27-45 nm das FSGlobal Mesh, danach dann das Misty Fjords LOD8 Buffer Mesh, usw. bis zur eingestellten max. Horizontweite (oder wetterbedingten Sichtgrenze). Kurz gesagt, man muss also genaugenommen auch die naechsten LOD-Stufen beruecksichtigen, wenn man ein bestimmtes Gesamtbild erzielen will. Ist aber in der Praxis in der Regel nur dann interessant, wenn man viele dieser hellblauen Textur"risse" im Mittelgrund bemerkt, die an den Meshgrenzen durch zu grosse Hoehenunterschiede ausgeloest werden.

OK, damit Schluss fuer heute :ms:

Ciao, Holger


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag