WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Bildrechte (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=162383)

mqs 29.03.2005 09:43

Bildrechte
 
wie schauts aus wenn ich ein bild von der google suche zB verwende und dass im photoshop bearbeite .. effekte drüber usw.. kann ich das dann weiterverwenden ohne copyrightgesetzte zu verletzen? oder hab ich das damit schon getan?!?

Lucky333 29.03.2005 12:42

ich würd sagen, wenn nicht definitiv ein copyrightzeichen drauf ist ist es freiwild, selber schuld wenn jemand bilder ohne ins www stellt.
außerdem wo kein kläger da kein richter.....

kansas 29.03.2005 13:10

@lucky333
er hat nach der rechtlichen seite gefragt - nicht nach deiner meinung... und die find ich persönlich etwas wunderbar... wieso sollte man das recht auf copyright verlieren nur weil man das foto ins internet stellt?

mqs 29.03.2005 14:16

gibt es da einen unterscheid.. wenn ich es 1:1 übernehme oder wenn ich es verändert ins web stelle?
naja 1:1 kann man wegen dem copyright geklagt werden.. aber wie siehts bei dem anderen aus?

catch17 29.03.2005 14:20

IMHO sind automatisch alle bilder eigentum des bildverfassers und dürfen weder verändert noch als eigene arbeit ausgegeben werden. (also schon eine veränderung des bildausschnitts wäre eine copyright-verletztung - das erneute publizieren ohne zustimmung auch)
außnahme sind wissenschaftliche arbeiten (soweit sie ohne direktes kommerzielles interesse stattfinden, z.b. hausarbeiten, dissertationen, seminararbeiten,....) wenn die genaue bildherkunft richtig angegeben (Bildquellen verzeichnis)- Bilder dürfen jedoch nicht "verändert" werden (stellen praktisch ein "zitat" dar)

kurz: eine veränderung (egal welcher grad) und erneute publizierung ohne zustimmung des rechteeigentümer (bildverfasser und/oder der, dem der verfasser die rechte übertragen hat z.b. verlag, agentur,..) stellt mit sicherheit eine copyrightverletztung dar...

es gibt jedoch einige webseiten im netz, die Bilder/Fotos "komplett"-frei bzw. unter einer art GPL-lizenz anbieten ...

mqs 29.03.2005 14:25

super danke!
also ich werd wahrscheinlich nirgendwo ein bild herbekommen wo zB das spaceshuttle drauf ist das ich ohne verletzung weiterverwenden darf

catch17 29.03.2005 15:03

ja des wird so sein -

bzw. es gibt einige bildagenturen die verkaufen bilder zu allen möglichen themen (von geburtstag der queen über formel1 in monaco bis "lächelndes baby im kinderwagen") - je nach aktuallität, bildinhalt und art und auflage der geplanten publikation gestaltet sich dann ein preis -

die agenturen bieten meist photoalben mit thumbs und wassserzeichen zum suchen und HQ download nach erfolgter registrierung... ob sie auch bilder die man ausdrücklich weiterbearbeiten darf haben weiß ich jetzt nicht....

kansas 29.03.2005 15:06

u.u. schon - denn die nasa hatte zumindest noch vor ein paar monaten eine presseseite wo man pressefotos laden konnte. diese fotos tragen zwar das copyright der nasa - aber sie sind frei zur verwendung. wenn du dann noch das copyright drunter klein anführst wirst du sicher keine probleme bekommen... außer du änderst das logo der nasa auf das der esa...

mqs 29.03.2005 16:42

hast du zufällig den link noch?

Lucky333 29.03.2005 19:32

Zitat:

Original geschrieben von kansas
@lucky333
er hat nach der rechtlichen seite gefragt - nicht nach deiner meinung... und die find ich persönlich etwas wunderbar... wieso sollte man das recht auf copyright verlieren nur weil man das foto ins internet stellt?

ich sagte wenn ich nicht ein copyrightzeichen drauf setzte, wenn ich was der öffentl. zugänglich mache dann lege ich auch keinen wert darauf was damit passiert, wenn ich allerdings dazu sage hier habt ihr, die rechte dafür liegen aber bei MIR dann sieht es wieder anders aus.

wenn du zb dein auto mit laufenden motor stehen lässt und ich stehle es dir dann werde ich nicht bestraft weil du mich zu einer straftat verleitet hast, wenn ich dir das abgesperrte auto stehle ist das was anderes.

noger123 29.03.2005 19:40

Es kann schon sein das du damit Probleme bekommst, es kann nämlich sein das er das Zeichen vergessen hat.

MfG noger123

snowman 29.03.2005 20:25

Zitat:

Original geschrieben von Lucky333
ich sagte wenn ich nicht ein copyrightzeichen drauf setzte, wenn ich was der öffentl. zugänglich mache dann lege ich auch keinen wert darauf was damit passiert, wenn ich allerdings dazu sage hier habt ihr, die rechte dafür liegen aber bei MIR dann sieht es wieder anders aus.

wenn du zb dein auto mit laufenden motor stehen lässt und ich stehle es dir dann werde ich nicht bestraft weil du mich zu einer straftat verleitet hast, wenn ich dir das abgesperrte auto stehle ist das was anderes.

Um Kansans nocheinmal zu zitieren: "er hat nach der rechtlichen seite gefragt - nicht nach deiner meinung"
Wenn Du dich bei einer Frage nicht auskennst, schreib einfach nichts!

gruss,
snowman

reemrev 29.03.2005 20:57

Ein Copyrightvermerk ist nicht notwendig, um seine online gestellten Werke zu schützen
Näheres unter: http://www.internet4jurists.at/urh-m...rh1a.htm#fotos

catch17 29.03.2005 23:04

@lucky333: tut leid - aber dein rechtsempfinden is beängstigend...:rolleyes: :(

als ansich "andasguteimmenschenglaubender" hoffe ich, das anteil an ähnlich empfindenden in der minderheit is - als desillusionierter mensch fürchte ich, dass dem nicht so is :heul: :eek: :heul: :eek:

Oli 30.03.2005 08:20

Zitat:

Original geschrieben von Lucky333

wenn du zb dein auto mit laufenden motor stehen lässt und ich stehle es dir dann werde ich nicht bestraft weil du mich zu einer straftat verleitet hast, wenn ich dir das abgesperrte auto stehle ist das was anderes.

Natürlich wirst Du dann bestraft - les Dir mal das Strafgesetzbuch, besonders den Teil "Diebstahl" durch. Dort steht nirgends von Straffreiheit, wenn man verleitet wird.

(möchte wissen, wer Dir diesen Blödsinn eingeredet hat)

Ciao Oliver

kansas 30.03.2005 13:14

eine andere frage: wenn files die jemand zur verteilung im internet produziert (ich denke da an die .pss-dateien, kleine filmchen usw. die per mail durchs netz schwirren) - ist das dann eine copyrightverletzung wenn die auf cd gebannt werden und verteilt werden?

lg
andi

reemrev 30.03.2005 15:31

Kommt darauf an, wie die Verteilung auf der Betreiberseite definiert wird.

tom825 02.04.2005 13:32

du kannst es ja ins web stellen
wenn sich jemand aufregen sollte
löscht es halt heraus


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag