Bildrechte

[mqs]

wie schauts aus wenn ich ein bild von der google suche zB verwende und dass im photoshop bearbeite .. effekte drüber usw.. kann ich das dann weiterverwenden ohne copyrightgesetzte zu verletzen? oder hab ich das damit schon getan?!?

[Lucky333]

ich würd sagen, wenn nicht definitiv ein copyrightzeichen drauf ist ist es freiwild, selber schuld wenn jemand bilder ohne ins www stellt.
außerdem wo kein kläger da kein richter.....

[kansas]

@lucky333
er hat nach der rechtlichen seite gefragt - nicht nach deiner meinung... und die find ich persönlich etwas wunderbar... wieso sollte man das recht auf copyright verlieren nur weil man das foto ins internet stellt?

[mqs]

gibt es da einen unterscheid.. wenn ich es 1:1 übernehme oder wenn ich es verändert ins web stelle?
naja 1:1 kann man wegen dem copyright geklagt werden.. aber wie siehts bei dem anderen aus?

[catch17]

IMHO sind automatisch alle bilder eigentum des bildverfassers und dürfen weder verändert noch als eigene arbeit ausgegeben werden. (also schon eine veränderung des bildausschnitts wäre eine copyright-verletztung - das erneute publizieren ohne zustimmung auch)
außnahme sind wissenschaftliche arbeiten (soweit sie ohne direktes kommerzielles interesse stattfinden, z.b. hausarbeiten, dissertationen, seminararbeiten,....) wenn die genaue bildherkunft richtig angegeben (Bildquellen verzeichnis)- Bilder dürfen jedoch nicht "verändert" werden (stellen praktisch ein "zitat" dar)

kurz: eine veränderung (egal welcher grad) und erneute publizierung ohne zustimmung des rechteeigentümer (bildverfasser und/oder der, dem der verfasser die rechte übertragen hat z.b. verlag, agentur,..) stellt mit sicherheit eine copyrightverletztung dar...

es gibt jedoch einige webseiten im netz, die Bilder/Fotos "komplett"-frei bzw. unter einer art GPL-lizenz anbieten ...

[mqs]

super danke!
also ich werd wahrscheinlich nirgendwo ein bild herbekommen wo zB das spaceshuttle drauf ist das ich ohne verletzung weiterverwenden darf

[catch17]

ja des wird so sein -

bzw. es gibt einige bildagenturen die verkaufen bilder zu allen möglichen themen (von geburtstag der queen über formel1 in monaco bis "lächelndes baby im kinderwagen") - je nach aktuallität, bildinhalt und art und auflage der geplanten publikation gestaltet sich dann ein preis -

die agenturen bieten meist photoalben mit thumbs und wassserzeichen zum suchen und HQ download nach erfolgter registrierung... ob sie auch bilder die man ausdrücklich weiterbearbeiten darf haben weiß ich jetzt nicht....

[kansas]

u.u. schon - denn die nasa hatte zumindest noch vor ein paar monaten eine presseseite wo man pressefotos laden konnte. diese fotos tragen zwar das copyright der nasa - aber sie sind frei zur verwendung. wenn du dann noch das copyright drunter klein anführst wirst du sicher keine probleme bekommen... außer du änderst das logo der nasa auf das der esa...

[mqs]

hast du zufällig den link noch?

[Lucky333]

Original geschrieben von kansas
@lucky333
er hat nach der rechtlichen seite gefragt - nicht nach deiner meinung... und die find ich persönlich etwas wunderbar... wieso sollte man das recht auf copyright verlieren nur weil man das foto ins internet stellt?

ich sagte wenn ich nicht ein copyrightzeichen drauf setzte, wenn ich was der öffentl. zugänglich mache dann lege ich auch keinen wert darauf was damit passiert, wenn ich allerdings dazu sage hier habt ihr, die rechte dafür liegen aber bei MIR dann sieht es wieder anders aus.

wenn du zb dein auto mit laufenden motor stehen lässt und ich stehle es dir dann werde ich nicht bestraft weil du mich zu einer straftat verleitet hast, wenn ich dir das abgesperrte auto stehle ist das was anderes.