Musikindustrie nun auch gegen Radiomitschnitt
 

Der Verband der deutschen Phonoverbände (IFPI) hat seine Forderungen zur Einschränkung des Rechts auf Privatkopien noch einmal bekräftigt. Aus Sicht der Branchenvertreter soll es nicht erlaubt sein, Mitschnitt aus dem Radio oder dem Internet zu machen.

Niedrigere Umsatzverluste

Die Vertreter der IFPI meldeten zwar erneut Verluste in den Umsätzen, diese würden edoch geringer ausfallen als in den letzten Jahren. Dies sei ein Zeichen, dass die Musikindustrie in die richtige Richtung arbeite und die Maßnahmen gegen Raubkopierer Früchten tragen würden. Um diesen Trend weiter fortzuführen, verlangt die deutsche Musikindustrie nun weitere Anstrengungen und mehr Rechte. Als verbesserungswürdig sehen die Branchenvertreter vor allem die rechtlichen Rahmenbedingungen für die vielfältigen Kopiermöglichkeiten für Rundfunk- und Internetradioprogramme, so der IFPI-Vorsitzende Gebhardt. "Hier muss der Gesetzgeber konsequent tätig werden, wenn er der technischen Entwicklung nicht dauernd hinterherhinken will", meint Gebhardt.

quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=1840144

jetzt sinds je schon ganz deppert... wenns so weitergeht habens bald auch noch den letzten musikkäufer verärgert...

de sind ja schon komplet deppat, wird bald soweit sein das ned amal deine eingene musik kopiern darfst.

Ich habe auch schon das Gefühl, daß die Musikindustrie nichts mehr verkaufen will! Die verkraulen ihre Kunden und klagen dann über Umsatzeinbußen...

alleine dass sie über so was nur nach"denken" ärgert mich schon...

haben die technologie der letzten 10 jahre verschlafen (die dachten nach der einführung der überteuerten audio cd hättens auf ewig ausgesorgt) und jetzt sind dann alle anderen schuld ... die bösen kunden, der schlechte gesetzgeber, das böse internet, das universum usw.

von der scheisse ala superstar, starmania sendungen reden wir mal garnicht...

wieder nix neues.

solche versuche gab es schon früher...

stimmt nicht,denn digitale mitschnitte gabs eigentlich nur über sat.
erst mit breitband kam dieses problem auf.
es ist nicht erlaubt dig. Mitschnitte zu tätigen,analog schon.
war gestern im TV,hab mich auch geärgert.

das problem kommt jetzt auf die anbieter zu,denn die ,die gebühren verlangen(realplay,etc.') werden jetzt schwitzen .

wenn die für eine cd nur 10.- verlangen würden,wäre das problem gelöst,aber 16-20.- ist definitiv zuviel.

Wieso soll digitaler Mitschnitt nicht erlaubt sein? :confused:
<edit>Quelle: ris.bka.gv.at
</edit>

Meine Meinung:
Wenn du also den Mitschnitt auf eine Cd Brennst für die Gebühren entrichtet wurden (in AT AFAIK an die AKM) ist rechtlich gesehen alles in Ordnung. Wie's mit Festplatten aussieht????

Jak

sollten mal über eine andere preispolitk nachdenken, weil soooo wenig verdienen die musik multis eh ned :ms:

Was mich stört, ist das bei den ganzen Verkaufsstatistiken einiges nicht berücksichtigt wird:
.) die generelle Konjunktur
.) das die Leute im Lauf der letzten 5 Jahre nicht wesentlich mehr verdienen, aber Geld für andere Dinge ausgeben wie z.B. Mobiltelefone

Eine Cd ist ein Luxusartikel. Und ein großer Teil des Umsatzes wurde sicher mit Teenies gemacht, die derzeit ihr Geld vor allem in Klingeltöne und die Handyrechnung stecken.

Jak

ist deine Harddisk vergebührt?
und das gilt eigentlich für analog,denn da istz es nicht mehr das original!

das problem herrscht ja nur bei digitalem mitschnitt.

daher auch der kopierschutz auf cd,die du aber analog genauso kopieren kannst.
aber da ist es nicht mehr original.

ich kann dir auch nur sagen was gestern im tv diskutiert wurde,und die plattenfirmen sind bei digitalen kopien z.zt. nicht ansprechbar.

ist da nicht wiedrum die musikindustrie daran beteiligt?

Das mit analog und digital ist doch auch ein Schwachsinn, ein mp3-File ist auch keine 1:1 Kopie (also nicht mehr das Original), bzw. klingt eine Analogkopie mit entsprechend guter Aufnahme wesentlich besser als die verbreiteten 128kbit mp3's...

Der Unterschied ist halt', dass man bei analog kaum einen Kopierschutz realisieren kann ("was hinten raus kommt, kommt raus"), während bei den Digitalkopien schon von Anfang an an den Kopierschutz gedacht wurde (vgl. zB Minidisc)

Stimmt insofern. Wie soll denn ein Kopierschutz für analoge Übertragung ermöglicht werden? Wenn ein Signal rauskommt, dann kann man es auch aufzeichnen. Das war schon immer so und das wird auch immer so bleiben ...

stimmt.
aber die qualität ist nicht mehr 1:1

aber bei digitalen schon,sogar nach umgehung des kopierschutzes.

und ich würde auch cd`s saugen,aber nicht zu einem preis für eine Laden-CD ,mit schlechterer qualität.
denn 0,99.- pro song ist wucher.

An der Handyrechnung nicht, an Klingeltönen schon (wobei ich mir sicher bin, daß es genügend Anbieter gibt, die nichts zahlen). Allerdings sind die einnahmen aus Klingeltönen sicher geringer als für eine Cd, außerdem scheinen sie nicht unter dem Posten Cd-Verkäufe auf. Und der große Jammer ist ja, daß die Cd-Verkäufe sinken.
Meine Kernthese ist einfach, daß die Leute ihr Geld für Dinge ausgeben, die es Mitte der 90er noch nicht gab.

@mitglied:
Noch nicht, aber die GEMA in Deutschland arbeitet ja schon daran.
Da das Gesetz noch aus analogen Zeiten stammt kennt es die Unterscheidung digitale/analoge Kopie nicht. Der Sinn der Pauschalabgaben war es aber IMHO zu verhindern, daß ein Kopierverbot eingeführt wird, daß in der Praxis nicht überwachbar ist und das einen unverhältnissmäßigen Eingriff in die Privatsphäre bedeutet hätte.
Und von diesem Standpunkt ist es egal, ob digital oder analog.

Jak

ich meinte auch die klingeltöne ;)

betreffend kaufverhalten musikindustrie, da hab ich schon mal einen entsprechenden thread eröffnet.

dazu gab es ein studie -> http://www.unc.edu/~cigar/papers/Fil..._March2004.pdf

Stimmt : Ist doch dasselbe in der Spielwarenindustrie. Die leiden unter den Konsolen- und Pc-Spielen, unter den Handys, usw. Kurzgesagt: Die Leute kaufen statt Brettspielen und Lego eben Playstation und Co. Nur können die halt nicht behapten, dass die Verkaufsrückgänge durch Raubkopien verursacht werden.

Hast du etwa keine Raubkopierten Brettspiele zuhause ????






;)

Jak

Da leidet aber meist die Qualität, wenn du das Brett in den S/W-Kopierer tust :p

In meiner Kindheit (50er Jahre) Hat mir meine Mutter mal wirklich so ein Spiel gebastelt, war glaub ich dem
"Fang den Hut" nachgemacht.
Mangels Bedarf kopier ich keine Spiele...

Abend,
was mich an dieser ganzen Diskusion mal interessiert: wie bekommen die öffentlichen Büchereien das eigentlich hin? CD und DVD Verleih? Hat wer da Einblick in die Materie des Verleihwesens und den zugrundeliegenden Gesetzen?
z.B. http://katalog.buechereien.wien.at/index.asp dort mal "Metallica" eingeben und voila!

lg robert

http://www.ris.bka.gv.at beantwortet auch diese Frage:
Die Bibliotheken haben also eine Sonderregelung (§16a), da sie die Werke verleihen und nicht vermieten.

Jak

damn, bin ich froh, dass ich mir den dreck vom radio nicht mal anhöre... ;)

wie wäre es mit todesstrafe für selber singen unter der dusche, zumindest wenn man ein urheberrechtlich geschütztes lied singt und der nachbar es dem heimatschutz meldet...

ups, sowas haben wie ja (noch) nicht... ;)

.
.
.
.
.
.

hmm, wer läutet um die zeit noch bei mir? ;)

Heimatschutz, Blockwart, Patriot Act,...kommt alles noch. Man muss doch was gegen die Terrorgefahr tun , net wahr?

Fang ja nicht an am Telefon zu singen! Da verbreitest du ja schon deine "Raubkopien":D :D

alles schon da gewesen, der osten hat sich erst davon verabschiedet.
daher mussten die weltherrscher,illuminaten,wieder ein ereignis vorschieben um es wieder einzuführen.

der amistaat,und viele vom rest der welt,sind ja mittlerweile wieder stasi-staaten.
jeder ist verdächtig,jeder download illegal,wenns an schaas lässt bist sowieso unten durch.