WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   frage zu AMD OVERCLOCKING CPU Daten, @ amd freakz (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=145246)

_THE_LAW_ 20.09.2004 11:04

frage zu AMD OVERCLOCKING CPU Daten, @ amd freakz
 
Tag,
ich hab hier nen AMD Athlon XP 1800+ liegen. Und ich würd gern wissen wie hoch ich den auftakten kann. dazu braucht man ja den Througbred-Kern soweit ich weiß. Kann mir wer sagen was für nen Proz ich da genau hab ?

Daten:
AX1800DMT3C
AGKGA0139UPGW
Y6954930058
1999 AMD

thx 4 info schon mal

mfg _THE_LAW_

aNtraXx 20.09.2004 11:25

deine cpu ist ein palomino, zudem ein schlechtes stepping.

also mit clocken wird nicht viel gehen. den kannst so auf 2000+ - 2100+ takten, mehr eher kaum.

Groovy 20.09.2004 11:26

einen palomino

_THE_LAW_ 20.09.2004 11:33

wie seht ihr das anhand der daten ? kann man da wo nachschaun ?
ich wollt ja auf oc.at schaun doch das forum is down

aNtraXx 20.09.2004 11:41

Das Stepping verät uns den Core.

_THE_LAW_ 20.09.2004 12:05

thx 4 info

GFN 20.09.2004 19:12

tret ihn halt amal, aber schau dass er nicht abraucht, würd sagen 2.2 ist drinnen, sofern das board die spannung liefert

Gothic 20.09.2004 23:21

würd sagen 2000+ mit besserer Kühlung event. 2100+ ... steigere schön langsam und lass immer wieder benchmarks laufen zB 3dMark2001SE und immer schön auf die Temp achten :D

steelrat 21.09.2004 07:53

aber
 
wir könnten wetten auf die CPU abschliessen
ich sab bei 2083MHz ist schluss.. *g*
wer wettet höher??
:hehe:

sorry, dass musste mal sein...
aber ernsthaft, den Palomino würd ich ned höher als vlt 2000 betreiben...

sieh besser tz nen günstigen T-Bred zu bekommen

da kannst nen 2400+ mit ECHTEN 2200 betreiben, 200MHz FSB ohne dass was passiert

oder nen Barton 2500+, und mit Glück bekommst ihn aufs 3200+ Niveau ohne an der VCore zu drehen...
ein Freund von mir hat so ein Ding...und das grosse Glück, dass es eine sehr gute CPU ist..
VCore statt auf 1,65 auf 1.7 und er rennt absolut stabil (und ned heisser als sonst mit Boxed-Cooler) auf 2,2 GHz

Shadow 22.09.2004 09:31

Ich würde sagen das hängt ganz davon ab wie lange er in verwenden will...
Lebensdauer 0 - 1 Jahre je nach Übertaktung

aNtraXx 22.09.2004 13:32

Zitat:

Original geschrieben von Shadow
Ich würde sagen das hängt ganz davon ab wie lange er in verwenden will...
Lebensdauer 0 - 1 Jahre je nach Übertaktung

falsch! damit die cpu nur 1 jahr lebt musst schon SEHR extrem übertakten und unverschämt viel spannung anlegen bei schlechter kühlung!

eine cpu ist für ~ 10 jahre ausgelegt und bei overclocking im grünen bereich, sprich akzeptable kühlung und spannung dann wird die cpu trotzdem ihre ~8-9 jahre alt.

das thema wurde übrigens schon sehr oft disktutiert und es kam jedesmal das selbe raus @ shadow ;).

Seppo 22.09.2004 16:22

bevor ihr hier irgendwelche wetten abschliesst würd ich ihn zuerst mal fragen was er fürn kühler überhaupt hat... is ja wohl jeden klar das mit wakü höher gehen wird als mit boxed kühler oder ?

mfg

Shadow 23.09.2004 08:52

Ich kann nur aus meiner Erfahrung mit einem XP 2400+ berichten der trotz normaler Temperatur (mit Alpha PAL Kühler mit 80er Lüfter) und nur 100MHZ Übertaktung (wegen Betrieb mit FSB166 statt 133 und niedrigerem Multi) schon nach 1 Jahr kaputt war.
Auch meine neuer XP 3000+ lässt kaum Spielraum beim Übertakten zu.

Möglicherweise hab ich nur Pech gehabt mit den Prozessoren. Ich bin aber der Meinung, dass diese Regeln von Früher (10 Jahre Lebensdauer / keine Auswirkung von Übertaktung solange man im Rahmen bleibt / ...) heute nicht mehr ganz gelten. Durch die immer kleiner werdende Strukturbreite von 130, 90 Nanometer und künftig noch weniger treten neue Effekte auf, welche die Lebensdauer drastisch verkürzen können (z.B. Elektromigration).
Eine Konsequenz davon ist z.B. dass heute immer häufiger von der Erhöhung der Core-Spannung abgeraten wird (weil dies ganz unabhängig von der Kühlung den Elektromigrations-Effekt verstärkt).

aNtraXx 23.09.2004 14:15

@ Shadow: sogesehen hast du recht, wenn da nicht noch eine sache wäre.

Die Spannunen sinken mit der Transistoendichte ebenfalls, und somit wird die mikration etwa auf die gleiche ebene gezogen. 10 Jahre ist nur mal ein Richtwert. ich habe CPUs zuhause die schon einiges älter sind, trotzdem funktionieren sie. die 10 Jahre sind wohl auf 24/7 ausgelegt.

Und mit der sinkenden defaultspannung sinkt auch der Maximalwert der Spannung, welche man beim Overclocken einsetzen kann ohne große Lebensdauer einbusen zu müssen.

Ich kenne zb einen Fall von extemen overclocking (zumindest anno dazumals) und das sieht so aus:

Thunderbird 1000Mhz (1,85 Vcore Standard) @ 1615Mhz mit 2,3Vcore und Wasserkühlung. das sind 61,5 % overclocking mit einer sehr hohen spannung. Jedoch durch die gute Kühlung läuft das Teil nach gut 2,5 Jahren immer noch wie am Schnürchen.



@Seppo:

Bei diesem Stepping machts keinen Unteschied ob Wasserkühlung oder Luftkühlung, und wenn dann minimalst. Die CPU hat ein sehr schlechtest Stepping und ist somit zum "vergessen" was OC angeht.

frazzz 23.09.2004 14:38

Re: frage zu AMD OVERCLOCKING CPU Daten, @ amd freakz
 
Zitat:

Original geschrieben von _THE_LAW_
Tag,
ich hab hier nen AMD Athlon XP 1800+ liegen. Und ich würd gern wissen wie hoch ich den auftakten kann. dazu braucht man ja den Througbred-Kern soweit ich weiß. Kann mir wer sagen was für nen Proz ich da genau hab ?

Daten:
AX1800DMT3C
AGKGA0139UPGW
Y6954930058
1999 AMD

thx 4 info schon mal

mfg _THE_LAW_


der beste test ist doom3 zu installieren.
beim t-bred 2200+ gings erst mit default-takt


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag