Festplatte wird nicht mit voller Größe erkannt
 

Bevor jetzt irgendwer meint, das ist normal so: in meinem Fall geht es um 3/4 der Festplatte, die einfach verschwinden :(
Das Motherboard im PC meiner Freundin ist kaputtgegangen (den PC haben wir geschenkt bekommen, und ich hatte ihn nie so genau inspiziert).
Ein Arbeitskollege hat gerade rechtzeitig seinen alten PC ohne Harddisk verkauft, also habe ich zugeschlagen und wollte die Festplatte des alten PCs in den "neuen" des Arbeitskollegen einpflanzen.
Bis dahin dachte ich, dass die Festplatte 4 GB groß sei (das hat Windows 98 SE auch immer angezeigt) - als ich sie ausgebaut hatte, sah ich zu meinem Erstaunen, dass das eigentlich eine 20 GB Platte ist.
Zuerst dachte ich noch, dass vielleicht ein Teil der Platte unpartitioniert brachliegt. Fdisk zeigte mir jedoch zu meinem großen Staunen, dass die gesamte Kapazität der Platte - und zwar 20 GB - von einer einzigen Partition genutzt wird; eben C:
Warum zeigt mir Windows 98 nur 4 GB an, Fdisk aber 20 GB? Wohin sind die fehlenden 16 GB verschwunden?
Hat sowas schon wer gesehen?
Es handelt sich übrigens um eine Maxtor DiamondPlus 45 (52049H3). Ein Test mit "powermax" (dem Maxtor Festplattentool) zeigte nur, dass mit der Platte alles ok ist.
Entweder steh ich auf der Leitung, oder mit der Platte stimmt etwas nicht...

Ähnlich wie der DiskManager bei der Konkurrenz, richtet MaxBlast Plus Festplatten ein, die von Maxtor stammen. Die Software erlaubt es, Festplatten die die BIOS-Grenzen wie (528MB, 540MB, 2.1GB, 4.2GB, 8.4GB oder 32GB) überschreiten, dennoch im System einzusetzen. MaxBlast Plus wird automatisch von Diskette gestartet.

http://www.computerbase.de/downloads...xtor_maxblast/

oder biosupdate............

Bevor ich das probiere (danke übrigens für den Link): vom Bios her sollte es keine Probleme geben; das Motherboard ist ein Abit KT7 Raid und hatte vorher (bei meinem Arbeitskollegen) eine 40 GB Platte drin.
Im alten PC war ein legendäres Elitegroup K7S5A drin; da wurde die 20 GB Platte unter Windows 98 auch mit nur 4 GB erkannt.
Das Bios des Abit Boards erkennt die Platte übrigens korrekt.

Du solltest mal folgendes prüfen:

.) Ist auf der Festplatte eventuell der "Clip" Jumper gesetzt mit dem die Kapazität beschränkt wird?

Auf der Jumperleiste darf sich, wenn die Platte als Master betrieben wird, nur EIN Jumper befinden - ganz links direkt neben dem IDE-Interface.

Wenn Du ganz rechts - direkt neben dem Stromstecker - noch einen Jumper stecken haben solltest, dann zieh' den mal ab.

Ich hoffe ich habe die richtige Platte bei Maxtor rausgesucht ... sollte aber stimmen.

.) FAT32 Unterstützung im FDISK aktiviert?

Wenn Du FDISK aufrufst, dann wirst Du gefragt ob Du erweiterte Unterstützung für große Datenträger aktivieren möchtest.

Antwortest Du hier mit "N"ein, dann läßt sich nur eine max. 4GB große Primäre Partition anlegen. Das liegt so in der Natur des klassischen FAT16.

Es empfiehlt sich also mit "J"a zu antworten damit Du die volle Kapazität verwenden kannst. Somit solltest Du danach in der Lage sein eine Partition in voller Größe von 20GB anzulegen.

.) LBA im CMOS-Setup aktiviert?

Stell' die Platte im CMOS-Setup mal manuell auf "LBA", wenn das Board es zuläßt. Somit wird ausgeschlossen das die Platte fälschlicherweise "CHS" oder "Large" Übersetzt wird.

.) Low-Level Format

Sollte das alles nichts bringen so lade Dir von Maxtor das Low-Level Format Utility runter und lass das mal über die Platte laufen ... wirkt manches mal Wunder.

Fat32 ist jedenfalls aktiviert; die anderen Dinge werde ich morgen überprüfen - heute ist es mir schon zu spät :)
Danke jedenfalls für die Tipps!

So, ich habe mir die Sache gestern genau angesehen:
.) Ist auf der Festplatte eventuell der "Clip" Jumper gesetzt mit dem die Kapazität beschränkt wird?
Nein, es ist nur 1 Jumper gesetzt - der für den Masterbetrieb.

.) FAT32 Unterstützung im FDISK aktiviert?
Ja.

.) LBA im CMOS-Setup aktiviert?
Ja.

.) Low-Level Format
Da werde ich vorläufig die Finger von lassen, zumindest solange der Computer läuft und kein anderes Betriebssystem rauf soll.
Hat vielleicht noch jemand Ideen? :heul:

hats du die festplattenerkennung im bios auf automatisch oder manuell??? net das da was falsches eingestellt wurde.

Die ist auf automatisch. Ausserdem: fdisk erkennt ja die volle Größe, da hat's ja das Bios schon lange hinter sich.

eine Möglichkeit
 

wäre da noch die Version des Win98. Meines Wissens gibt/gab es von Win98 insgesammt "5" Versionen:eek:
Win98, Win98a, Win98b, Win98c, Win98b (Win98SE)

Bis zur b-Version gab es schwerwiegende Probleme mit der Laufwerkserkennung die (so glaube ich) nie behoben worden sind :mad:

Schau mal welche der Win98 Versionen Du hast:confused:

Meines Wissens Windows 98 SE - ich kann aber erst am Abend nachschauen (ist aber ziemlich sicher).

das Fehlerteufelchen hat zugeschlagen
 

Win98, Win98a, Win98b, Win98c, Win98D (Win98SE)

Sorry
:D

Du meinst Win 95, Win95a, Win95b, Win95c

Es gibt nur Win98 und Win98SE, hab´s bis jetzt im Einsatz gehabt mit
mehreren Platten ATA33 ATA66 ATA100 und ATA133. Nie Probleme außer
mit der GB Begrenzung.

Nein,
 

meine dezetiert Win98!
Release kann/konnte man mittels der Registrierungsnummer auf der MS-Seite nachlesen. Die A-Version war 2 Monate nach erscheinen der "Urversion" als OEM zu bekommen. Version B wurde als OEM mit den Systemen ausgeliefert, Version C und D waren meines Wissens nach fast identisch, glaube aber das die C gab es nur als Update und die D war die letzte offizielle Version als Kauf-Version und OEM-Version bzw. Recovery bei IBM und Acer (glaube auch bei Compaq)

Ok mein Fehler, aber offiziell war da immer nur von Win98 und SE die Rede.
Egal ich habe eine normale und SE Version und seit 99 mehrere HD-Generationen
in Verwendung. Keine Probleme.

blöde frage:
welche kapazität zeigt eigentlich das bios an ?

Genau 20492 MB

du schreibst zwar oben, daß das bios kein problem sein sollte.

ich erlaube mir aber trotzdem die frage: ist schon das aktuellste bios drauf ?

Nein, es ist ein uraltes oben (ich glaube das 2. rausgekommene). Meinst Du, ein Update würde etwas bringen? Wie gesagt; die 40 GB Platte meines Kollegen wurde auch problemlos erkannt. Und die jetzige 20 GB Platte lief auch am alten Motherboard nur mit 4 GB.
Ich tippe ja auf die Platte...

JA, UNBEDINGT.