Welcher 16:9 Fernseher?
 

Ja sollte unter 800€ liegen. Also welcher 16:9 Fernseher käme da in Frage. Größe des Fernseher wäre egal.

Keiner kann mir einen Fernseher empfehlen.

mh ich hab mir den philips 328606 gekauft, 900€, bin recht zufrieden damit

am besten gehst mal zum mm oder saturn und guckst dir mal alle an

mfg

http://www.geizhals.at/?o=36
oder www.mediamarkt.at

Ein Bekannter von mir hat mir letzte Woche seinen 82cm 16:9 Fernseher angeboten, ich muss mal fragen, ob der noch zu haben ist! War ein Philips od. Panasonic glaube ich

einen 82er 16:9 unter 800€ würde ich auf keinen fall kaufen, damit wirst sicher nicht glücklich!

wie weit sitzt weg vom Bildschirm

Ich habe gerade bei Sony vorbeigeguckt und bin auf diesen hier gestoßen. Ich will mir auch erst den Fernseher zu meinem Geburtstag leisten.

http://www.sony.at/produkte/3.php?data=23046

Der sollte eigentlich in Ordnung sein. Er sollte auch net über 70cm sein. Brauch keine viereckigen Augen :D

Ich will dir ja deinen Spaß nicht verderben, aber ist der nicht etwas klein? Wenn ich daran denke, dass die meisten Sendungen immer noch in 4:3 ausgestrahlt werden und man dann bei einem 16:9-Fernseher noch die schwarzen Balken links und rechts einrechnen muss, was bleibt dann noch übrig? :eek: ;)

Also ich würde den 62cm Fernseher nicht kaufen. Ich habe einen 82cm 16:9 Fernseher zuhause, und da ist mir das Bild noch zu klein.

Netsuya: schwarze Balken rechts und links kann man allerdings mit dem entsprechenden Zoom beseitigen ;).

Naja, zoomen, aber dann ist ja das Bild verzerrt und das mag ich nicht. Die Leute sehen dann ja noch fetter aus, als sie ohnehin schon sind. :D

Der Fernseher ist nicht für die Familie gedacht sondern nur für mich für mein Zimmer und ich sitze relativ nahe beim Fernseher (knapp 1m).

Der Fernseher ist gedacht zum PS2 spielen und DVD schauen.

@-> cortex <-
nimm dir keinen 16:9 TV unter 82 cm (32") bilddiagonale ... du würdest dich nur ärgern ...

Hmmm... Aber die sind schon um einiges teurer.

http://www.sony.at/produkte/3.php?data=21991

Wäre in der Größe ein 4:3 besser? siehe Link

also mit einem 4:3 in der größe hättest IMHO mehr freude ...
fragt sich halt nur, ob dir senkrechte oder waagrechte schwarze balken lieber sind ;)

btw: von 100 Hz seh' ich bei dem aber nix ;)

Ich auch nix. Aber bei den Playstation 2 Games nützt nix. Die laufen entweder mit 50 oder 60hz

du stehst anscheinend auf sony ;)

beim stöbern hab ich jetzt dieses angebot gefunden:
http://www.geizhals.at/?a=42636
direkt zum billigst-bieter: http://www.megapreis.at/pd1041844033.htm?categoryId=2

und hier ein test:
http://www.ciao.com/Sony_KV_32LS65__Test_2589710

899,-- + versandspesen (abholung dürfte etwas schwierig werden ;) ) ...

IMHO ist das ein sehr guter preis - ich würde an deiner stelle überlegen, ob du nicht die ~150,-- euro mehr ausgibst und dafür länger freude daran hast ...

Na wenn ich schon eine Playstation 2 habe dann sollte der Fernseher auch von Sony sein.

Naja es dauert eh noch und es sollte ja auch mein Weihnachtsgeschenk werden. Werde es mir auf alle Fälle noch einmal genau überlegen.

-
 

Ohne lange zu überlegen würde ich einen Philips TV nehmen, vergleich einfach mal das Bild in den gleichen Preisklassen, Philips ist da echt spitze.

mfg GOTHIC

Ich als Sony-Fan bleib bei Sony. Und eine Sony-Playstation 2 passt eben nicht zu einem Philips-Fernseher.

Btw, das ist seeeeehr ungesund! ;)

Naja in meinen Zimmer ist nicht sehr viel Platz. Ich müsste mal alle unnötigen Möbeln rauswerfen.

Und ich hab so und so schon mehr als 6 Dioptrin auf beiden Augen (kurzsichtig) also ist es mir schon ziemlich egal :D Naja so egal auch wieder nicht :D

Also bis Weihnachten fallen so und so noch die Preise. Jetzt sitze ich halt noch vor meinem 10 Jahre alten Schneider und zocke Playstation 2.

Und mein Vater hilft mir so und so bei der Investition des Fernsehers. Vorerst kommt noch eine neue Stereoanlage und DVD-Player von Sony ins Haus.

Na dann ist es ja so und so egal. :D

Wennst 1m davor sitzt und nicht in der nächsten Zeit irgendwie alles umstellst, hat es keinen Sinn, dir einen 82cm+ Fernseher zu empfehlen, das ist Blödsinn. Das wäre dann wie im IMAX in der ersten Reihe sitzen.

Die entscheidende Frage ist eher, 16:9 oder 4:3, da kommt's drauf an, was du mehr siehst - 16:9 Filme, dh DVD, oder 4:3 Sendungen. Leider sind viele PS2-Games immer noch in 4:3 (Frechheit!). Bedenke halt, wenn du auf einen 4:3 Fernseher DVD's siehst, ist das Bild schon SEHR mickrig. Umgekehrt ist es mir persönlich egal, ob die ZIB nicht den vollen 16:9 Platz ausnützt. Sony Fernseher haben ausserdem so einen Zwischenmodus, 14:9 oder so glaube ich, der ist empfehlenswert bei sowas.

PS-I: Die PS2 ist doch eh ein guter DVD-Zuspieler, warum einen eigenen Player kaufen? Oder geht's um gebrannte VCD's usw?

PS-II: 50Hz/100Hz hängt *glaube* ich nicht vom Signal ab, sondern die 50Hz werden vom Fernseher einfach "verdoppelt". Wobei sich der Unterschied 50Hz/100Hz erst mit steigender Bilddiagonale bemerkbar macht.

Mein Phillips hat folgende Zoommodes: 4:3, 14:9, 16:9, 16:9 Untertitel, Super Zoom, Breitbild

4:3 Filme schaue ich mir meist in Super Zoom an.

@ruffy_mike
also ich bin zwar nicht blind, aber mit sind die 82cm diagonale meines 16:9-TV's zeitweise schon zu klein ... und gerade bei games ist IMHO ein größeres bild vorteilhaft ;)

wobei man generell vorsichtig sein sollte - epileptische anfälle kommen gar nicht so selten vor :rolleyes:

Mir kommt auch meine 82 schon fast zu klein vor. Kann aber auch daran liegen, dass wir nicht 1m vor dem Fernseher sitzen.

PS: Phillips hat jetzt auch einen 92 16:9 im Sortiment ;).

schon länger ...

mir würde aber eher das da gefallen:
http://www.consumer.philips.com/glob...50pf9964_l.jpg

50" :eek::cool::D

==>

Ist schon klar, dass ein großer Fernseher angenehm ist - aber man muß eben auch berücksichtigen, wie knapp man davor sitzt! Mir kommt mein 17er TFT oft größer vor als mein 72er Fernseher, weil beim einen sitze ich 60 cm davor, beim anderen dagegen 3 m ....

naja, mir ist das bild oft auch zu klein, wenn ich nur 1 bis 1,5 m davon entfernt bin ;)

Mir gefällt der auch, nur leist mir mal das nötige Kleingeld ;).

@ruffy_mike

Ja es geht um SVCD, VCD, DVD-R,+R, DVD-RW,+RW usw.. Das kann alles die Playstation 2 nicht.

Und so ein 50" Plasma ist auch nicht schlecht. Nur halten Plasma nicht sehr lange. Die sollen ja nach 3-4 Jahren keine ordentliche Lichtstärke mehr bringen. Also sie werden dunkel.

ist doch fast ein schnäppchen... ;)

http://www.geizhals.at/?a=56651

Das war bei den ersten so die jetzt noch als Billiggeräte um 3.000€ z.b. verhökert werden, bei denen liegt die prognostizierte Betriebsstundenanzahl bei 10.000 Stunden(Verringerung der Helligkeit auf 50%), bei den neuen werden grossteils 30.000 Betriebsstunden angegeben.

Im Vergleich zu einen Fernseher ist das aber auch nicht gerade berauschend.

24*365 = 8760
30000/8760 = 3,42

Das ist nicht lang.

Immerhin habe ich zu Hause Fernseher die älter wie 5 Jahre sind.

Im 24/7 Betrieb aber wohl nicht.
Vor allem Billiggeräte geben da gern w.o. und zwar wegen Überhitzung, am Platinenlayout wird da zumeist gespart.

16:9 unter 82cm kann ich dir auch nicht empfehlen. Leg 300 Euro drauf und kauf dir was gescheites - so oft kauft man sich ja keinen Fernseher!!!

Ist richtig, meine halten immer länger als ich dachte ;).

Ich versuche gerade meinen 82 an meine Eltern zu verkaufen ;).