Sie geben zu das sie den Kunden eine Beta version verkauft haben :D. Aus der Readme Datei von SystemWorks 2001:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Norton SystemWorks 2001
Versionshinweise - 01.09.00
Copyright (c) 2000 Symantec Corporation
Alle Rechte vorbehalten

************************************************** ***************
************************************************** ***************
** **
** DIES IST EINE INOFFIZIELLE BETA-VERSION! NICHT WEITERGEBEN! **
** **
************************************************** ***************
************************************************** ***************


Bitte lesen Sie dieses Dokument aufmerksam. Es enthält wichtige
Informationen zu Norton SystemWorks.<HR></BLOCKQUOTE>

Endlich einmal ein Hersteller, der den wahren Auslieferungsstatus seiner Produkte zugibt! :)
So eine Ehrlichkeit würde ich mir auch von Microsoft wünschen.
;)

Microsoft ist ehrlich!

Mein WindowsME hat ein Auto-Update durchgeführt.

"Update zur Problemberichtsaktualisierung für Beta 2-Lokalisierung"

Im Text dann "Dieses Update ist nur für den deutschen, den koreanischen und den japanischen Refresh Build von Millenium 2452 Beta 2." :D

Aber ansonsten funkt. WinME einwandfrei.

Wenn's wollt's kann ich ein Bild uploaden.

tus bitte, hilft mir sicher bei meiner entscheidung seinme oder nicht seinme tets te quetschn ;)
frage wenn ich mir me zuleg (vollvers) bringts was gegenüber 98fe oder (was ich nicht will)98se? und wenn dann was? ;)

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

Zwar kein Screenshot von Millennium aber vielleicht hilft dir ja ein Screenshot vom WinME Nachfolger bei der Entscheidung:

http://www.gehen.f2s.com/w2kcd.jpg

Stammt übrigens aus der Personal Edition (für Privatanwender) :D

Euer Wunsch ist mir Befehl :D

http://www.ambrosch.cc/images/winme2.jpg

Einen hab ich auch noch. Wollt auf einem P120 WinME installieren und bekam diese Meldung. Am gleichen Rechner hab ich dann Win2k Prof. (ging sogar nicht mal so schlecht) u. Win98SE installiert.

http://www.ambrosch.cc/images/winme1.jpg

Das Update macht es auch, wenn Du ein Win98 schon hast. Kannst sogar total neu aufsetzen. Mußt nur die Win98 CD bei der Abfrage nach älter Win Version bei der Installation kurz reingeben!

Der Rechner startet schneller hoch, Abstürze hast trotzdem, Probleme mit Treibern kanns noch geben ...

guter schuß ;)
also ich hab an systemen:

dos 6.22
win 3.1 + 3.11
win 95 erste + letzte
win 98fe + se
win nt4
win 2k professional
suse linux 6.3 + 7.0

alles in vollversion/deutsch
will damit nicht angeben, aber wie man sieht bin ich nicht sehr entschlußfreudig ;)
denn ich mag davon eigentlich bis jetzt nur win 98fe!
irgendwann setz ich mich mit sonic (vorausgesetzt er hat zeit und will) zusammen und kämpf mit suse.
deswegen möcht ich noch als zusätzliche 'entscheidungshilfe' win me :D

dank euch sehr!


------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

DOS 6.0
Win 1.1
Win 2.0
Win 3.1
Win95 Update
Win95 B
Win98
Win98 SE
WinME
WinNT 3.51 Workstation
WinNT 3.51 Server
WinNT 4.0 Server
Win2k Professional
Win2k Advanced Server

und nicht von M$:

SuSe 6.1 Heft-CD Edition
SuSe 6.2 Heft-CD Edition
OS/2 Warp 4 Testversion (irgendwann 1997 abgelaufen)

@freeze:
und was davon nicht als "sicherungskopie"? ;)

Ich hab nur

Win2k Professional am Notebook
Win2k Server
WinME
2 x Win98SE

laufen u. bin an und für sich zufrieden. Hab leider nicht die Zeit, daß ich mich in Linux reinhacke, sonst würd ich mir vielleicht einen Server aufsetzen. Allerdings werkelt der Win2k Server als File- u. Printerserver einwandfrei und zuverlässig - also seh ich keinen Bedarf f. Linux - ausser das es modern ist u. Microsoft so und so böse ist ;) :D

@overcooler:

LOL :)

Ich habe eindeutig zuviel Betriebssysteme. Darunter auch die komplette Windows 2000 Serie mit eingebauten Service Pack 1 :).

Derzeit bei mir auf der Harddisk:

Windows ME
SuSE Linux 7.0
Windows 2000 Professional
Windows 2000 Advanced Server

hast nicht zufällig win2k datacenter?

LOOOOOL@freeze

Wow. Hier ists ja wie bei einem Manta treffen. "Hey, manni, ik hab 3 wasserkühler, 14 fuchsschwänze und 8 sätze goldene felgen." na. egal.
vielleicht könnten wir ja mal etwas über win2k pro reden, oder, generell über win2k.
weil: ich finds super. da kann man schon etwas mehr vertrauen in die programmiercrew von m$ setzen. irgendwie hatte ich nämlich bis jetzt erst 3 abstürze, davon ist einer wegen überhitzung gewesen.
habt ihr auch sowenige probleme damit?
weil ich bin von win98 se umgestiegen und nach der ersten woche auf 2k konnte ich nicht glauben das dass von der gleichen firma ist wie das vorherige glump das ich hatte.
naja. vielleicht machen wir ja schnell einen kleinen erfahrungsaustausch. oder vielleicht weiß ja wer wie mans noch besser machen kann. irgednwas.




------------------
mfG
| | Bernhard | http://www.illphorm.net | mail@illphorm.net | |

Nein. Der Datacenter Server gehört nicht zum normalen Lieferumfang da es auch an entsprechender Hardware fehlt.

Du hast nicht zufällig einen passenden Computer dazu :D

@philip: wieviel höher sind die voraussetzungen für datacenter server als bei advanced server?
soweit ich weiß, muß man MSCE sein, damit man es kaufen kann (darum gibts davon keine sicherungskopien *ggg*)

Nein, du brauchst kein MSCE zu sein um einen Datacenter Server zu kaufen. Windows 2000 Datacenter Server ist derzeit allerdings nur zusammen mit den entsprechenden Server erhältlich. Als Einzelprodukt wirst du es nicht bekommen.

Beispielweise bietet Compaq mit den Compaq ProLiant ML770 einen Datacenter Server an.

Hardware:
32 x Intel Pentium III Xeon 700 Mhz/2M
32 GB SDRAM Hauptspeicher

Du liest richtig. Dieser Server hat 32 CPUs und 32GB Hauptspeicher.
http://www5.compaq.com/products/serv...770/index.html

hmm, 2x PIII 1 GHz und 320 MB SDRAM. reicht doch, oder? *gg*

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Power Supply
Sixteen Hot Plug, redundant Power Supplies per 32P system. These power supplies require 3-phase power.<HR></BLOCKQUOTE>

ähm, starkstrom??? :eek:

hmm, die antworten haben viel mit dem eigentlichen posting zu tun... LOL

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>hmm, 2x PIII 1 GHz und 320 MB SDRAM. reicht doch, oder? <HR></BLOCKQUOTE>

Zwei CPUs ist eher was für Windows 2000 Server. Selbst der Windows 2000 Advanced Server wäre bei dieser Konfiguration nicht ausgelastet.

ich dachte immer windows lastet ALLES aus!
:D

------------------
Das Verhalten von Gates hatte mir bewiesen,
dass ich auf ihn und seine Gefährten nicht zu
zählen brauchte. (Karl May, Winnetou, Band 3)

:D