![]() |
ok, ... ich hab mir das mal angechaut und bin noch immer noch nicht so ganz überzeugt.
Hab ich das nun richtig verstanden, dass ich es so wie auf dem folgenden Bild beschalten soll? Warum soll diese Variante kein Rauschen erzeugen? Ist doch noch immer alles parallel.... kapabel |
@kapabel: Schau dir das Bild von IchNixWissen vom 5.dec.06 02:13 an (heisst attachment.png)!
Das ist die richtige Darstellung. |
ja, aber ich weiß nicht, wie ich die umsetzten soll....
Diese zeigt meinen Splitter mit 4 Polen am Eingang, ich hab aber nur 2, wie auf meiner Skizze... |
Die TechnikerInnen der Telekom schaffen das schon!
|
Und Länge mal Breite draufzahlen...
|
Wo hast du den Splitter denn her?
MfG Ashape |
Es wäre vielleicht möglich, daß der Splitter nur (seriell) in die Telefonleitung eingeschliffen werden soll, um nur die Modemsignale an den Telefonanschlüssen wegzufiltern.
Das Modem würde in diesem Fall parallel an der Telefonleitung a/b dranhängen müssen. Kommt mir zwar eigenartig vor, müsste aber funktionieren, weil das Modem von den Telefonfrequenzen eigentlich nicht gestört werden kann. |
splitter ahb ich ganz normal von der Telekom mit dem Modem bekommen.
JA, man kann diesen nur seriell einbauen. |
Wenns eh der reguläre Splitter von der österreichischen Telekom ist, dann muss der am Anschluß AMT ein Kabel mit 4 Leitungen haben.
|
ja, der hat 4 Pole...
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag