WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Hd5870x2 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=234033)

Wildfoot 01.11.2009 01:22

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2386311)
Nur, dass ich bei den GPUs den erhöhten Stromverbrauch habe. Und da nützt keine Formel was, den erhöhten Verbrauch muss man bezahlen und die Kühlung wird auch nicht leiser. Von daher bieten Grafikkarten für mich keine sehr gute Effizienz.

Ja gut, nach Effizienz darfst bei IT Equipment eh nicht fragen, es seiden es geht ums heizen (da dafür aber mit 100% Wirkungsgrad). ;)
Denn (und das gilt für GPU's sowie auch für CPU's und Chipsätze etc...) schlussendlich resultiert die gesamte in einem PC eingesetzte Energie in Wärme. :-)

Gruss Wildfoot

El Cattivo 01.11.2009 10:02

@garfield: in der jetzigen zeit sind die cpu (shrinking, pro-mhz-schub, mehrkern usw.) schon sehr leistungsfähig und wird an der taktschraube wenig verändert und daher leicht an niedrigen tdp gehalten. overclocker konnten den cpu natürlich auch ohne probleme tdp überschreiten. ati hat mit hd57xx u hd58xx doch um vieles verbessert, was an leistung anbelangt. idle unter 20watt und sogar bei voller auslastung unterbietet es dem vorgänger.
aber warum cpu mit gpu vergleichen???

Wildfoot 01.11.2009 20:47

Zitat:

Zitat von El Cattivo (Beitrag 2386334)
@garfield: in der jetzigen zeit sind die cpu (shrinking, pro-mhz-schub, mehrkern usw.) schon sehr leistungsfähig und wird an der taktschraube wenig verändert und daher leicht an niedrigen tdp gehalten. overclocker konnten den cpu natürlich auch ohne probleme tdp überschreiten. ati hat mit hd57xx u hd58xx doch um vieles verbessert, was an leistung anbelangt. idle unter 20watt und sogar bei voller auslastung unterbietet es dem vorgänger.
aber warum cpu mit gpu vergleichen???

Genau, da wird dann wieder Äpfel mit Birnen verglichen. :p

Gruss Wildfoot

garfield36 02.11.2009 19:06

Es geht mir um die Tendenz. Bei CPUs hat man sich wenigstens die Mühe gemacht, den Energieverbrauch zu senken, trotz Leistungssteigerung. Bei Grafikkarten ist dies bei weitem nicht der Fall. Und das hat mit Apfel/Birne-Vergleich absolut nichts zu tun.

Baron 02.11.2009 19:19

Bin auch entsetzt-keine spur von "green-it"... wäre aber auch ein bisserl wenig nur Grün-oder?;):D
Mache mir auch größte sorgen..;):lol::lol::lol:

Wildfoot 02.11.2009 20:14

HIER GEHT ES UM ROT, NICHT UM GRÜN!! :D

Grün wird wo anders von anderen Leuten diskutiert/zelebriert. :bier:

Gruss Wildfoot

El Cattivo 03.11.2009 08:18

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2386602)
Es geht mir um die Tendenz. Bei CPUs hat man sich wenigstens die Mühe gemacht, den Energieverbrauch zu senken, trotz Leistungssteigerung. Bei Grafikkarten ist dies bei weitem nicht der Fall. Und das hat mit Apfel/Birne-Vergleich absolut nichts zu tun.

die tendenz ist sehr wohl da, wenn die hd5xxx im idle unter 20 watt gedrückt werden konnte. ditto auch beim voller graka leistung. vielleicht ist dir das noch zu wenig, gell :)
guckst du hier:
http://ht4u.net/reviews/2009/msi_r58...850/index9.php

schluss jetzt, es ist mittlerweile schon OT :hammer:

garfield36 03.11.2009 16:19

Bei Volllast ist der Verbrauch der Grafikkarten noch weitaus zu hoch. Und wann Schluss ist, bestimmst nicht du!

Wildfoot 03.11.2009 19:17

Also ich find die Werte schon beachtlich, dagegen sieht ja sogar noch meine X800XT PE alt aus. Die dürfte auch im Idle noch mehr als 20W fressen. ;)

Jetzt ist es übrigens soweit, dass mir wirklich nurmehr die HD5970 fehlt für meinen PC-Umbau. Also, wann kommt die!!? ;)

Ich bin gerade am Geld ausgeben und habe mir überlegt, ob ich mir nicht vielleicht noch den EIZO S2242W kaufen soll (die 30" Version EIZO CG301W davon kann ich mir leider nicht leisten).
Ich weiss aber nicht, ob der gut für mich ist. 6ms müssten doch eigentlich auch reichen dafür, dass es in Games, TV und Filmen nicht schliert, oder? Es wäre ein S-PVA Panel, also nix mit TN und es wäre bei gleicher Grösse wie jetzt (22" Wide) doch immerhin schon 1920x1200. Natürlich würde ich auch ab und zu mal auf dem Bilder bearbeiten, aber nicht so, dass ich den jetzt gleich kallibrieren würde/müsste. :-)
Was denkt ihr, kann man den Monitor für Allzweckgebrauch empfehlen? Oder gibt es andere bessere, preislich möchte ich nicht viel mehr einplanen müssen.

Merci schonmal für die Info.

Gruss Wildfoot

El Cattivo 04.11.2009 07:26

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2386714)
Bei Volllast ist der Verbrauch der Grafikkarten noch weitaus zu hoch. Und wann Schluss ist, bestimmst nicht du!

asso!!! tja, in deinem fall müsstest du ion nehmen. aber ob du mit der leistung dann zufrieden bist?? und das ist was grünes und leider fehl am platz :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag