WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   laptop kauf... - ist das das richtige? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=199656)

Philipp 24.09.2006 12:39

Ich denke schon das man je nach Anwendung einen Unterschied merkt, vor allem da schon der Core Duo schneller ist.

Ausserdem dürften die Akkulaufzeiten bei den Turion Notebook generell niedriger sein?

Babu 24.09.2006 13:18

danke!
ich werd wahrscheinlich mal auf vista warten...
naja...

aber es ist echt so: wann mans kauft isas falsch!
...

mfg

kikakater 24.09.2006 17:56

Toshiba Qosmio G30-189 (PQG31E-03101MGR)

Dieses Notebook ist das Einzige, das empfehlenswert ist.

Meine Meinung.

Babu 24.09.2006 19:50

4.9 kilo O.o

bisschen viel wenn mans herumtragen will...

The_Lord_of_Midnight 30.09.2006 18:49

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Ich denke schon das man je nach Anwendung einen Unterschied merkt, vor allem da schon der Core Duo schneller ist.

eine 32-bit cpu ist uninteressant.
und die paar prozent performance-unterschied merkt kein mensch, das ist was für benchmark-freaks.

sind die merom-notebooks mittlerweile schon überall verfügbar ?
wenn ja, zu welchem preis ?

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Ausserdem dürften die Akkulaufzeiten bei den Turion Notebook generell niedriger sein?
ich kann das nicht bestätigen.
ich habe vor ein paar wochen mein amd turion mit meinem intel centrino-notebook verglichen, beide haben bei dem test alles zusammen ziemlich genau 50 watt verbraucht.

Philipp 01.10.2006 17:21

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich kann das nicht bestätigen.
ich habe vor ein paar wochen mein amd turion mit meinem intel centrino-notebook verglichen, beide haben bei dem test alles zusammen ziemlich genau 50 watt verbraucht.

Ich dachte dabei nicht an ein altes Intel Notebook ;). Wieviele Stunden hält der Akku durchschnittlich?

The_Lord_of_Midnight 01.10.2006 18:45

also das intel-notebook hält nicht wirklich lange durch. zwei bis maximal 3 stunden.

ist in jedem fall unbrauchbar.
mehr als zwischendurch ein bissal surfen ist mit jedem aktuellen notebook sowieso nicht drin.

ich finde die ganze diskussion um akku-laufzeiten ist mehr als überflüssig.

weil niemand, kein einziger mensch kann seinen arbeitstag ohne netzteil bestreiten.
also wozu dieses ganze praktisch völlig irrelevante hin und her ?

ich werde diesen aspekt erst dann als wichtig sehen, wenn ich das netzteil zu hause lassen kann.

Philipp 02.10.2006 19:50

Ich persönlich würde mir kein Notebook mehr kaufen das nur 2-3 Stunden im Akkubetrieb läuft. Vor allem auf längeren Reisen ist es angenehm wenn der Akku 5-6 Stunden durchhält ;)

The_Lord_of_Midnight 02.10.2006 21:54

ist doch sowieso für 99% der menschen zu 99% der zeit sinnlos.
dann hält der akku beim fabriksneuen gerät halt bei geringer last 5 bis 6 stunden durch.
und was bringt mir das, wenn ich dann alle 2 jahre den akku um sündteures geld erneuern muss ?
nur damit ich dann damit angeben kann, wer den "längeren" hat ?

nochmals, ein notebook-akku der nicht mindestens 10 stunden unter höchstlast durchhält ist für die allermeisten menschen fast völlig sinnlos.
weil wenn man wirklich einen nutzen haben will, dann muss es mindestens einen ganzen arbeitstag durchhalten, auch wenn dieser arbeitstag mal länger dauert, und wenn an diesem tag auch wirklich mal was zu arbeiten ist.

Philipp 02.10.2006 22:41

Im Gegensatz zur 64-bit CPU ist eine hohe Akkulaufzeit weit sinnvoller ;). Ich betreibe mein Notebook ausschliesslich mit Akku und stecke es höchstens zum Aufladen über Nacht an. Wahrscheinlich macht das ein Grossteil der anderen User auch so, sonst würde man Notebooks gleich ohne Akku liefern :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag