Wie im vorletzten Posting angekündigt, hier nun die Screenshots vom A-10 Cockpit (Aeyes).

A-10


http://home.arcor.de/michael-thielsch/12.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

Ein paar Schnapschüsse.

http://home.arcor.de/michael-thielsc...1024x768/1.jpg

http://home.arcor.de/michael-thielsc...1024x768/2.jpg

http://home.arcor.de/michael-thielsc...1024x768/3.jpg

http://home.arcor.de/michael-thielsc...1024x768/4.jpg

http://home.arcor.de/michael-thielsc...1024x768/5.jpg


http://home.arcor.de/michael-thielsch/12.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

Wirklich erstaunlich was die community bei uralten, aber guten spielen immer noch herausholt.
Ich hatte aus nostalgischen Gründen Star Wars: X-Wing Alliance installiert und auch eine Seite gefunden wo die zahlreichen Raumschiffe Polygon- und Texturtechnisch aufpoliert werden.
Lief ohne Probleme unter XP... und das bei 1600x1200x32 :)


Hmmm....Flacon 4.0 habe ich hier auch noch rumliegen...sollte ich wirklich...

Ja, die Entscheidung kann Dir wohl keiner abnehmen. Ich will nur aufzeigen, daß es neben dem FS auch noch andere komplexe Flugsimulationen gibt.
Vergleiche will ich überhaupt keine ziehen, da die Schwerpunkte doch jeweils ganz andere sind.
Navigation und ATC sind sicher nicht auf dem realistischen Stand wie man es im FS gewohnt ist, dies war aber auch nie das Ziel von F4.
Die Beherrschung der F-16 mit ihren vielen Subsystemen (Avionik, Weapon etc.) steht da eher im Vordergrund. Das Teamplay ist wohl einer der hervorstechenden Merkmale in F4, denn nur wer sein Flugzeug beherrscht kann seinen Beitrag leisten, Hilfestellungen während des Fluges sind kaum möglich, Fehler durch Unwissenheit können für den einzelnen Piloten wie auch für das gesamte Package "tödlich" sein.
Da aber niemand als F-16 Pilot vom Himmel fällt wird man von erfahrenen Piloten im Training an die Materie herangeführt. Und online lernt man wesentlich schneller und besser als mit sämtlichen Handbüchern. Am schwierigsten für mich war, wenn man zum ersten Mal den Lead übernimmt und für andere Entscheidungen treffen muß, die einerseits und dies ist primär, alle Packagemember heil nach Hause bringt und zweitens die Missionserfüllung sicherstellt.
Daher ist F4 keine Simulation, die man nur mal zum nebenher "zocken" nutzen sollte, denn am Anfang sitzt die Demotivation durch die normal auftretenden Rückschläge ständig im Nacken. Da heißt es am Ball bleiben.
Aber ist es im FS nicht genauso?

http://home.arcor.de/michael-thielsc...1024x768/6.jpg

Im Dunkeln ist gut munk.... äh landen.


http://home.arcor.de/michael-thielsch/12.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

bevor ich den doch nicht so kleinen download angehe eine wichtige frage und bitte: läuft das ganze eigentlich auch unter w2k? in der beschreibung steht nämlich nur Win9x.

Meines Wissens läuft F4 auch unter Windows 2000.


http://home.arcor.de/michael-thielsch/12.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

herzlichen dank, dann versuche ich halt mein glück.

Ich habe den Falcon seit 2002 auf Windows XP laufen und bisher damit keine Probleme gehabt.


http://home.arcor.de/michael-thielsch/12.gif Tiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

HUD-Reflection
 

Ein Stück weiter in der realistischen Darstellung bringt uns AMAX mit seinen HUD-Reflections.

Link


http://home.arcor.de/michael-thielsch/12.gifTiger - 31st VFW

http://home.arcor.de/michael-thielsch/11.jpg

Hallo Tiger,

Dein Beitrag hat mir auch wieder Lust auf Falcon gemacht. Leider finde ich meine CD's nicht mehr, sind außerdem auch die Deutsche Version. Habe also versucht Version die Du verlinkt hast runter zu laden. Leider geht alles nur sehr langsam, und bricht bei mir regelmäßig bei ca. 130 MB ab.

Habe mal gegooglet aber ohne Glück. Kennst Du noch einen anderen Link?