Re: Re: Re: Erste Hammer-Prototypen im Test!
 

Warum, das Rating bezeiht sich ja, angeblich, nur auf die eigenen Athlon Prozessoren. ;)
Nur irgendwann wird es ein Problem mit dieser "These" geben, weil der Athlon irgendwann einmal so "alt" sein wird, dass sich kaum ein ONU daran erinnern kann. Weil für die ist ja das PR bestimmt.

Lassen wir uns überraschen, die Zeit wird es einem zeigen.

Wie ich schon gesagt habe, konkurenz ist immer gut, sonst Zahl ich bei Intel ja das Doppelte. ;)

?????
das PR natürlich für den AMD ned für den Intel..
Clawhammer 3400+

Schon klar das da PR nur auf den eigenen Prozessoren steht. Ich mein damit, dass sich die Zahl ja angeblich auf die Leistung des Athlons bezieht. Und eben nicht auf die des Pentium 4.

Nur wirds auch ein bissi unrealistisch, wenn der Athlon bei 1400MHz eingestellt wurde, und jetzt ein Prozessor am Markt ist, der ein PR von über 3000 hat. ;)

Jungs, die Geschwindikeit zählt, nicht irgentwelche GHz zahlen. ;)

Nochmals
 

Speed ist auch ein bissi PR lastig - ich brauche Stabiltät!

Mit schlechten Chipsätzen bringst den besten Prozi um - mit meinen A7V und dieser Shit Via Southbridge (ich hatte auch SB Live) ist mir oftmals unregelmäßig (eh kloar) VirtualDub abgekackt!

Wennst ein 1,2 GB Movie 5-mal dekodierst (sei es nur Ton umwandeln), weil das Ding immer wieder ohne Grund neu bootet - gehst liueber auf einen P4 zurück - weil da geht's einem durch - und da weiß man worauf es echt ankommt!

**kanplanhab***

wieso is de southbridge schuld wenn er da neu bootet - bzw i glaubs da ja wohl wie bist da drauf kommen?