3Dfx
 

Warte, eine GeForce oder eine TNT karte sind aber keine 3Dfx Karten. Letzere zeichnen sich ja dadurch aus, dass sie Glide (im Unterschiede zu OpenGL oder Direct3D) unterstützen, was Nvidia Karten nicht können. Es gibt zwar Treiber, für Nvidia-Karten, die Glide emulieren können, diese sind jedoch nur Betas und Du darfst nicht davon ausgehen, dass sie für jedes 3Dfx Spiel funktionieren.

Greetz! GangMan

Natürlich weiss ich dass dies keine 3Dfx Karten sind !!:mad:
Nur jedes Spiel dass ich bisher hatte auf dem auch 3Dfx stand hat trotzdem funktioniert.

Ja aber das hat dann doch wohl nichts damit zu tun, dass 3Dfx drauf stand, oder? Wenn Du eh keine 3Dfx Karte hast, spielt das wohl überhaupt keine Rolle!?!

Kann es sein, dass wir aneinander vorbeireden?

Greetz! GangMan

Das Problem mit Pandemonium kenn ich...
Zu jener Zeit war ja 3Dfx der King im 3-D Bereich...
Damals gabs einige Spiele, die nur mit ner 3Dfx-Karte liefen..
Aber da steckte das ganze ja noch in den Kinderschuhen...

Pandemonium
 

Pandemonium 2 kenn ich leider nicht. Aber Pandemonium 1 konnte ich auch damals mit meiner Voodoo2 nicht spielen, weil die Farben verdreht waren. Alles war komplett rosa angehaucht - das schaut doch nix gleich oder? :D

Greetz! GangMan

Zeus Herrscher des Olymps
 

Noch eine Anmerkung zum Patch Thema:

Ich habe vor kurzem Zeus erworben, und obwohl das Spiel relativ kompliziert ist, ist mir bisher beim Spielen kein Bug aufgefallen.

Habe trotzdem heute bei der zugehörigen Homepage vorbeigeschaut, und da gibt es auch tatsächlich einen Patch bzw. Upgrade. Upgrade deswegen, weil das Ding eher mehr Features liefert, als Fehler beseitigt :). Die angegeben Bugs sind eher marginal und fallen einen fast gar nicht auf. Also sieht man, dass es auch geht ein Spiel in spielbaren Zustand auszuliefern.

Der Patch/Upgrade leifert auch noch einige zusätzliche Karten und einen Karteneditor. Einzig die Größe ist mit 11 MB für Modembesitzer schon mühsam. Interessant währe da dir Frage, warum die Firma im Upgrade soviel zusätzliches Material mitliefert. Das ist ja eher unüblich.

Und wer das Spiel jetzt haben will sollte im nächsten WCM das Gewinnspiel beachten (streng geheime Insiderinformation!) ;)

Positiv!
 

@ Tarjan:

Das sind genau die positiven Beispiele, an denen sich die Spielehersteller und auch die Magazine halten sollten. So hat es zu sein, alles was diesem Standard nicht entspricht, ist auch dementsprechend zu bewerten. Leider geschieht dies bis jetzt kaum.
Ich weiss nicht, ob jemand von Euch das Libro Journal 03/2001 (mit Daft Punk vorne drauf) gelesen hat. Darin wurde Siedler IV aufs Höchste angepriesen, wie toll dieses Spiel denn sei, etc. Dass es schon am Releasetag einen Patch gab und inzwischen schon 2 weiter draussen sind, darauf wurde nicht eingegangen. Aber das braucht einen nicht zu wundern - die Seite daneben wurde zur Hälfte von einer Siedler IV Anzeige eingenommen. Kann das noch objektiv genannt werden?

Greetz! GangMan

schöner wärs wenn alle Spiele mit weniger bugs ausgeliefert werden!

dann hätten spieler nicht so viele probleme...

testen zu aufwendig
 

Beim Testen von Software die einigermaßen umfangreich ist, entdeckt man einfach nicht alle Bugs. Wenn alles so lange getestet würde bis sicher keine Fehler mehr drin sind, würden manche Programme gar nicht auf dem Markt erscheinen. Eigentlich fast keine mehr ;)

Außerdem, wenn grobe Fehler bekannt werden und der Hersteller gleich darauf einen Patch herausbringt, find ich die Sache nicht tragisch. Ich meine, heute hat doch wirklich fast jeder irgendwie Zugang zum Internet (Arbeit, Freunde oder sogar selber zuhause) und dann ist es kein Problem den Patch zu bekommen.