![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Sound- und Videobearbeitung Alles zum Thema Multimedia - von der Soundkarte bis zum professionellen Videoschnittsystem |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 03.08.2000
Beiträge: 188
|
Hallo Leute!
Als leicht verspätetes Christkindl wollte ich mir eine Digitalcamera kaufen. Ich stieß auf die Casio Exilim Z55, welche bei Amazon ~ 340 Euro kosten würde. Leider hat Amazon Lieferschwierigkeiten und deswegen wird sich das ganze ordentlich nach hinten verschieben. Klarerweise habe ich jetzt die Möglichkeit in letzter Sekunde noch zu wechseln und genau deswegen wollte ich mal in die Runde fragen welche Digitalcamera bis zu 350 Euro am beliebtesten bei euch ist. Ich habe mit Casio bis dato gute Erfahrungen gemacht. Generell schneidet die Kamera gut ab, einige bekritteln jedoch einen zu hohen Rauschfaktor. Leider ist die Auswahl schon sehr groß und deswegen fast schon unübersichtlich (überhaupt bei Sony`s Cybershot). Hoffe ihr könnt mir Tips geben ob ich bei der Kamera bleiben soll und sich das warten lohnt oder doch noch umdenken sollte. Hauptsache ich kann die andere Kamera einfach beziehen (würd mir nämlich gern die Versandkosten bei OnlineShops sparen). Einziges muss ist ein SD Slot . Nur CF kann ich leider net gebrauchen THX for Help |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Stammgast
![]() |
Mein Sohn hat sich eine Sony P100 gekauft. Ist halt für mittelmässige Anforderungen gedacht. Genügt für den Altagsgebrauch.
Was mir im Vergleich mit meiner Minolta S304 aber besonders auffällt ist das sehr gute und scharf zeichnende Objektiv. Also damit ist Sony an der Spitze.
____________________________________
M.f.G. Karl |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Master
![]() Registriert seit: 04.06.2004
Ort: Irland
Beiträge: 724
|
Die Kodak 7440 und 7630 sind in der Preisklasse zu empfehlen. Der einzige Schwachpunkt ist der KodakService wenn du einen Ersatzakku brauchst oder einen Garantiefall hast. Da hat mein Händler geschimpft...
Sie Sony W1 ist sicher auch zu empfehlen. Rundum kann man aber sagen das alles ab 4 MegaPixel und dreifach optischen! Zoom gut ist, vorallem in der Preisklasse für den Normalanwender. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
also, solange du keine so genannten 'nonames' kaufst wie aiptek, jenoptik und ähnliche wirst du kaum was falsch machen - und casio selbst bezeichne ich auch gerade noch als 'noname'.
ich würde also eher zu den rennomierten firmen greifen wie canon, nikon, minolta/conika, fuji, kodak, sony und konsorten! übrigens: in genau dieser reihenfolge... ![]() frage: warum darf es keine kamera mit CF-slot sein? meiner meinung nach ist gerade bei CF das preis-/leistungsverhältnis am besten!
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Zitat:
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
Bei höherwertigen Kameras wie meiner EOS 20D mit 8MP ist das schon ein Vorteil, weil man auch einen kleinen Ausschnitt des Bildes noch verwerten kann wie hier
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Tux Fan
![]() |
Wenn du nicht auf SD-Karten bestehen würdest würd ich dir zur Sony DSC-V1 raten, semiprofessionelle Kamera, habs mir selbst vor einem Monat gekauft, 349 beim MM mit einer 128MB und einer 32MB Karte.
____________________________________
Nur tote Fische schwimmen flussabwärts |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|