VIA Treiber + CPU Auslastung

Nasdaq · 28.12.2002, 20:49

Hi.

Hab wieder mal HD Tach gemacht. die Werte sind in ordnung, nur ist meine CPU-Utilization auf 50 % was mir doch sehr hoch vorkommt. Normal ist so zwischen 5 und 15%

Hatte ein ähnliches Problem bei meinem alten computer, da liefen die platten im PIO statt im UDMA Modus. Mit dem neuen computer passts eigentlich, beide Platten auf UDMA 5.

Platte = Barracuda V 80 GB, Chipsatz = VIA KT400, Treiber = Hyperion

Ich könnte natürlich ältere Treiber probieren, aber mit VIA treibern herumsch**** ist ja nicht so ungefährlich.

Tips? hat wer von euch einen VIA KT400 chipsatz und eine ähnliche Platte und kann HDTach mal testen?

thx.

The_Lord_of_Midnight · 29.12.2002, 07:05

os ist das aus dem profil ?

download-url für den hdtach würde die chancen auf antwort erhöhen.

Nasdaq · 29.12.2002, 21:57

ja, ist xp sp1.

hdtach gibts da, aber für den vollen funktionsumfang muss ma registrieren

http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm

Dr. Mabuse · 29.12.2002, 22:09

SharkX · 29.12.2002, 22:42

IBM IC35L040AVER07-0 mit KT400

The_Lord_of_Midnight · 30.12.2002, 00:30

ich weiss nicht, das ganze kommt mir irgendwie sinnlos vor.

> HD Tach is a physical performance hard drive test for Windows 95/98/ME and Windows NT/2000

also nix is mit xp support. daher sind die testergebnisse für die fische würde ich behaupten.

> The registered version of HD Tach adds write testing and Windows NT/2000 support. It is available for $49.95

also wenn man irgendwas anderes als windows 95/98 will, muss man sowieso 50 dollar peckn. sorry, da kann ich nicht mit.

Nasdaq · 30.12.2002, 01:03

irgendwie sehr laaaaaahm für udma-5 mit einer Barracuda V 80 GB

thx erstmal, werd mich weiter auf die suche machen

The_Lord_of_Midnight · 30.12.2002, 02:25

ich habe jetzt einmal den sisoft sandra 2003 laufen lassen.

nur zum vergleich:
asus a7v333 (via kt333)
cpu amd athlon xp 2200+
VIAHyperion4in1445v.exe
Harddisk Ibm IC35L180AVV207-1, 180 Gb, 8 Mb Cache, 7200/min
windows 2000 deutsch, sp3 mit allen updates von windowsupdate.microsoft.com
test auf primary partition c: mit fat32

dabei ist die cpu-last im task-manager niemals über 5 % gekommen, meistens ist sie zwischen 0, 2 und 4 % geschwankt.

performance-bericht:
SiSoftware Sandra

Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 1024MB
File Server Optimised : No

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 91 MB/s
Sequential Read : 54 MB/s
Random Read : 8 MB/s
Buffered Write : 80 MB/s
Sequential Write : 51 MB/s
Random Write : 13 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

Drive
Drive Class : Fixed
Total Space : 9.8GB
Free Space : 6.7GB, 68%

Nasdaq · 30.12.2002, 10:12

thx für die mühe.

bei sandra ist die auslastung auch zwischen 2 und 8 %, einmal kurz auf 22%.

SiSoftware Sandra

Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 511MB
File Server Optimised : No

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 80 MB/s
Sequential Read : 28 MB/s
Random Read : 5 MB/s
Buffered Write : 75 MB/s
Sequential Write : 25 MB/s
Random Write : 5 MB/s
Average Access Time : 11 ms (estimated)

Drive
Drive Class : Fixed
Total Space : 74.5GB
Free Space : 66.0GB, 89%

28.12.2002, 20:49	#1
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	VIA Treiber + CPU Auslastung Hi. Hab wieder mal HD Tach gemacht. die Werte sind in ordnung, nur ist meine CPU-Utilization auf 50 % was mir doch sehr hoch vorkommt. Normal ist so zwischen 5 und 15% Hatte ein ähnliches Problem bei meinem alten computer, da liefen die platten im PIO statt im UDMA Modus. Mit dem neuen computer passts eigentlich, beide Platten auf UDMA 5. Platte = Barracuda V 80 GB, Chipsatz = VIA KT400, Treiber = Hyperion Ich könnte natürlich ältere Treiber probieren, aber mit VIA treibern herumsch**** ist ja nicht so ungefährlich. Tips? hat wer von euch einen VIA KT400 chipsatz und eine ähnliche Platte und kann HDTach mal testen? thx.

29.12.2002, 07:05	#2
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	os ist das aus dem profil ? download-url für den hdtach würde die chancen auf antwort erhöhen.

29.12.2002, 21:57	#3
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	ja, ist xp sp1. hdtach gibts da, aber für den vollen funktionsumfang muss ma registrieren http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm

29.12.2002, 22:09	#4
Dr. Mabuse Elite Registriert seit: 23.03.2000 Alter: 64 Beiträge: 1.058

29.12.2002, 22:42	#5
SharkX Senior Member Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 171	IBM IC35L040AVER07-0 mit KT400

30.12.2002, 00:30	#6
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	ich weiss nicht, das ganze kommt mir irgendwie sinnlos vor. > HD Tach is a physical performance hard drive test for Windows 95/98/ME and Windows NT/2000 also nix is mit xp support. daher sind die testergebnisse für die fische würde ich behaupten. > The registered version of HD Tach adds write testing and Windows NT/2000 support. It is available for $49.95 also wenn man irgendwas anderes als windows 95/98 will, muss man sowieso 50 dollar peckn. sorry, da kann ich nicht mit.

30.12.2002, 01:03	#7
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	irgendwie sehr laaaaaahm für udma-5 mit einer Barracuda V 80 GB thx erstmal, werd mich weiter auf die suche machen

30.12.2002, 02:25	#8
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	ich habe jetzt einmal den sisoft sandra 2003 laufen lassen. nur zum vergleich: asus a7v333 (via kt333) cpu amd athlon xp 2200+ VIAHyperion4in1445v.exe Harddisk Ibm IC35L180AVV207-1, 180 Gb, 8 Mb Cache, 7200/min windows 2000 deutsch, sp3 mit allen updates von windowsupdate.microsoft.com test auf primary partition c: mit fat32 dabei ist die cpu-last im task-manager niemals über 5 % gekommen, meistens ist sie zwischen 0, 2 und 4 % geschwankt. performance-bericht: SiSoftware Sandra Test Status SMP Test : No Total Test Threads : 1 SMT Test : No Dynamic MP/MT Load Balance : No Processor Affinity : No Windows Disk Cache Used : No Use Overlapped I/O : Yes Command Queue Depth : 4 command(s) Test File Size : 1024MB File Server Optimised : No Benchmark Breakdown Buffered Read : 91 MB/s Sequential Read : 54 MB/s Random Read : 8 MB/s Buffered Write : 80 MB/s Sequential Write : 51 MB/s Random Write : 13 MB/s Average Access Time : 6 ms (estimated) Drive Drive Class : Fixed Total Space : 9.8GB Free Space : 6.7GB, 68%

30.12.2002, 10:12	#9
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	thx für die mühe. bei sandra ist die auslastung auch zwischen 2 und 8 %, einmal kurz auf 22%. SiSoftware Sandra Test Status SMP Test : No Total Test Threads : 1 SMT Test : No Dynamic MP/MT Load Balance : No Processor Affinity : No Windows Disk Cache Used : No Use Overlapped I/O : Yes Command Queue Depth : 4 command(s) Test File Size : 511MB File Server Optimised : No Benchmark Breakdown Buffered Read : 80 MB/s Sequential Read : 28 MB/s Random Read : 5 MB/s Buffered Write : 75 MB/s Sequential Write : 25 MB/s Random Write : 5 MB/s Average Access Time : 11 ms (estimated) Drive Drive Class : Fixed Total Space : 74.5GB Free Space : 66.0GB, 89%

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)