Intel setzt RDRAM-Support doch fort !

[Loewe]

Wie aus einem Interview mit Intel's Vizepräsident auf HardOCP hervorgeht, wird der i850E nun doch NICHT der letzte Rd-Ram Chipsatz sein. Ob es an mangelndem Vertrauen in den zukünftigen "Granite Bay" (Dual-Channel DDR) oder anderen Dingen liegen mag, Fakt ist, dass die i850 Plattform derzeit die schnellste Desktop Plattform darstellt. Die Aussage bezüglich der Einstellung desd RdRam Supports ist übrigens mittlerweile von der Intel-Webseite verschwunden.

[The_Lord_of_Midnight]

die haben offensichtlich das falsche cpu-design gewählt. denn wenn die künftige cpu-leistung des p4's immer vom ram limitiert wird, kann das wieder ein teuerer spass werden. da nützen dann die immer weiter reduzierten p4-preise auch nichts.

[freakout]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
die haben offensichtlich das falsche cpu-design gewählt. denn wenn die künftige cpu-leistung des p4's immer vom ram limitiert wird, kann das wieder ein teuerer spass werden. da nützen dann die immer weiter reduzierten p4-preise auch nichts.

du hast ja wirklich ein intelproblem

[Loewe]

Was will uns Lord damit sagen?

[The_Lord_of_Midnight]

> du hast ja wirklich ein intelproblem
na, du. weil ich hab ja keinen intel

@löwe
was soll ich damit sagen wollen ? genau das was ich geschrieben habe. war das soo abwegig ?

[freakout]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
na, du. weil ich hab ja keinen intel
[/b]

mit dem problem kann ich leben

[Loewe]

Original geschrieben von freakout


mit dem problem kann ich leben

[renew]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
die haben offensichtlich das falsche cpu-design gewählt. denn wenn die künftige cpu-leistung des p4's immer vom ram limitiert wird, kann das wieder ein teuerer spass werden. da nützen dann die immer weiter reduzierten p4-preise auch nichts.

Ich glaub, es wird bei jedem Prozessor von der Speicherperformance abhängen.
Wobei, sonfern man das hier schon beurteilen kann AMD so wie es scheint keinen schlechten Job gemacht hat, mit dem integrierten Speicherncontroller in der CPU.

Man kann natürlich das ganze umgehen und einen riesigen Cache einbaun. Nur glaub ich dann kaum, dass man dadurch billiger wird, weil man nicht so schnellen Speicher braucht.

Außerdem scheinst du zu vergessen, dass RDRam nicht wirklich teurer ist als DDR.

Ist ja bei Grakas genauso. Die werden auch nur noch schneller weil immer mehr und schnellere Speicher verwendet werden.

PS: ich kann auch gut mit dem großen Intelproblem leben.

[The_Lord_of_Midnight]

ich bin mir ja eh nicht sicher, daß es unbedingt ein großes problem werden muss. mal schauen wie sich das ganze entwickeln wird. war eigentlich nur so eine überlegung.

war das so abwegig, daß der schnellste speicher auch am teuersten werden wird ?

momentan schauts zumindest nicht so aus, als ob ddr ram noch teurer wäre als rdram.
beispielsweise bei 2 * 512 Mb mb ram könnte man nehmen:
http://www.geizhals.at/?cat=ramddr&a=9871 ab 2 * 177 Euro
http://www.geizhals.at/?cat=rambus&a=26917 ab 2 * 335 Euro
ist schon ein deutlicher unterschied.

oder welchen vergleich würdest du da anstellen llr ?

[Manfred]

Mich interessieren CPU´s und Ram nicht mehr, ich schwenke jetzt auf rulende Monitore und Digicams um, da sieht man wenigstens was man hat, und der Wertverfall ist auch nicht so kriminell.
Nach den letzten Cpu und Ram-Preissenkungen kann ich keine gscheiten G´schäftln mehr machen.....Intel sucks u. Amd auch!