Unix, Linux, Vi .....??

[ZGia]

Hi,
ich mach grade eine schulung für unix. um auch daham praktisch und
nicht nur theoretisch zu lernen, gab unser ausbilder uns den tip
linux runterzuladen, weil der vi 1zu1 die gleichen befehle haben soll.
aber welche version (suse, red hat, usw ...) ist kompatibel mit
unix? und wo kann ich das downloaden? hat einer einen guten link?
(aber bitte nur für deutschsprachige versionen, fals es das gibt).
*schonmaldankesagen*

[Lotussteve]

Original geschrieben von ZGia
1.) daham praktisch und
nicht nur theoretisch zu lernen, gab unser ausbilder uns den tip
linux runterzuladen,

2.) weil der vi 1zu1 die gleichen befehle haben soll.

3.) aber welche version (suse, red hat, usw ...) ist kompatibel mit
unix?

4.) und wo kann ich das downloaden? hat einer einen guten link?
(aber bitte nur für deutschsprachige versionen, fals es das gibt).

5.) *schonmaldankesagen*

Hallo!

1.) Guter Vorschlag

2.) Kommt darauf an, es gibt zig Klone des Vi unter GNU/Linux, mein Favorit ist von www.vim.org . DEN Original-VI gibt es nicht für GNU/Linux, aber wie schon richig gesagt imitieren die Klone ihn von puristisch bis nett.

3.) Was meinst du mit kompatibel? Die Befehle sind sehr ähnlich (habe hier AIX 4.3 in der Firma u.a.), aber BINÄRKOMPATIBEL ist erst AIX 5.0L, wie es bei HP-UX aussieht weiss ich nicht, SUN Solarisboxen haben wir keine.

4.) www.linuxiso.org . Und JEDE GNU/Linuxdistribution ist sehr gut internationalisiert, alsoauch in Deutsch.

5.) Gern geschehen.



HTH,

Ciao,

Steve

[_m3]

Hmmm ... da wirbeln viele Begriffe durcheinander.
Ich versuch mal Ordnung ins Chaos zu bringen

1.) Es gibt kein Produkt "Unix". Unix ist ein generischer Begriff für Betriebssysteme , die sich - mehr oder weniger - an gleiche Standrads und Konzepte halten. Zu den Unixen zählt u.a. Solaris, AIX, Linux, BSD, Sinix, .......

2.) Wie Du oben herauslesen kannst, sind die einzelnen Unixe zueinander teilweise kompatibel, teilweise nicht. Gerade in der Systemverwaltung kocht jeder gerne sein eigenes Süppchen.

3) Welches Linux das richtige ist, ist eine Glaubensfrage. Hier im Forum herrscht (ohne einen Flameware provizieren zu wollen) die Meinung vor: Suse und Mandrake für Einsteiger (schön bunt), Red Hat und Debian für Fortgeschrittene - so cirka halt

4) DEN vi gibt es nicht. Was momentan unter "vi" verkauft wird, sind verschiedene Klones wie vim, elvis, etc. AFAIK ist der vi, der bei BSD mitkommt, dem Ur-vi noch am ähnlichsten.
Ich würde vim empfehlen, der läuft sogar unter Windows. Welche Befehle nicht vi-kompatibel sind, steht im Readme bzw. in O'Reillys "vi editor kurz & gut" ISBN 3-89721-213-7

SHIT - Lotussteve war schneller

[_m3]

ARGL - das hätte nur ein "Edit" werden sollen.

Original geschrieben von _m3
Ich würde vim empfehlen, der läuft sogar unter Windows. [/b]

[Woifi]

Hallo!

Meine Empfehlung ist immer SuSE (jojo, ich weiß ) oder Debian.

Wie schon von den Leuten vor mir gepostet, würd ich auch den vim nehmen, is überall standardmäßig dabei.

Und für alle die vi benutzen möchten und doch auf die Maus nicht verzichten wollen gibt's gvim. Der ist auch echt toll!

Ciao

Woifi

[ZGia]

danke euch erstmal.
unter kompatibel meinte ich eigentlich die befehlseingabe. die ist ja
zb. unter dos und unix auch teilweise verschieden für die gleiche sache
(zb. "dir" bei dos und "man" bei unix). und so hab ich halt geglaubt
das das zwischen linux und unix auch so ist.

[_m3]

Sorry - da muss ich erneut widersprechen
Unix: "man" oder "info", DOS: "help"
DOS: "dir", Unix: "ls"
Und bei der Befehlseingabe gibt es auch unterschiedliche. Die BASH, ash, cshell, ...

[Woifi]

Hi m3!

Jo, ich glaub das hat er eh so gemeint. Ich denke ich wollt nur sagen, dass die Befehl dir in Unix anders heißt, bei man ditto.



Ciao

Woifi

[ZGia]

@ _m3
hab ich eh gemeint