FS2002: Idiotisches Add-On-System!

[Tamger]

Hi,

ich bin mittler Weile an dem Punkt, wo ich mich über das Add-On-System vom FS2002 so richtig ärgere. Eine De-Installation der Flugzeuge ist praktisch nicht möglich, es sei denn, ich notiere mir bei jedem Flugzeug, welche Gauges und Effects usw. dazu gehören, und fummle diese ganzen Dateien hinterher von Hand wieder raus. Auch bin ich inzwischen bei dem Punkt angelangt, wo das Ausprobieren neuer Flugzeuge und Panels zur echten Herausforderung wird. Habe ich nämlich erstmal ein Flugzeug installiert (sprich die Dateien umständlich in die versch. Verzeichnisse verteilt), so darf ich es aus einer Liste von Zig anderen irgendwie identifizieren, was oft erst nach mehrfachen Fehlversuchen gelingt. So dämlich kann man das doch eigentlich gar nicht programmieren, immerhin ist der Simulator von MS schon die 9. Version (oder so). Beim X-Plane 6 z.B. packt man den Ordner mit dem Flugzeug in ein beliebiges Verzeichnis (ich lege bei neuen Sachen gerne ein neues Verzeichnis an, um sie schnell zu finden) und gut ist! Wenn mir was nicht gefällt: Kein Problem, ab in den Papierkorb mit dem Ordner, und das Dingen ist restlos weg. Ist X-Plane zu genial für diese Welt, oder waren die bei Microsoft einfach nur zu doof? Oder bin ich zu doof, das zu kapieren?

[Michael Eisner]

Hi Tamger,

mag sein, daß X-Plane in der hinsicht komfortabler ist.

Aber überleg mal so:
Wenn du für jedes Flugzeug immer das Panel im Flugzeugdirectory speicherst, alle Gauges und so, dann müßtest du z.B. für jeden A320 den du verwendest, Zig KB oder gar MB speichern. Und hättest sooft die gleichen Gauges auf der Platte wie du A320 installiert hast.

Hingegen kannst du mit dem System von MS ein und das selbe Panel jedem beliebigen Flieger verwenden.

Du siehst, es hat zwei Seiten, diese Sache. Aber es gibt ja recht gute Cleaner, die die unbenutzen Gauges finden können. Und für die Effekte und so wird es das sicher auch bald geben.

[WSchwarz]

Hi

Ganz verstehe ich das jetzt nicht. Bei Installation eines Flugzeuges hast du die Dateien prinzipiell nur an zwei Stellen.
a) Im jeweiligen Unterordner von \Aircraft\ (der nur deinem Flieger gehört) und
b) im gemeinsamen Verzeichnis Gauges.

Ersteres zu entfernen dürfte kein Problem sein, um zweiteres aufzuräumen, findest du auf Sites wie www.flightsim.com unter "FS 2000 - Utilities and Miscellaneous" unter dem Suchbegriff "Gauges" einen ganzen Sack von Tools. Easy.

Dieses System hat auch Vorteile. Wenn alle Gauges in einem gemeinsamen Verzeichnis abgelegt werden, können sie auch von verschiedenen Panels eingebunden werden (was wiederum die immer so knappen Ressourcen schont).

Viele Grüße
Wolfgang

[Caputo]

Sonst benutze doch unter Ansicht die Option ändern nach Datum. Die zuletzt hinzugefügten Dateien stehen dann als erstes in dem Ordner (Gauges z.B.) und vergleiche diese mit den Originalen des download. Dann kannst du diese bequem löschen und brauchst nicht lange zu suchen.

[Andragar]

Irgendwie erinnert mich das an das Problem mit den DLLs.

Was mache ich wenn ich unterschiedliche Gauges mit dem selben Namen habe? Das eine Flugzeug verlangt das eine Gauge, ein anderes die andere Version um richtig zu laufen.

Hier gibt es dann aber eine Lösung. (Sie stammt allerdings von Michael Schurz.)
Im Gauge-Verzeichnis lege ich ein Verzeichnis mit dem selben Namen des Fliegers an und dahin kopiere ich die Gauges. Nun muß ich nur noch die Pfade in der Panel.cfg um den Verzeichnisnamen erweitern und voilà hab ich auch etwas an Übersicht gewonnen.

Gruss,

[Tamger]

Einige Argumente verstehe ich nicht. Das mit dem Speicherplatz z.B.: Eine 40 Gig Festplatte kostet heute 250 DM, da braucht man doch nicht zugunsten ein paar MB auf Komfort verzichten. Und die Tatsache, daß es für den FS "Entrümpelungs-Tools" gibt, ist für mich kein Vorteil, sondern zeigt doch nur, woran es krankt. Ich merke einfach nur bei der täglichen Anwendung von 2 Simulatoren, daß es bei dem einen keinen Spaß macht, Add-Ons zu installieren, und bei dem anderen Null Magenkrämpfe verursacht.

[Holger Racko]

also wenn du nicht in der lage bist dein gerade installiertes flugzeug nach der auswahl des herstellers dort dann aus ner kleinen liste von flugzeugen auswählen, dann weiss ich auch nicht.

x-plane hab ich nie ausprobiert, aber in der fxp wurde ja die neueste version zerrissen, von daher bleib ich beim fs.

Btw, wo ist denn eigentlich das riesige problem, wenn mal eine gauge zuviel im gauges ordner ist, wenn eine 40gig hdd 250,- kostet ?
DIe gauges lädt der fs schliesslich erst wenn sie von einem panel requested werden

[Michael Eisner]

Hi Tamger,

ich kann Holger nur zustimmen: Du argumentierst dir deine Einwände selber weg

Und Performance ist bei den Gauges nicht relevant, da sie erst geladen werden, wenn sie benötigt werden. Und wer weiß, vielelciht braucht ja mal ein Panel, das man später herunterlädt einmal genau die Gauges.

Jaaa, aber für mich krankt das ganze System auch, weil MS noch immer keinen Airbus als Standardflugzeug hat. Trotzdem verwende ich X-Plane nicht, weil mir der FS im Gesamteindruck einfach besser gefällt.

Und mal ehrlich: wie oft installierst und deinstallierst du Panels?

Also bei mir geht das meist so: Flugzeug runtergeladen, installiert und mit den Standardpanels ordentlich ausprobiert. Entscheide ich mich dann, daß der Flieger draufbleibt - weil ich flieg ja sowieso nur mit 2,3 oder 4 Maschinen regelmäßig - dann wird ein vernünftiges Panel gesucht. Und wenn gefunden, wird es eh nicht mehr deinstalliert, weil ich die Maschine ja eh regelmäßig verwende.

Aber wenns nur um den Speicherplatz geht, ist dein Argument absolut nicht einleuchtend.

[Tamger]

Das mit den Gauges stört mich nicht direkt, ich find's nur einfach unsauber gemacht. Stören tut mich im Moment vor allem der Installationsaufwand (bei X-Plane wie gesagt Ordner entpacken egal wohin - fertig), aber vor allem die endlos lange Liste, die ich Momentan habe, da ich viel und gerne ausprobiere, und da stört es mich halt jedesmal, wenn ich erst überlegen muß "welches Flugzeug könnte denn nun das neue sein, dieses vielleicht? Nein, das da? Nein" usw. Am Namen des Flugzeug-Ordners im Aircraft-Ordner kann man ja nicht immer auf den Namen des Flugzeuges in der Liste im Programm, schließen. Aber wenn ihr damit keine Probleme habt, dann freut mich das natürlich, ich hätt's halt anders gemacht, aber ist ja auch Latex.

[Luke]

Tja das ist aber ein Problem der Fliegerhersteller! Wenn die ihr Flugzeug im Aircraft Verzeichnis nicht so nennen, wie es dann im Flusi erscheint, dann kann MS nix dafür.
Luke