WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.09.2001, 12:15   #1
thomas.w
Newbie
 
Registriert seit: 11.09.2001
Beiträge: 10


Frage Linux - Einsteiger

Ich habe vor längerer Zeit Suse 6.2 installiert. Da ich dann aber nicht die Zeit hatte mich näher damit zu beschäftigen, ist der Rechner mit Linux im Kasten gelandet. (schade eigentlich)
Es lässt mir aber keine Ruhe und so will ich mir jetzt auf einem Rechner Linux installieren.
Empfohlen wurde mir MANDRAKE 8.0
Ist das für einen Einsteiger in Ordnung oder gibt es andere Distributionen welche besser geeignet wären?
thomas.w ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 12:56   #2
citizen428
Elite
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 1.358


citizen428 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

SuSE, Mandrake, RedHat, Progeny, etc...fast schon egal da die meisten modernen Distributionen über eine verständliche grafische Installation verfügen, die man auch als "Nicht-Guru" versteht...

Wenn du dich aber zwischen SuSE und Madrake entscheiden willst, würde ich dir zu Mandrake raten. Erstens habe ich über die 8.0 bis jetzt (fast) nur Gutes gehört, außerdem hatte ich selbst verschiedene SuSE Versionen und war davon eigentlich nicht so begeistert...

Einen Versuch wäre sicher auch Progeny wert, du wirst das Paketsystem schnell lieben lernen!
____________________________________
citizen428.blog() | CARGAL | open.source.mac
citizen428 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 13:03   #3
cybatiga
Jr. Member
 
Registriert seit: 07.09.2001
Beiträge: 39


Standard

hmmm, grundsätzlich find ich ja mandrake auch in ordnung aber die 8.0 war doch sehr buggy. ich hatte selbst schlechte erfahrungen --> das control-center ist etwas unausgereift, abstürze stehen an der tagesordnung, vorallem bei rpmdrake. auch von anderen leuten hab ich schon gehört, dass sie probs hatten mit der 8.0! suse 7.2 lief auf dem gleichen rechner problemlos, aber mich macht die susi auch nicht so hundertpro glücklich. progeny find ich auch super, bloss sind die pakete mittlereilen schon länger nicht upgedatet worden, irgendwie hat die firma fürcht ich gröbere probleme...

den stabilsten eindruck macht für mich red hat, dafür is es halt nicht ganz so komfortabel...

schwierig wozu man raten soll. ich bin selbst oft unentschlossen, irgendwie hat jede distri vor- und nachteile...

irgedwie immer flamewar gefährdet so ein thema...
____________________________________
mfg - cybatiga
cybatiga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 13:22   #4
citizen428
Elite
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 1.358


citizen428 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von cybatiga
progeny find ich auch super, bloss sind die pakete mittlereilen schon länger nicht upgedatet worden, irgendwie hat die firma fürcht ich gröbere probleme...
Stimmt schon, aber du kannst ja zB die Debian-Pakete nehmen und Woody (testing) respektive sid (unstable) sollte eigentlich alle neuen Pakete haben die man so braucht!
____________________________________
citizen428.blog() | CARGAL | open.source.mac
citizen428 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 14:05   #5
MANX
Inventar
 
Registriert seit: 27.02.2001
Beiträge: 1.967


Standard

Hi @all!

@thomas.w

Die Linux Distributionsfrage ist nicht so einfach zu beantworten.

1.) kommt es immer darauf an auf welchem System Du Linux aufsetzen willst. Hast Du ziemlich aktuelle Komponenten verbaut (Grafikkarte, Sound usw.), die natürlich unter Linux laufen sollen, würd ich am besten mal die Hardwaredatenbank von SuSE zu Rate ziehen.
Die neuen Distributionen sind bzgl. Hardwareerkennung schon recht gut.

2.) ist das Sys nicht ganz so aktuell, HardwareKompatibilitätsCheck trotzdem wichtig (PROFIL ausfüllen)
Damit ersparst Du Dir so manchen Ärger!


Ansonsten kann ich nur Progeny-Debian empfehlen:
=> aber dazu Citizen428 oder Lotussteve fragen.

Grüße

Manx
MANX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 14:34   #6
cybatiga
Jr. Member
 
Registriert seit: 07.09.2001
Beiträge: 39


Standard

Zitat:
Original geschrieben von citizen428


Stimmt schon, aber du kannst ja zB die Debian-Pakete nehmen und Woody (testing) respektive sid (unstable) sollte eigentlich alle neuen Pakete haben die man so braucht!
yup - haut das aber wirklich so hundertpro hin? krieg ich die kde 2.2 pakete problemlos bei progeny drauf? wenn ja, isses bei mir auch gleich wieder installiert! was solls, ich probiers einfach...
____________________________________
mfg - cybatiga
cybatiga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 14:40   #7
artemisia
Elite
 
Registriert seit: 07.02.2001
Beiträge: 1.441


Standard

Zitat:
Original geschrieben von cybatiga

was solls, ich probiers einfach...
@cybatiga

find, daß ist eh die beste einstellung zu dem thema.
jede distri hat imho vor- u. nachteile und desweiteren kommt es darauf an, was man/frau machen möchte.

greetz
artemisias
artemisia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 15:17   #8
citizen428
Elite
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 1.358


citizen428 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von cybatiga
yup - haut das aber wirklich so hundertpro hin? krieg ich die kde 2.2 pakete problemlos bei progeny drauf? wenn ja, isses bei mir auch gleich wieder installiert! was solls, ich probiers einfach...
Sollte normalerweise schon hinhauen, ich hab schon öfter so Pakete installiert! Man konnte ja auch von "Potato" auf Progeny einfach updaten und ich denke wenn sich bei Progeny wirklich nix mehr tut werde ich auch ein apt-get dist-upgrade auf "Woody" starten...
____________________________________
citizen428.blog() | CARGAL | open.source.mac
citizen428 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 18:36   #9
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Zitat:
Empfohlen wurde mir MANDRAKE 8.0
Ist das für einen Einsteiger in Ordnung oder gibt es andere Distributionen welche besser geeignet wären?
Ich würde zu MandrakeFreq #3 raten. Dabei handelt es sich um Mandrake 8.0 mit neuerer Software und weniger Bugs

CD1:
http://gd.tuwien.ac.at/pub/linux/Man...-inst.i586.iso

CD2:
http://gd.tuwien.ac.at/pub/linux/Man...0-ext.i586.iso
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2001, 18:46   #10
Sloter
Inventar
 
Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812


Lächeln

Ich steh auf Debian

Aber Einsteigern würde ich Suse empfehlen, da es sehr viele How To`s zu den diversen Themen in deutsch gibt.

http://portal.suse.de ist sehr gut.

Sloter
Sloter ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag