![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 13.06.2001
Beiträge: 98
|
Hallo Leute!
Möchte mir in Kürze eine neues System zusammenbasteln. Denke da an Sowas im AMD1,4 Ghz Bereich... Dazu brauch ich eine gaaaanz gaaanz schnelle IDE HDD... Die Größe ist nebensächlich, ich würd sagen, alles ab 10gb ist ok... Würde mich über ein paar Tipps oder Links freuen... MfG Christian Mastnak |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Master
![]() Registriert seit: 09.03.2001
Alter: 45
Beiträge: 587
|
Hi,
also wenns gaaaannz gaaanz schnell sein soll nimm zwei U2W-Platten mit 15k Umdrehungen im Raid0, die sind glaub ich am schnellsten (und am teuersten) PS:Wofür brauchst das System, wenn die Platten so schnell sein müssen? Gruß chris@801 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Master
![]() Registriert seit: 09.03.2001
Alter: 45
Beiträge: 587
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 02.02.2001
Ort: South Central
Alter: 50
Beiträge: 7.248
|
Zitat:
die U2W platte mit 15000upm ist für seine zwecke ungeeignet! das sind serverplatten @masti05 - wenn du eine gute und schnelle platte willst, kauf dir eine IBM 307030 (GXP75) mit 30MB oder eine aus der neueren serie GXP60 diese platten haben 7200upm, UDMA100 und ca. 8.5-9ms ich habe selber 2x 307030 im Raid verband! was besseres bekommst nicht leicht auf IDE/UDMA basis... preis der 307030 ca. ~2400.- bis 2700.- ich weißn aber nicht ob die 307030 noch erhältlich ist, schau einfach bei www.geizhals.at nach mfg maXTC
____________________________________
A.C.A.B. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631
|
Am besten Du kaufst Dir 2 x eine 60GB Festplatte Ultra ATA 100 mit 7200 RPM. Ein Beispiel dazu wäre die Maxtor DiamondMax Plus 60 60.5GB (5T060H6) für ca. 3400.- je Festplatte. Hängst Du die im Raid-Verbund an das Mainboard kommen ca. 20-30 MB/s heraus. Je nach Prozessor, Mainboard und IDE Hostcontroller, hast Du ein Mainboard mit KT133A Chipsatz im Auge, kommt es wegen einem Fehler in der Southbridge zu Performance-Verlusten, weil Du einen Patch für den IDE Controller installieren mußt (Soundblaster Kompatibilitätsproblem, Datenverluste beim Kopieren von IDE0 auf IDE1).
Du siehst, es hängt nicht nur von den HDs ab, und auch nicht nur vom TB 1,4 GHz sondern auch vom Mainboard, wobei ich dann gleich eines mit FSB 266 MHz und - wie gesagt - RAID einsetzen würde. Es gibt auch ein Benchmark-Programm für die "wahren" Werte einer Festplatte, hier mal zum Downloaden. Daß die Laufwerke diesen Speed permanent halten können, wenn Gigabytes kontinuierlich gelesen und geschrieben werden sollen, ist eher unzutreffend, je mehr I/O permanent stattfindet, desto eher wird der Performancevorteil eines Diskcaches egalisiert und es kommt zu den physischen und dann nicht mehr zu den virtuellen Zugriffszeiten, quasi einem gewissen Leistungsabfall aufgrund des Überlaufs des Diskcaches, weil es permanent weitergeht mit dem Transfer von Sektoren, der Diskcache gleicht aus und kann ja nur Zugriffszeiten überbrücken für in ihm gespeicherte Daten. mfg Kikakater |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|