Gute Zusammenstellung?

Flatti · 09.11.2008, 22:05

Hey, da mein aktueller Desktop-Pc nicht mehr wirklich aktuell ist, werde ich mir ein neues System kaufen:

Ich hätte gerne Meinungen zur Zusammenstellung, ob alles gut zusammenpasst, bzw ob etwas überdimensioniert ist.

Gehäuse: Aerocool Aeroengine II
Netzteil: Corsair 550W HX VX550
Mainboard: ASUS Maximus II Formula
CPU: Intel Core 2 Duo E8500 2x3,17GHz 6mb 333MHz boxed
RAM: Corsair 4GB CL5 TWIN2x4096-6400C5
HDD: Samsung 500GB SATAII 16MB 7200rpm
GraKA: Asus ENGTX260 HTDP PCI-E 896MB

das Ganze würde mich 1013 Euro kosten, zusammengestellt auf www.e-tec.at

Bei Netzteil, Mainboard und Graka bin ich mir absolut nicht sicher. (Wieviel Watt sollte mein Netzteil haben?

Meine Anforderungen: Ich will aktuelle Spiele mit guter Qualität spielen können, und er sollte nicht allzu laut sein.

Blaues U-boot · 09.11.2008, 23:24

@mabo
das mainboard ist ziemlich teuer, wenn du nicht übertakten willst bzw. die ganze ausstattung brauchst, kannst auch ein billigeres p45 mainboard nehmen. asus p5q z.b. oder gigabyte p45.

@ hdd
eine f1 mit 640 gb oder wd blue/black mit 640 gb wäre schneller und kaum teurer.

@graka
würde ne hd 4870 vorziehen, ist gleich schnell bzw. kaum langsamer und billiger.
welche auflösung hat dein monitor? für 1280x1024 würde eine hd 4850 auch locker reichen, um alles auf max detail zu spielen.

@nt
ist leicht überdimensioniert. 450w reichen auch locker. z.b. corsair, seasonic, tagan, enermax, bequiet.

Lucky333 · 10.11.2008, 10:55

ich schliess mich an, aber bei der graka würd ich gleich die 4870 nehmen, weil es werden spiele kommen die mehr leistung verlangen und mit der 4870 hast dann reserven. die MSI soll da sehr gut sein.
MB ist geschmackssache, habe mit abit und msi auch sehr gute erfahrungen gemacht.

Erny · 10.11.2008, 11:28

kann mach nur anschliessen, 4870 is in diesem falls sicher die besser wahl.
bei der platte könntest du evtl auch überlegen aus p/l gründen auf eine 1TB platte zu setzen.

Flatti · 10.11.2008, 17:33

Danke für die Antworten!

ich habe die Liste jetz abgeändert, zum billigeren ASUS p5q Pro und zur 1TB Platte von WD

Ich habe heute Erfahren, dass ich unbedingt Vista x64 installieren soll, da XP kein DX10 unterstützt?

Blaues U-boot · 10.11.2008, 17:44

ich seh dx10 nicht als zwingend an. sieht kaum besser aus und frisst ordentlich performance. und es gibt kaum spiele (vorallem keine guten, afaik) für die es zwingend erforderlich ist.

alles imho

Flatti · 10.11.2008, 17:50

fällts bei dem setup von der performance her ins gewicht, ob ich Vista oder XP verwende, oder sind nur die 64bit pflicht?

garfield36 · 10.11.2008, 18:04

Von XP 64bit würde ich abraten. Bei Vista64 konnte ich gegenüber XP32 einen kleinen Leistungsrückgang feststellen.

Erny · 10.11.2008, 22:35

also von XP32 auf Vista64 konnte ich eigentlich keinen leistungsrückgang feststellen, lediglich dadurch das DX10 einfach viel mehr leistung von der graka verlangt, sind eben auch logischerweise die frames weniger.

64bit sind imho sowieso nicht pflich, aber sinnvoll aufgrund der 4GB RAM, und es werden sicher eher mehr als weniger ram mit der zeit.

09.11.2008, 22:05	#1
Flatti Senior Member Registriert seit: 05.11.2006 Beiträge: 187	Gute Zusammenstellung? Hey, da mein aktueller Desktop-Pc nicht mehr wirklich aktuell ist, werde ich mir ein neues System kaufen: Ich hätte gerne Meinungen zur Zusammenstellung, ob alles gut zusammenpasst, bzw ob etwas überdimensioniert ist. Gehäuse: Aerocool Aeroengine II Netzteil: Corsair 550W HX VX550 Mainboard: ASUS Maximus II Formula CPU: Intel Core 2 Duo E8500 2x3,17GHz 6mb 333MHz boxed RAM: Corsair 4GB CL5 TWIN2x4096-6400C5 HDD: Samsung 500GB SATAII 16MB 7200rpm GraKA: Asus ENGTX260 HTDP PCI-E 896MB das Ganze würde mich 1013 Euro kosten, zusammengestellt auf www.e-tec.at Bei Netzteil, Mainboard und Graka bin ich mir absolut nicht sicher. (Wieviel Watt sollte mein Netzteil haben? Meine Anforderungen: Ich will aktuelle Spiele mit guter Qualität spielen können, und er sollte nicht allzu laut sein.

09.11.2008, 23:24	#2
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	@mabo das mainboard ist ziemlich teuer, wenn du nicht übertakten willst bzw. die ganze ausstattung brauchst, kannst auch ein billigeres p45 mainboard nehmen. asus p5q z.b. oder gigabyte p45. @ hdd eine f1 mit 640 gb oder wd blue/black mit 640 gb wäre schneller und kaum teurer. @graka würde ne hd 4870 vorziehen, ist gleich schnell bzw. kaum langsamer und billiger. welche auflösung hat dein monitor? für 1280x1024 würde eine hd 4850 auch locker reichen, um alles auf max detail zu spielen. @nt ist leicht überdimensioniert. 450w reichen auch locker. z.b. corsair, seasonic, tagan, enermax, bequiet. ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

10.11.2008, 10:55	#3
Lucky333 frecher Registriert seit: 09.10.2002 Beiträge: 2.698	ich schliess mich an, aber bei der graka würd ich gleich die 4870 nehmen, weil es werden spiele kommen die mehr leistung verlangen und mit der 4870 hast dann reserven. die MSI soll da sehr gut sein. MB ist geschmackssache, habe mit abit und msi auch sehr gute erfahrungen gemacht. ____________________________________ \"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com

10.11.2008, 17:44	#6
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	ich seh dx10 nicht als zwingend an. sieht kaum besser aus und frisst ordentlich performance. und es gibt kaum spiele (vorallem keine guten, afaik) für die es zwingend erforderlich ist. alles imho ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

10.11.2008, 18:04	#8
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Von XP 64bit würde ich abraten. Bei Vista64 konnte ich gegenüber XP32 einen kleinen Leistungsrückgang feststellen. ____________________________________ Commander Jameson

10.11.2008, 11:28	#4
Erny Veteran Registriert seit: 25.09.2006 Beiträge: 249	kann mach nur anschliessen, 4870 is in diesem falls sicher die besser wahl. bei der platte könntest du evtl auch überlegen aus p/l gründen auf eine 1TB platte zu setzen.

10.11.2008, 17:33	#5
Flatti Senior Member Registriert seit: 05.11.2006 Beiträge: 187	Danke für die Antworten! ich habe die Liste jetz abgeändert, zum billigeren ASUS p5q Pro und zur 1TB Platte von WD Ich habe heute Erfahren, dass ich unbedingt Vista x64 installieren soll, da XP kein DX10 unterstützt?

10.11.2008, 17:50	#7
Flatti Senior Member Registriert seit: 05.11.2006 Beiträge: 187	fällts bei dem setup von der performance her ins gewicht, ob ich Vista oder XP verwende, oder sind nur die 64bit pflicht?

10.11.2008, 22:35	#9
Erny Veteran Registriert seit: 25.09.2006 Beiträge: 249	also von XP32 auf Vista64 konnte ich eigentlich keinen leistungsrückgang feststellen, lediglich dadurch das DX10 einfach viel mehr leistung von der graka verlangt, sind eben auch logischerweise die frames weniger. 64bit sind imho sowieso nicht pflich, aber sinnvoll aufgrund der 4GB RAM, und es werden sicher eher mehr als weniger ram mit der zeit.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)