Geforce 9 und win2k???

[panax]

Gibt es für die 9er Serie garkeine Win2k Treiber?

[Don Manuel]

Der für XP lässt sich nicht mehr installieren?

[panax]

der funkt problemlos denkst du? stabil? zuverlässig?

[Don Manuel]

Keine Ahnung, würde ich mal testen. Hab jetzt auch bisschen gegoogelt, aber nvidia scheint wirklich keinen für w2k mehr anzubieten, also bleibt Dir ohnedies nur dieser Versuch.
Ist ein update auf XP tatsächlich so völlig ausgeschlossen für Dich?

[panax]

Ich bin so zufrieden mit diesem funktionierenden, schlankem System...

Klar muss ich irgendwann umsteigen aber was bringt mir bessere Hardware wenn das System dann langsam ist wie win95 auf einem 386er....

[Don Manuel]

So ein System braucht aber auch nicht dringend eine Geforce 9

[panax]

also ich denke mein System jedenfalls braucht die GF9 schon sehr dringend... bevors zu spät ist...

[Don Manuel]

Dann lass Dir gesagt sein: wenn es mindestens 512MB RAM, >1Ghz CPU hat, dann ist XP schneller als W2K. Da braucht es selbst bei der Standardinstallation nur ein paar Handgriffe (Desktop-Design, ein paar Dienste mit xpantispy). Bootet schneller, Desktop schneller da, alles flüssiger.

[panax]

Du willst mir jetzt falsche Hoffnungen machen oder? Welches Service Pack empfiehlst du? 2 oder 3?

[FranzK]

Zitat von Don Manuel

Dann lass Dir gesagt sein: wenn es mindestens 512MB RAM, >1Ghz CPU hat, dann ist XP schneller als W2K. Da braucht es selbst bei der Standardinstallation nur ein paar Handgriffe (Desktop-Design, ein paar Dienste mit xpantispy). Bootet schneller, Desktop schneller da, alles flüssiger.

XP bootet schneller, aber man kann ja bei W2k den Ruhezustand ausnutzen. Ansonsten wüsste ich nicht wieso W2k langsamer sein soll, noch dazu, wo man XP nie so schlank hinbekommen kann...