![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 20.11.2005
Beiträge: 748
|
![]() Neu vorgestellt: Pentax K200D, "Einsteigermodell"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/102388 http://www.pentax.de/_de/photo/produ...bersicht&year= http://www.dpreview.com/news/0801/08...ntaxtk200d.asp Eure Meinung zu der Kamera im Vergleich zur Nikon D40 oder Canon EOS 400D? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010
|
![]() Pentax ist prinzipiell eine Überlegung wert ... von den technischen Daten her gut brauchbar.
Was mich persönlich stört, ist das geringe Zubehörangebot bei Pentax. Kaum ein Fremdhersteller bietet für dieses System passendes Zubehör an, weswegen man meist auf das Zubehör des Herstellers zurück greifen muss. Und dieses ist, im Gegensatz zu den 2 großen Playern Canon und Nikon, doch deutlich geringer. Wenn man jedoch mit dem Angebot auskommt, dann kann sich die Überlegung, zu einer Pentax zu greifen, auf jeden Fall auszahlen!
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Abonnent
![]() |
![]() Der Beschreibung nach ein wirklich gelungenes Update der Einsteigerkamera.
Pentax führt das Konzept der wetterfesten Kameras weiter fort, und Dichtungen auch in dieser Preisklasse ein. Daran dürfen sich die anderen Hersteller gerne ein Beispiel nehmen! Der einzige Wermutstropfen ist, wie Satan_666 bereits erwähnt hat, dass z.B. Tamron nicht alle Objektive für Pentax verfügbar macht. Daher gibt es, gerade für Einsteiger, deutlich weniger Auswahl. Da aber anzunehmen ist, dass sich Pentax/Samsung langsam bei den Marktanteilen nach oben kämpft, wird es wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis auch hier der Zubehörmarkt anwächst.
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
big poppa pump
![]() |
![]() Pentax schwimmt im Hoya/Tokina-Konzern mit, also wozu sollte Tamron?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Abonnent
![]() |
![]() Warum sollten sie nicht?
Tamron hat einige exzellente Linsen und preisgünstige Alternativen im Programm. Wenn der Marktanteil von Pentax weiter ansteigt, steigen gleichzeitig die Chancen, dass Tamron noch mehr vom Kuchen abhaben will. Schon jetzt bieten sie eine große Auswahl an Objektiven für Pentax an, aber z.B. das hoch gelobte 17-50 2.8 noch nicht. In einem Presseinterview (ich glaube, es war anlässlich des ersten bildstabilisierten Tamron-Objektivs) räumte der Pressesprecher ein, dass in Zukunft wahrscheinlich mehr Linsen auch das Pentax-Bajonett haben werden.
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
big poppa pump
![]() |
![]() Gerade das 17-50 wäre toll, würde aber Pentax 16-50/2,8 ein bisserl alt da stehen lassen
![]() Tamron baut übrigens auch für Pentax mit Schriftzug Pentax + Pentax-Design ![]() Tamron ist noch dazu ein von Sony investiertes Unternehmen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Abonnent
![]() |
![]()
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it." |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|