Update FS9.1 unter VISTA

[airbär]

Hi,

hat jemand mal versucht, das Update auf FS9.1 unter Windows Vists zu installieren? Bei mir schließt er die Installation nie ganz ab. Der Flusi ließ sich problemlos installieren. Mit dem PSS-A320 gibt es auch Probleme, wenn ich die MCDU öffne stürzt der der ganze Flusi ab. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Besonders das mit dem Update ist nervig, da dieses ja von einigen Add-Ons vorausgesetzt wird.

[airbär]

immer wenn 93% installiert sind kommt die Meldung "Flight-Simulator-Module funktioniert nicht mehr - Die Installation wird abgebrochen" Es ist zum Verzweifeln. Hab schon 3x den gesamten Flusi installiert, aber das Update mag Vista scheinbar gar nicht. Dieses OS ist sowieso eine Zumutung. Seitwann entscheidet ein OS, ob ein Programm vertrauenswürdig ist oder nicht? Eine gemailte exe-Datei ließ sich z.b. nicht mal kopieren, weil Vista der Meinung war, dass die Datei gefährlich sei *g* War nur die FS9.exe-Datei. Bill Gates hat dieses so sehr auf "Sicherheit" bedachte OS wahrscheinl. nach den Wünschen seines Präsidenten entwickelt. Was dabei herausgekommen ist, ist genauso hohl, wie die "Politik" dieses Mannes, dessen Ölgeilheit keine Grenzen kennt und deswegen viele Menschen ihr Leben lassen müssen. Gleich muß ich kotzen.

[airbär]

noch was fällt mir ein: ist eigentlich auf den "neuen" FS2004cd´s bzw. DVD´s schon die Version 9.1 drauf? Kann mich dunkel entsinnen, dass das Teil im Blödmarkt für 20,- Euro angeboten wird. Vielleicht würde ja damit eine Komplettinstallation funktionieren.

[itsimon]

Bei mir gabs überhaupt keine Probleme mit dem 9.1-Patch. In wie weit hast du Vista ent-sichert? UAC und andere Sicherheitstools können schnell mal zu solchen Problemen führen

[Garmin196]

dieses OS ist sowieso eine Zumutung

deswegen, und einer ganzen Menge anderer
Unzulänglichkeiten, kommt mir VISTA nicht auf die HD.

Wer zwingt euch denn VISTA zu installieren ?
Aber wenn Millionen von Nutzern dem sichersten Betriebssysten aller Zeiten
ihre Aufwartung machen, dann muss es ja gut sein !

Gott sei Dank gibt es noch Menschen (mit Verstand), die sich nicht von Microsoft verarschen lassen.
Nichts ist gefährlicher als einem Monopolist Geld in den Rachen zu werfen.

XP war und ist für mich das einzige Betriebssysten, das ich gekauft habe, aber
auch nur für den FS.

Es gibt kostenlose Systeme, die besser sind als VISTA, zB LINUX (UBUNTU, KUBUNTU)
Damit kannst DU 10 mal flüssiger arbeiten als mit VISTA,
vor allen Dingen
ist es kein Resource Fresser wie VISTA.

Die Empfehlung von 7-16 Gigabyte, nur für
ein Betriebssysten ist doch der absolute
Lacher (Kopfschüttel)

Wie sagt man noch, Masse statt Klasse

Verkaufe dieses Schrott Betriebssysten bei E-Bay



Mike

[Mave755]

Ich habe eine "frische" Installation von Vista Ultimate 64 und hatte bei der Installation des Updates keine Probleme. Hat alles reibungslos gefunzt!!

[airbär]

Ich benutz es nur, weil es auf meinem neuen Notebook vorinstalliert war. Ubuntu ist auch schon drauf. Da gab es auch Probleme, weil Vista nicht mehr funktioniert, wenn man mit einem Fremdtool partitioniert. Mit Hilfe der Systemwiederherstellung konnte ich dann Vista wieder zum Laufen bringen. Desweiteren bin ich noch etwas verwundert, wieso man auf einem Notbook mit Turion-64-Prozesser die 32-Bit-Version von Vista vorinstalliert. Auch auf der beiliegenden DVD ist nur die 32-Bit-Version drauf.

[klausdonath]

Original geschrieben von Garmin196

Es gibt kostenlose Systeme, die besser sind als VISTA, zB LINUX (UBUNTU, KUBUNTU)

Besser ist ja wohl relativ...

Original geschrieben von Garmin196

Damit kannst DU 10 mal flüssiger arbeiten als mit VISTA,
vor allen Dingen
ist es kein Resource Fresser wie VISTA.

Als ob die grafische X-Server Oberfläche schnell ist...
Wenigstens benutzt Vista den Arbeitsspeicher zum Precachen. Der wird sofort freigegeben, sobald ein PRogramm Ihn benötigt. Das hat nichts mit Resourcenverschwendung zu tun. Außerdem zeig mir mal n Linux was so schnell bootet wie Vista...

Original geschrieben von Garmin196

Die Empfehlung von 7-16 Gigabyte, nur für
ein Betriebssysten ist doch der absolute
Lacher (Kopfschüttel)

Wenn ich mich recht erinnere ist eine Vollinstallation von Linux schon seit vielen Jahren mindestens genauso groß. Wo da Masse statt klasse ist... Auf den Linux DVD's (Ja, mehrere!) ist so viel Scheiss drauf, dass kann man gar nicht glauben!



Insgesamt also mal wieder argumentativ ein Fehlschlag...

By the way: Mein FS9 mit Patch läuft problemlos auf Vista Business.

[airbär]

hab jetzt festgestellt, dass ich den Flusi mit der CD4 (ohne "No-CD-Patch") nicht betreiben kann. Hab von der Sicherheitskopie installiert, da ich die Original-CD´s schon längst veräußert hab. Vermutl. geht das Update deswegen nicht? Hab allerdings auch schon nach der Installation mit der original FS9.exe versucht das Update zu installieren. Keine Chance.....sämtl. Versuche schlugen bisher fehl. Wenn ich mich recht ensinne, hab ich aber unter WinXP auch von der Sicherheitskopie installiert u. da hatte ich mit dem Update keine Probleme. Das ist langsam wirklich eine nervige Angelegenheit.

[bushpilots-chief]

Versuche doch mal dieses Update als "Administrator" zu installieren. Wenn Du auf diese "Setup.exe" einen rechtsklick machst, erscheint im Popup Menü ein Eintrag, mit dem Du dieses dann mit Adminrechten ausführen kannst.

Weiß aber den genauen Eintrag nicht, habe momentan kein VISTA zur Hand.