WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.07.2006, 11:56   #1
andi_edds
Master
 
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 510


andi_edds eine Nachricht über ICQ schicken
Frage Erfahrungen AeroSim Classic Liners Vol. 2 (DC-10 etc.)

Hat jemand Erfahrungen mit den Sachen von AeroSim? Mir hat es ja das Classic Liners Pack 2 mit DC-10 und Tristar angetan, aber die Screenshots sagen ja nix über Flugverhalten etc. aus.

Wie läuft das mit der Bezahlung, geht das auch ohne Kreditkarte?
____________________________________
Andreas
GTI/CPA/DLH679 auf IVAO
Homebase: EDDM

Der letzte Trick des Zauberers Zidane bestand darin, sein Genie in reiner Form vorzuführen. Indem er es wegzauberte.

Suicide is man\'s way of telling God, \'You can\'t fire me - I quit.\' Bill Maher

Jeden Mittwoch bei IVAO: Du bist Kumi!
andi_edds ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2006, 12:02   #2
Jonathan305
gesperrt
 
Registriert seit: 13.03.2006
Alter: 38
Beiträge: 798


Jonathan305 eine Nachricht über ICQ schicken Jonathan305 eine Nachricht über AIM schicken
Standard

Kann man gebrauchen hehe..

Als die Tri star ist das beste an dem paket...tolles aussenmodel und ja ein gutes cokpit dazu...die andern flieger bezeichne ich mal als durchschnittlich..die DC 10 ist von aussen auch gut...aber die cockpits der anderen sind recht einfach.

Flugverhalten ist doch recht gut gebe von 1 bis 10 eine 8,5..ich kann dne Kauf empfelen.

allerdings ist die Tri star Fs Pilot doch um einiges reichhaltiger aber nur was die repaints betrifft..

Also ich wuerde sagen wer wert legt auf classics mit guten flugeigenschaften einem relistischen Tristar FMC..sollte sie sich holen die CA Vol 2
Jonathan305 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 03:06   #3
andi_edds
Master
 
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 510


andi_edds eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hmmm, schade, das DC10 Panel wäre mir wichtiger als das Tristar Panel (obwohl das von den Videos und Screenshots her ja echt gut aussieht).

Sonst niemand der sich den Japanern anvertraut hat?
____________________________________
Andreas
GTI/CPA/DLH679 auf IVAO
Homebase: EDDM

Der letzte Trick des Zauberers Zidane bestand darin, sein Genie in reiner Form vorzuführen. Indem er es wegzauberte.

Suicide is man\'s way of telling God, \'You can\'t fire me - I quit.\' Bill Maher

Jeden Mittwoch bei IVAO: Du bist Kumi!
andi_edds ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 08:24   #4
Jonathan305
gesperrt
 
Registriert seit: 13.03.2006
Alter: 38
Beiträge: 798


Jonathan305 eine Nachricht über ICQ schicken Jonathan305 eine Nachricht über AIM schicken
Standard

es sieht auch gut aus hat aber nur sehr wenige Funktionen eigentlich ein FS Default...in neuem gewandt....ich denke nicht aml ein INS ein funktionstuechtiges INS hat nur die Tristar... halt auch die mit dem besten Panel. Aber dafuer sind bis auf die gewoenungsbeduerftige DC 8 die aussenmodelle der DC 10 und Tri Star schon super...entscheide slebst
Jonathan305 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 08:25   #5
Jonathan305
gesperrt
 
Registriert seit: 13.03.2006
Alter: 38
Beiträge: 798


Jonathan305 eine Nachricht über ICQ schicken Jonathan305 eine Nachricht über AIM schicken
Standard

übriges meine ich oben nicht die Tri star von FS PILOT sonder n von PERFECT Flight
Jonathan305 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 10:52   #6
Abbi737
Elite
 
Registriert seit: 07.05.2004
Alter: 44
Beiträge: 1.389


Abbi737 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard da schliesse ich mich dem Jonathan an

die Flieger sind echt sehr schön gemacht und fliegen auch sehr gut.

Die Tristar ist echt das Herzstück des ganzen Paketes, also ich habe es vor allem deswegen gekauft und man bekommt halt noch eine dc 10 und eine dc 8 oben drauf, da kann man eigentlich nicht viel falsch machen.

Gut wenn du jetzt auf totalen realismus ala level d oder sowas stehst, oder nix anderes fliegst was sich damit vergleichen läßt. Dann ist das Paket nix, denn die Flieger sind halt einfach gehalten, also praktisch triebwerke an, flugplan laden und nach 3 min biste in der Luft und unterwegs zu deinem Ziel.

Die dc 10 kann man ja notfalls auch mit einem anderen Panel mergen, wenn es dir gar nicht gefällt. da läßt sich sicher was machen.

Als Fazit:

Du kannst eigentlich wenn du was für ältere Flieger über hast bedenkenlos zuschlagen.

Hoffe ich konnte ein wenig helfen

Mfg

Markus
____________________________________
You start with a bag full of luck and an empty bag of experience. The trick is to fill the bag of experience before you empty the bag of luck.


Abbi737 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 12:36   #7
holu
Veteran
 
Registriert seit: 23.02.2001
Alter: 57
Beiträge: 293


Standard

Für den LevelD oder Dreamfleet User kann es hier nur heißen: Finger weg.

Das Flugverhalten L-1011 ist selbst mit ServicePack 4 unter aller Seuche
  • Das Aussenmodell ist ok
  • der Sound gleicht eher einer B737. Da gibt es meines Wissens eh nur ein guten Sound: Den von Ryuji Ozawa. Sucht mal auf den einschlägigen Seiten nach ryuji ozawa_l10s2k1.zip und Ryuji Ozawal_l10s2k2.zip. 16 MB die sich lohnen
  • Das Flugverhalten ist total überpowert.
  • AutoThrust kann sich nicht auf einen bestimmten Wert einigen
  • AutoLand funktioniert sehr eingeschränkt. Dabei war die L-1011 das erste Verkehrsflugzeug überhaupt, das von Anfang an für sein Autolandesystem die Zulassung für Schlechtwetter Cat IIIa erhielt.
  • Die Panels sind, bis auf das MainPanel, sehr abgespeckt
  • Dokumentation ist mager
  • Das FMS ist in Zusammenhang mit dem INS aber einigermassen gelungen.

AeroSim hat nun aber auch noch die Frachtversionen der L-1011 und DC-10 veröffentlicht

AeroSim Frachter

Sieht von aussen wieder recht nett aus aber ohne vernünftiges Panel nützt mir das einfach nix.





____________________________________
Always Happy Landings

Holger Ludwig
German Lockheed L1011 Information Center
Mail : Webmaster@L-1011.de
Web : http://www.L1011.de

Lockheed L1011 TriStar! Alles andere ist tinnef!
holu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 14:30   #8
andi_edds
Master
 
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 510


andi_edds eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Yo für mich ist das dann wohl auch nichts, danke Euch für das Feedback!

Eine DC-10 mit richtig Systemtiefe (a la Tinmouse 732 z.B.) und gutem Flugverhalten fehlt irgendwie, schade! Da kann man nur hoffen das sich mal einer diesem Problem annimmt. Muß ja keine Freeware sein.
____________________________________
Andreas
GTI/CPA/DLH679 auf IVAO
Homebase: EDDM

Der letzte Trick des Zauberers Zidane bestand darin, sein Genie in reiner Form vorzuführen. Indem er es wegzauberte.

Suicide is man\'s way of telling God, \'You can\'t fire me - I quit.\' Bill Maher

Jeden Mittwoch bei IVAO: Du bist Kumi!
andi_edds ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2006, 15:09   #9
foxmulder2003
Master
 
Registriert seit: 06.05.2005
Beiträge: 530


Standard

Hi,

habe gerade gesehen, dass ein Review dazu gibt:

http://www.flusiforum.de/reviews/includer.php?site=ca2

Allerdings: Was spricht gegen eine Freeware-Tristar mit 'nem guten Freeware-Panel und CIVA-INS???

Gruß,

Bernd
foxmulder2003 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:12 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag