Bf-109 - Wow

[galileo86]

Hab gerade über ein anderes Forum folgende Seite gefunden:

http://www.zentapher.com/3GD/comingsoon.htm

mit dieser Info:

Wir entwickeln (kommerzielle) Zusatz-Flugzeuge zum Flugsimulator von microsoft mit dem Anspruch, die besten Fluggeräte zu präsentieren, die es auf dem Markt gibt. Bisher in der Produktion: die Me (Bf) 109, der deutsche Standardjäger im zweiten Weltkrieg. Das Original gab es in über 80 verschiedenen Varianten und Untertypen, wir beschränken uns auf die F-2, F-4, G-2 und G-10, zum Teil auch als Tropen-Variante.

Laut Autor wird das ganze Paket mit ca. 8-10 Lackierungen in der ersten Jahreshäfte um ca. 30€ angeboten.


Screens (aus dem FS):

[Johnny Torpedo]

Ich warte auf den Tag, an dem Rechner so leistungsstark sind und VCs in diese Qualität standard sind.

[galileo86]

angeblich sind die Dinger nicht so Framehungrig - da nicht so viele Polys - da gute Designer
Ich freu mich schon drauf!

[Iwen]

Grandiose Nachricht, eine Payware Me109 !!
Optisch liegt sie schon mal weit vorn, mal sehn ob sie vom Flugmodell mit den Mühlen von shockwave productions (FW 190) mithalten kann. Schließlich behaupten die Jungs, das realistischste Flugmodell zu besitzen was es derzeit im Flusi allgemein gibt.

Ups, ich sehe gerade, die Bilder sind ja bereits vom Oktober 2005.... na wenn das mal gutgeht mit dem angekündigten Releasetermin dieses Jahr...

[Rückwärtsflieger]

Hallo Flusianer,

Zum Thema Payware würde mich eines interessieren, seht ihr darin eine " bessere Ausführung " des jeweiligen Flugmodells ?

Ich habe vor einiger Zeit bei einem Bekannten eine ME 109 sowie Focke Wulf 190 aus der Wings of Power Reihe (heißen die so?) gesehen und ich muß sagen von den Außenmodellen her konnte ich keine besonderen Vorteile gegenüber jenen Flugmodellen sehen die ich als FREEWARE gefunden habe. Das einzige was mir dabei " besser " erschien war evtl. das Cockpit in seiner Darstellung und dem Gesamteindruck.
Dennoch gibt es auch sehr gut umgesetze FREEWARE Cockpits im WEB.

In diesem Zusammenhang erwähne ich auch nochmal die IGFLY 747-400.
Ist Payware da wirklich SOOOOOO viel besser ?

Ich möchte Payware nicht als überflüßig abstempeln doch kann ich den Vorteil darin nicht immer erkennen.

Wie denkt ihr darüber ?

Gruß, Hans

[Bernd Rossner]

Hallo!

Ja suuuper. - Ich warte schon lange auf eine gute Bf109. Optisch ist dieses Projekt ein Augenschmaus. Weit besser als die Wings of Power - Reihe. Mit den Flugeigenschaften der Wings of Power P51 und FW190 liegt die Latte aber sehr hoch. Hoffentlich werden die Flugeigenschaften der 109 ebenso realitätsnahe umgesetzt. Starts und Landungen wären so wieder eine echte Herausforderung. Ich bin schon gespannt!

LG

Bernd

@Rückwärtsflieger: Deine Frage ist sicher berechtigt aber in diesem Beitrag "offtopic".

[Newsmaker]

Am unteren Screen ist mit nachgeholfen worden. So sieht das nie im FS aus.

[Bernd Rossner]

Hallo!

Hmm, in meiner Blauäugigkeit wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass das jemand macht. Dabei ist das natürlich sehr leicht möglich. Aber was genau veranlasst dich zu der Behauptung? Woran glaubst du die Retusche erkannt zu haben?

MfG
Bernd

[Iwen]

Wenn man mal auf die Seite der Jungs geht, wird man sehen, dass an allen Aussenaufnahmen der Me 109 massiv nachgeholfen worden ist - sprich per Photoshop nachgebessert. Allein die Farbumgebung der Szenerie und des Himmels ist so nie im Flusi vorhanden.

Betrachtet man das hier vorgestellte Bild, sieht man sehr schön beim Spornrad, wie unscharf es ist. Das ganze Bild ist stark weichgezeichnet, um die im Flusi teilweise doch recht deutlichen Farbübergänge und Kontraste der Texturen zu übertünchen. Soll wohl so etwas realistischer und "auf alt gemacht" wirken.
Naja und wie gesagt hat man sehr stark mit Farbfiltern gearbeitet.
Deutlichste Retusche ist natürlich die Verdeckung des Hakenkreuzes, aber das ist natürlich kein Beweis für Retusche am Rest des Bildes, wollte es nur zur Vollständigkeit halber erwähnen.

Nichtsdestotrotz kann man deutlich erkennen, wieviele Details umgesetzt worden sind. Doch solange man das Ding nicht fliegen kann ist eh alles Spekulation. Was nützt mir ein tolles Modell wenn´s sich fliegt wie ne Default C172?

@Rückwärtsflieger:
Ist zwar tatsächlich etwas Offtopic, aber ich greife das Thema mal kurz auf, indem ich zugestehe, dass es hervorragende Freeware gibt, die sich mit Payware messen lassen kann, oder sie sogar übertrifft. In Bezug zur hier vorgestellten Me109 gibt es jedoch im Freeware Bereich nichts "sehr gutes". Beim Beispiel FW-190 finde ich die Wings of Power von Shockwave nach wie vor das Non Plus Ultra.

P.S.: In der Wings of Power Reihe von Shockwave gibt es keine Me-109, nur die FW-190 !

[janmethner]

Das sieht wirklich gut aus! Aber wo bitte gibt es ne gute Freeware 109? Jemand hat hier behauptet, dass es eins gebe, das besser ist, als die von WoP. Wo gibt es das?

Gruß Jan