Ultralights von Lago

kustra · 07.08.2005, 19:12

Hi,

hat einer die LAGO Ultralights (FS 2004 Version) ?
Sind die empfehlenswert ? Suchfunktion ergab nur eine eher negative Bewertung, allerdings für die FS 2002 Version.

Gruss kustra

rd.schupp · 07.08.2005, 19:22

Hallo kustra,

ich persönlich kann sie nicht empfehlen. Für meine Begriffe zuviel ULs die ich nicht bevorzuge.

Umsetzung nicht schlecht, aber das mit den Modellen ist Geschmackssache.

Aber, über Geschmack kann man ja bekanntlich streiten.

Hatte sie mal!

Dieter

kustra · 07.08.2005, 20:48

Hi,

dass das ULs sind, ist mir schon klar, sagt ja der Name schon...

Gruss kustra

rd.schupp · 07.08.2005, 21:11

Dieter

jorg202 · 07.08.2005, 23:54

(kein kommentar)

rolandus · 08.08.2005, 12:01

Hallo,

also ich hab die UL von Lago.
Finde sie ganz gut, besonders wenn man gerne einen motorisierten Gleitschirm fliegt. Besonderen Spaß macht mir dies in den Alpen in Verbindung mit Austria Pro, wo man dann auch schon mal an einer Hütte oder Gletschersee landen kann

Nur musste ich im Nachhinein noch ein Update (aus dem Netz bei Lago) installierten, weil einige wenige Flieger (der Paraglider) ständig "Kobolz" schossen.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass das Update inzwischen in den Download eingeflossen ist.

Gruß Roland

musicpete · 08.08.2005, 12:31

Wie sind die eigentlich im Vergleich mit Bill Lyons UL, oder dem UL welches gratis bei Emma Field dabei ist?

rolandus · 09.08.2005, 08:44

UL von Emma field kenn ich - ist fast identisch mit einem Flieger des UL-Packs.

Gruß Roland

07.08.2005, 19:12	#1
kustra Master Registriert seit: 15.01.2003 Beiträge: 627	Ultralights von Lago Hi, hat einer die LAGO Ultralights (FS 2004 Version) ? Sind die empfehlenswert ? Suchfunktion ergab nur eine eher negative Bewertung, allerdings für die FS 2002 Version. Gruss kustra

08.08.2005, 12:31	#7
musicpete Veteran Registriert seit: 18.03.2005 Alter: 47 Beiträge: 281	Wie sind die eigentlich im Vergleich mit Bill Lyons UL, oder dem UL welches gratis bei Emma Field dabei ist? ____________________________________ Schönen Gruß! Peter Achtung! Warnung an die Deutschen Leser: Der obige Beitrag könnte Humor und/oder Ironie enthalten!

07.08.2005, 19:22	#2
rd.schupp Hero Registriert seit: 22.11.2000 Beiträge: 889	Hallo kustra, ich persönlich kann sie nicht empfehlen. Für meine Begriffe zuviel ULs die ich nicht bevorzuge. Umsetzung nicht schlecht, aber das mit den Modellen ist Geschmackssache. Aber, über Geschmack kann man ja bekanntlich streiten. Hatte sie mal! Dieter

07.08.2005, 20:48	#3
kustra Master Registriert seit: 15.01.2003 Beiträge: 627	Hi, dass das ULs sind, ist mir schon klar, sagt ja der Name schon... Gruss kustra

07.08.2005, 21:11	#4
rd.schupp Hero Registriert seit: 22.11.2000 Beiträge: 889	Dieter

07.08.2005, 23:54	#5
jorg202 bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 27.12.2003 Beiträge: 637	(kein kommentar)

08.08.2005, 12:01	#6
rolandus Hero Registriert seit: 25.05.2003 Alter: 65 Beiträge: 811	Hallo, also ich hab die UL von Lago. Finde sie ganz gut, besonders wenn man gerne einen motorisierten Gleitschirm fliegt. Besonderen Spaß macht mir dies in den Alpen in Verbindung mit Austria Pro, wo man dann auch schon mal an einer Hütte oder Gletschersee landen kann Nur musste ich im Nachhinein noch ein Update (aus dem Netz bei Lago) installierten, weil einige wenige Flieger (der Paraglider) ständig "Kobolz" schossen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das Update inzwischen in den Download eingeflossen ist. Gruß Roland

09.08.2005, 08:44	#8
rolandus Hero Registriert seit: 25.05.2003 Alter: 65 Beiträge: 811	UL von Emma field kenn ich - ist fast identisch mit einem Flieger des UL-Packs. Gruß Roland

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)