WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.07.2005, 11:53   #1
Julio Garcia
Veteran
 
Registriert seit: 03.04.2004
Beiträge: 375


Standard Airports Imagine Simulation

Hi FS9 Profis

Hat jemand erfahrung damit:
Scenery Airports von der Firma Imagine Simulation.

Bin an überlegen ob Ich mir NEW ORLEANS kaufe. Bilder sehen super aus.

Gruß

Julio
Julio Garcia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2005, 12:26   #2
Schnabeltassentier
Master
 
Registriert seit: 02.05.2003
Alter: 22
Beiträge: 558


Standard

Ich hab mir seinerzeit aus einer Laune heraus Denver International geleistet und bin einigermassen enttäuscht: Während die Bildwiederholrate wohl durch die Weitläufigkeit des Areals noch halbwegs im grünen Bereich bleibt, gefallen mir die Texturen und hier vor allem die Nachttexturierung überhaupt nicht: Zu dunkle und schludrig gemappte Texturen auf dem (Auch bei Tag vergleichsweise mager detaillierten) Apron machen das Taxeln zwischen den Terminals unnötig schwierig und die kontrastarmen Gebäudetexturen bieten dem Auge auch nicht eben viel. Ob hier einfach das reale Vorbild das Ergebnis diktiert hat oder der Designer, kann ich nicht beurteilen. So, wie es sich mir im Simulator darstellt, stellt es eher eine Enttäuschung dar.

So ganz kann ich daher Marc's Fazit aus dem FXP-Test von Denver Int'l nicht nachvollziehen - das ganze (Die Szenerien, nicht der Test! ) wirkt angesichts dessen, was (bei der Konkurrenz) mittlerweile möglich ist, altbacken und zumindest im Falle der Nachttexturen auch irgendwie lieblos hingeschludert. Gegenüber den Arbeiten, die der Mensch hinter ImagineSim für seinen vormaligen Brötchengeber SimFlyers abgeliefert hat, lässt sich jedenfalls nicht viel Fortschritt erkennen. Sollte sich das nicht drastisch ändern, bleibt DEN mein einziger Einkauf im Hause ImagineSim.
____________________________________

#eof

// weg - wer wider erwarten doch kontakt aufnehmen will, kann dies via pm oder mail tun
Schnabeltassentier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2005, 13:37   #3
Marc
Inventar
 
Registriert seit: 01.03.2000
Beiträge: 3.197


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Schnabeltassentier
So ganz kann ich daher Marc's Fazit aus dem FXP-Test von Denver Int'l nicht nachvollziehen - das ganze (Die Szenerien, nicht der Test! ) wirkt angesichts dessen, was (bei der Konkurrenz) mittlerweile möglich ist, altbacken und zumindest im Falle der Nachttexturen auch irgendwie lieblos hingeschludert. Gegenüber den Arbeiten, die der Mensch hinter ImagineSim für seinen vormaligen Brötchengeber SimFlyers abgeliefert hat, lässt sich jedenfalls nicht viel Fortschritt erkennen. Sollte sich das nicht drastisch ändern, bleibt DEN mein einziger Einkauf im Hause ImagineSim.
Hi, ich habe jetzt mal nachgeschaut, weil ich den Platz auch nicht gerade als Top-Highlight in Erinnerung hatte. Unser Test damals schließt mit dem Satz: „Wer als europäischer Simmer nur ab und wann Denver als Fernziel anfliegen will, könnte die Microsoft Default Szenerie schon für ziemlich ausreichend halten.“

Bedenke auch eines: KDEN ist schon über ein halbes Jahr alt – das ist auch nicht ganz zu vernachlässigen. Ich gebe dir Recht, dass Denver nicht allzu liebevoll umgesetzt ist – das liegt aber auch etwas an den in der Realität recht monotonen US-Airports.

In jedem Fall liegen die Werke von FlyTampa, German Airports und auch sim-wings über denen von Imagine Simulation.
Marc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2005, 20:48   #4
MartinSeiter
Master
 
Registriert seit: 10.08.2004
Beiträge: 575


Standard

Hallo,
Da ich vor allem Detroit und Denver kenne, habe ich beide erworben. Ich bin auch einigermassen damit zufrieden, allerdings sind die obigen Kommentare schon richtig. Ein wenig zu fade sind die texturen, und die fps sind auch nicht flytampa oder sim-wings qualitaet. ich wuerde sagen, die airports sind etwa ein wenig aeltere simflyers qualitaet. wenn du also kein sammler bist oder unbedingt dahin willst, dann kaufe dir lieber was anderes.
gruss Martin
(ps sorry aber ich habe nur ein english keyboard, und kann kein ae, oe, ue, ss ;-)
MartinSeiter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2006, 13:24   #5
Ebyss
Veteran
 
Registriert seit: 24.04.2006
Ort: Wien
Alter: 55
Beiträge: 494


Standard

Wobei in Denver zumindest die Frames noch besser sind, als in Detroit> hier kann man nur die äusseren Rwy´s, also 22 bzw. 21 nutzen, um halbwegs fliegbare Frames zu haben (15-20). Ein Kauf von Newark habe ich unterlassen, dazu gabs zu schlechte Kritiken.


Besser gefällt mir schon KCLT und die letzte Ausgabe von Nassau Intl. , da ist durchaus eine Steigerung zu bemerken, bin schon mal gespannt wie Cincinnati werden wird.....
Ebyss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2006, 15:19   #6
Ebyss
Veteran
 
Registriert seit: 24.04.2006
Ort: Wien
Alter: 55
Beiträge: 494


Standard

Warum sich niemand eigentlich dem JFK Airport annimmt,wäre doch was - eigentlich gabs dazu noch nie eine wirklich fliegbare Option...!

Zum Glück gibt es ja Boston, denn sonst würde es traurig aussehen mit großen Airports im Osten!!
Ebyss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2006, 16:14   #7
Just_ME
Veteran
 
Registriert seit: 29.11.2006
Beiträge: 207


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Marc
[...]

Bedenke auch eines: KDEN ist schon über ein halbes Jahr alt – das ist auch nicht ganz zu vernachlässigen. Ich gebe dir Recht, dass Denver nicht allzu liebevoll umgesetzt ist – das liegt aber auch etwas an den in der Realität recht monotonen US-Airports.
FlyTampa Vienna ist auch über ein halbes Jahr alt


Ich verstehe nicht recht, was an Airports in den USA eintönig seien soll.
KSEA von FT ist einfach hierzu ein wunderbares Beispiel, um deine Aussage zu widerlegen.
Just_ME ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag