![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Inventar
![]() |
![]() 1. was haltet ihr überhaupt davon?
2. s.o. 3. habe wintuneup pro derzeit in Verwendung, ist auch recht effektiv aber umständlich zu bedienen bis man beim RAMzusammenräumen ist. Sollte eine 1-Klick Sache oder automatisch sein.
____________________________________
hau weg - den Dreck |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() |
![]() Ich kann so etwas garnichts abgewinnen!
Ist für mich eine Resource, die verbraucht wird! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gsiberger
![]() Registriert seit: 11.10.2000
Ort: Im Ländle
Beiträge: 1.222
|
![]() habe früher rambooster verwendet, war einfach und recht effektiv.
http://www.sci.fi/~borg/rambooster/index.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Mod, bin gerne da
![]() Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646
|
![]() Hallo Ottwald,
verwende unter Win98SE und XP FreeMem http://www.plaxsoft.de/de/products/freemem/ Bin durchaus zufrieden damit, gibt´s auch als Freewareversion. http://www.plaxsoft.de/de/products/f...comparison.php Bei manchen Anwendungen bringt´s bei mir was.
____________________________________
Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() |
![]() da sei doch mal Dank ausgesprochen
![]() hab schon alles gesaugt und werds ausprobieren. Testergebnisse später.
____________________________________
hau weg - den Dreck |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Schwarzfußfrettchen
![]() Registriert seit: 28.01.2001
Beiträge: 2.071
|
![]() TaskInfo hat auch ne Funktion um RAM freizuschaufeln.
Das tut auch recht gut funktionieren tun. Ist aber im Normalfall unnötig...
____________________________________
Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
<< Gayliebt >>
![]() |
![]() Ich halte von derartigen Tools nichts. Fressen ja wiederum selbst CPU Zeit, etc. und IMHO hat XP/2000 bereits eine gute RAM-Verwaltung.
Vor allem für den "Normaluser" der sein System täglich neu startet, bringst kaum was. Ciao Oliver
____________________________________
lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
![]() |
![]() Ja, glaube ich auch das sowas sinnlos ist. Unter Windows 2000/Xp brauchst sowieso mindestens 256 MB Ram. Gegen 1 GB oder mehr hab ich natürlich auch nichts einzuwenden. Und unter Windows 9x hilft sowieso nur ein reboot weil mit einem Rambooster oder ähnlichem wird das auch nicht stabiler.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Mod, bin gerne da
![]() Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646
|
![]() Also bei meinem System hilft´s schon.
Ich habe Win98SE mit 256MB RAM, und wenn ich z.B. größere Bilder einscanne murrt das System wegen zuwenig Speicher, auf 210MB freigeben geklickt, auf Ende der Freigabe warten und schon funzt´s wieder.
____________________________________
Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
![]() |
![]() Natürlich hilfts bei Win9x. Aber aufgrund der besonders rückständigen Architektur dieses Betriebssystems kommt es mit derartigen Utilities zu noch mehr Abstürzen und Problemen als sonst üblich ist.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|