FS9 und Radeon 9800SE gegen GF 6600GT ???

[dunix]

Hallo,
kurze Frage, könnte ja sein, daß jemand eine Antwort hat:
Ich benutze z.Zt. eine mit den Omega Treibern freigeschaltete Radeon 9800SE, also quasi eine 9800Pro. Bin aber mit der Leistung nicht zufrieden, außerdem habe ich noch ein paar Dinge auszusetzen.
Seit neuestem gibt es ja die neue Geforce 6600GT, die laut diversen Tests schneller als die Radeon 9800Pro ist! Mein Problem: bei tom's hardware guide wurden beide Karten im FS2004 getestet und hier ist die Radeon 9800 Pro schneller als die 6600GT. In allen anderen Spielen ist die 6600GT schneller. Hmm. Hier der Link: http://graphics.tomshardware.com/gra...charts-10.html

Ich weiß jetzt nicht, ob sich diese Investition lohnen würde.
Vielleicht hat ja jemand da draußen schon Erfahrungen gemacht.

Hier nochmal mein System:
Athlon XP3000+
1 GB Ram
Radeon 9800SE @ 9800 Pro

Gruß Frank

[Skywalker]

Original geschrieben von dunix

Ich weiß jetzt nicht, ob sich diese Investition lohnen würde.
Vielleicht hat ja jemand da draußen schon Erfahrungen gemacht.

Hier nochmal mein System:
Athlon XP3000+
1 GB Ram
Radeon 9800SE @ 9800 Pro

Würde glaube ich nichts bis wenig Unterschied ausmachen, die Performance des Flusi hängt auch wesentlich von der CPU und nicht so sehr von Details der Grafikkarten ab.

Die Karten unterscheiden sich leistungsmäßig nicht so deutlich, das du auf deinem System was merken würdest.

[dunix]

Hmm, danke für die Antwort. Vielleicht sollte es dann gleich eine GF6800 werden?!. Mal sehen.

Gruß Frank

[Jürgen Bloch]

Hallo Frank,

unter dem angegebenen Link finde ich keine GF6600GT im Test. Bist Du sicher, dass das der richtige Link ist?

Ich habe mich in den letzten Tagen auch mit dem Problem befasst und denke (mit meinem etwas laienhaften Verständnis für die technischen Abläufe in den Grafikkarten), dass im FS 2004 auch der Speicherbus und die Speicherbandbreite eine Rolle spielen. Und da dürfte die GF6600GT mit 128 Bit und 14,4 GByte/s der GF6800 mit 256 Bit und 22,4 GByte/s unterlegen sein. Auch die Radeon 9800 Pro arbeitet mit 256 Bit und
21,8 GByte/s.

Vielleicht kann ja mal einer der Experten auf dem Gebiet schreiben, ob meine Überlegungen richtig sind. Ich will evtl. auch meine Graka aufrüsten und schwanke noch zwischen 6600GT und einer 6800er.

Gruß Jürgen

[Skywalker]

Hallo Jürgen,

hier ist ein ziemlich aktueller Test der 6600GT http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1758

Die 6600GT würde dir schon etwas mehr Performance bringen als deine 5900, aber erwarte keine Wunder.

Die 6800GT ist nochmal eine ganze Klasse besser, allerdings gibt es derzeit ein verbreitetes Flimmerproblem an den Gebäudetexturen, genauso mit der X800XT.

Ich würde meine deshalb nicht nocheinmal kaufen, sondern momentan eher zur 6600GT greifen, auch wenn das Problem hoffentlich noch über eine Treibermodifikation gelöst wird.

Siehe dazu auch den Thread Texturflimmern im Forum hier(Suchfunktion) und google auch mal nach "Texturflimmern+6800".

Fazit: Eine 6600GT kannst du dir sofort zulegen, mit der 6800 warte lieber noch ab, was mit dem Geflimmer passiert.

Ich hoffe, das hilft die weiter.

[Jürgen Bloch]

Hallo Christian,

danke für Deine schnellen Infos.

Gruß Jürgen

[dunix]

Original geschrieben von Jürgen Bloch
Hallo Frank,

unter dem angegebenen Link finde ich keine GF6600GT im Test. Bist Du sicher, dass das der richtige Link ist?

Ich habe mich in den letzten Tagen auch mit dem Problem befasst und denke (mit meinem etwas laienhaften Verständnis für die technischen Abläufe in den Grafikkarten), dass im FS 2004 auch der Speicherbus und die Speicherbandbreite eine Rolle spielen. Und da dürfte die GF6600GT mit 128 Bit und 14,4 GByte/s der GF6800 mit 256 Bit und 22,4 GByte/s unterlegen sein. Auch die Radeon 9800 Pro arbeitet mit 256 Bit und
21,8 GByte/s.

Vielleicht kann ja mal einer der Experten auf dem Gebiet schreiben, ob meine Überlegungen richtig sind. Ich will evtl. auch meine Graka aufrüsten und schwanke noch zwischen 6600GT und einer 6800er.

Gruß Jürgen

Stimmt, das hier müßte der korrekte Link sein:

http://graphics.tomshardware.com/gra...gt-agp-13.html

Sorry
Gruß Frank