Welches dieser beiden Systeme ist schneller (für Video und Zocken)

Gothic · 30.10.2004, 21:36

Welches dieser beiden Systeme wäre besser für Videobearbeitung und Zocken geeignet.

System 1:
Mainboard ASRock P4I65GV, Intel 865GV
Prozessor Intel P4 3.0 S478 FSB800, 1MB, Prescott
2 x Arbeitsspeicher 512MB DDR, PC3200, 400MHz
Soundkarte C-Media AC97 CODEC Sound 5.1 Kanal on Board
Serial ATA Serial ATA 1.5Gb/s on Board
Sapphire Radeon X600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, PCIe,
Frage ist das ein HT?

System 2:

Mainboard MSI K8M Neo-V, Via K8M800, VGA GbLAN Audio5.1 SATA-RAID on Board
Prozessor AMD Athlon 64 3000+ 800MHz, 512kB, Newcastle
2 x Arbeitsspeicher 512MB DDR, PC3200, 400MHz
Netzwekkarte Realtek 8201CL Ermöglicht 1000, 100 und 10MB/s on Board
Soundkarte Realtek ALC655 Sound 5.1 Kanal Audio on Board
Sapphire Radeon X600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, PCIe,

------

Hauptsache für Videobearbeitung... ein wenig spielen auch aber nicht unbedingt DoomIII

...

Bitte keine anderen Systeme vorschlagen - nur die zwei gegeneinander antreten lassen

mfg Gothic

W4tl · 30.10.2004, 21:37

stellt sich natürlich auch die frage ob der amd 64er ht betreibt?

W4tl · 30.10.2004, 21:57

also lt. da http://www.intel.com/design/chipsets/865GV/ sollt ht funzen

Gothic · 30.10.2004, 22:04

Ich glaub auch das es funzt, ist nur so, dass die normalerweise immer alles dazu schreiben (mehr ist besser effekt) und da steht ja immer HT dabei... darum wundert es mich das es hier nicht dabei steht.

mfg Gothic

Karl · 30.10.2004, 22:25

Ein P4 mit FSB-800 ist HT fähig.

W4tl · 30.10.2004, 22:28

und was ist mit dem 64er amd kann der das auch?

W4tl · 30.10.2004, 22:40

ach ja, und die eigentliche frage ist ja auch noch nicht beantwortet

Zitat:

Welches dieser beiden Systeme wäre besser für Videobearbeitung und Zocken geeignet.

also ich bin ja noch immer der meinung amd (keine glaubensfrage)

Gothic · 30.10.2004, 23:53

Ich würde sagen für zocken der AMD und für Video der INTEL

aber das sollen die anderen mal entscheiden

Theoden · 30.10.2004, 23:57

Was den Onboard Sound angeht, der Cmedia ist klanglich ein schönes Eck besser als der Realtek.

Carpediem · 31.10.2004, 02:07

video ==> intel
Zocken ===> amd

wird auch eine zeitlang so bleiben.

30.10.2004, 21:36	#1
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	Welches dieser beiden Systeme ist schneller (für Video und Zocken) Welches dieser beiden Systeme wäre besser für Videobearbeitung und Zocken geeignet. System 1: Mainboard ASRock P4I65GV, Intel 865GV Prozessor Intel P4 3.0 S478 FSB800, 1MB, Prescott 2 x Arbeitsspeicher 512MB DDR, PC3200, 400MHz Soundkarte C-Media AC97 CODEC Sound 5.1 Kanal on Board Serial ATA Serial ATA 1.5Gb/s on Board Sapphire Radeon X600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, PCIe, Frage ist das ein HT? System 2: Mainboard MSI K8M Neo-V, Via K8M800, VGA GbLAN Audio5.1 SATA-RAID on Board Prozessor AMD Athlon 64 3000+ 800MHz, 512kB, Newcastle 2 x Arbeitsspeicher 512MB DDR, PC3200, 400MHz Netzwekkarte Realtek 8201CL Ermöglicht 1000, 100 und 10MB/s on Board Soundkarte Realtek ALC655 Sound 5.1 Kanal Audio on Board Sapphire Radeon X600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, PCIe, ------ Hauptsache für Videobearbeitung... ein wenig spielen auch aber nicht unbedingt DoomIII ... Bitte keine anderen Systeme vorschlagen - nur die zwei gegeneinander antreten lassen mfg Gothic ____________________________________

30.10.2004, 21:37	#2
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	stellt sich natürlich auch die frage ob der amd 64er ht betreibt? ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

30.10.2004, 21:57	#3
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	also lt. da http://www.intel.com/design/chipsets/865GV/ sollt ht funzen ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

30.10.2004, 22:04	#4
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	Ich glaub auch das es funzt, ist nur so, dass die normalerweise immer alles dazu schreiben (mehr ist besser effekt) und da steht ja immer HT dabei... darum wundert es mich das es hier nicht dabei steht. mfg Gothic ____________________________________

30.10.2004, 22:25	#5
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Ein P4 mit FSB-800 ist HT fähig. ____________________________________ M.f.G. Karl

30.10.2004, 22:28	#6
W4tl Hero Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 958	und was ist mit dem 64er amd kann der das auch? ____________________________________ life is short and love is all over in the morning (sisters of mercy) wenn immer die klügeren nachgeben, regieren bald die dummen

30.10.2004, 23:53	#8
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	Ich würde sagen für zocken der AMD und für Video der INTEL aber das sollen die anderen mal entscheiden ____________________________________

30.10.2004, 23:57	#9
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Was den Onboard Sound angeht, der Cmedia ist klanglich ein schönes Eck besser als der Realtek. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

31.10.2004, 02:07	#10
Carpediem Inventar Registriert seit: 23.06.2002 Alter: 41 Beiträge: 3.046	video ==> intel Zocken ===> amd wird auch eine zeitlang so bleiben. ____________________________________ VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak / Vermögensberaterverachter Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)