notebook graka

[lukeen]

hi!
hab nur schnell eine frage zwecks grafikkarten in notebooks.
hab mich schon länger nicht mehr mit grakas beschäftigt und hab keinen überblick mehr...
stehe zw. der auswahl:
-nVidia Geforce FX Go5700 mit 64MB Videospeicher
-64MB VRAM ATI Radeon 9600
kann mir jemand de unterschiede eräutern? performance und so (soll doch zum spielen geeignet sein das notebook) und wie es mit den treibern aussieht (detonator, etc.)???
auch ein allgemeiner überblick was grakas angeht wäre nett!
THX guys cu

[GFN]

ich glaub dass die 9600go etwas schneller ist weil es gibt auch eine 5750go-version und die ist eher deshalb gekommen weil ati schneller war
http://www.de.tomshardware.com/mobil...203/index.html

[assign]

Hallo!

Ich denke auch dass beide etwa die gleiche Geschwindigkeit haben sollten. Vergleich, nachzulesen in Gamestar 06/2004:

ATI Mobility Radeon 9600 (mit Pentium M 1.7 GHz)
zu Nvidia Geforce FX Go 5600 (mit P4 2.8 GHz, sollte etwa gleiche Leitung sein)

ATI: 2443 Punkte in 3DMARK 2003, 71,4 Frames in UT2003
Nvidia: 1333 Punkte zu 58,0 Frames

Fazit: ich gehe davon aus dass die 5700go von Nvidia spürbar schneller ist als die 5600-er, vermutlich knapp unter Leistung von der ATI Karte!

Zumindest zu den ATI Karten kann ich Dir bei den Treibern folgendes sagen: sieht leider je nach Hersteller nicht so gut aus da ATI keine Treiber für die Mobility Versionen zur Verfügung stellt. Mit einem normalen Catalyst 4.5 Treiber oder was auch immer kannst nix anfangen, der findet Deinen Chip nicht. Die Treiber stellt anscheinend immer der Hersteller des Notebooks zur Verfügung und der hat in der Regel andere Sorgen als immer wieder neue Versionen zu testen und freizugeben - wenn eine Version "fehlerfrei" funktioniert war es dass dann wohl...

L.G.
assign

[Carpediem]

imho ist die 5700 ganz wenig schneller als die 5600. das ist so wie die 9000 ati gegen die 9200...hier ist die 9000 schneller.

[assign]

Original geschrieben von Carpediem
imho ist die 5700 ganz wenig schneller als die 5600

Echt? Hmm. Kann aber durchaus sein und ist vermutlich sogar realistisch dass es sich wirklich nur um ein paar kleine Prozentpunkte handelt welche in der Realität kaum eine Rolle spielen.
Somit wäre die ATI 9600, besser noch 9700, eigentlich eindeutig vorzuziehen, ist auch das Fazit des Vergleichstestes der oben genannten Zeitschrift, wo leider keine Nvidia 5700 getestet wurde...

L.G.
assign

[lukeen]

da ich aber auch durchaus spielen will am notebook wäre eine nvidia besser, oder? zwecks graka-treiber?!
thx 4 antworten!
cu

[Carpediem]

Original geschrieben von lukeen
da ich aber auch durchaus spielen will am notebook wäre eine nvidia besser, oder? zwecks graka-treiber?!
thx 4 antworten!
cu

hmm? verstehe ich jetz nicht ganz das post..ati baut im moment die schnellste notegrakas.

[assign]

Du darfst die Rolle der Treiber bei der Geschwindigkeit nicht überbewerten!
Entscheidend ist da wohl ob sie stabil laufen und da kannst dann wenn der Treiber direkt vom Hersteller der Hardware kommst zumindest (fast ) sichergehen dass die Treiber stabil laufen, denn an der Hardware des Notebooks ändert sich ja nichts und somit ist zumindest mal eine Fehlerquelle ausgeschlossen.

Ausserdem weiss ich ja nicht wie es bei Nvidia aussieht, kann sein dass die auch nur direkt vom Notebookhersteller zu beziehen sind. Hatte bis jetzt nur ATI!

L.G.
assign

[GFN]

die treiberfrage bei ati-karten nimmer aktuell
es ist aber richtig dass immer wieder treiberversionen veröffentlicht werden wo einfach mist gebaut worden ist aber sowas gibts bei ALLEN firmen

[lukeen]

also is ziemlich egal oba ati oder nvidia?
schon klar das die neuen treiber oft mist sind aber ich dachte das die doch was mit der leistung zu tun hättn...
ist die 9200 recht viel schlechter als zB 9600???
thx cu