PNG vs JPG

[deleted_150216]

Ok, im Internet gesucht und auch hier, doch irgendwie scheint mir das freie Bildformat nicht wirklich zu existieren. So scheints aus, weil es keine brauchbaren vergleich zu JPG gibt.

Ich wollte nun wissen, was zB bessere wäre für Bilder (fotos) speichern.

Da ja angeblich PNG auf der GIF Kompressionsroutine aufbaut sollte es verlustfrei sein oder?
Warum kann ich bei zB IrfanView aber eine Kompressionstärke einststellen.
Welche stärke ist mit der von JPG vergleichbar?
Wie siehts mit den Deitgrößen aus, denn ich hab erkannt, dass teilweise die PNG Bilder kleiner sind als die JPG.

Fragen über Fragen und noch immer keine Antworten.

Danke

[pong]

PNG ist ein freies Format
wie GIF, JPEG und Co. ist auch dieses nicht verlustfrei
PNG beherrscht Transparenz, dumme Browser zeigen diese aber nicht korrekt an

Welche stärke ist mit der von JPG vergleichbar?

das ist pauschal nicht zu beantworten

pong

[deleted_150216]

Original geschrieben von pong
PNG ist ein freies Format
wie GIF, JPEG und Co. ist auch dieses nicht verlustfrei

also
1) PNG und GIF sind in der gurndspezifikation verlustfrei
2) GIF ist noch immer verlustfrei
3) PNG kann noch weitere kompressionen beinhalten wie zB das TIF Format
4) ich wills eh in keinen Browser darstellne und transparenz bei Fotos ist eigentlich unnötig
5) ich will ja keine pauschalen antworten sondern fakten und daten

[pong]

Wie wäre es, wennst dir einfach die PNG Spezifikationen zu Gemüte führst?

pong

[malana]

da sind die w3 specs
http://www.w3.org/TR/PNG/

und jpeg is dct basierend, deswegen sag ich mal, dass eher ned so cool is.
wenns zum archivieren und oft öffnen is, nimm png- is zwar rechenintensiver beim erstellen, dafür öffnets sichs leichter.

jpeg2000 is fett! wavelet kann echt mehr,
lies http://www.jpeg.org/jpeg2000/

verlustfrei...naja, wennst es aus der kamera verlustfrei rauskriegst (also raw oder tiff oder gar bayer pattern), dann speichers doch gleich als das. jede umwandlung is problematisch, und tiff mit lzw (verlustfrei) is ja auch ok.

[Ger_17]

es gibt auch verlustfreie jpg's

[malana]

org, stimmt! wusste ich nicht!

nachdems aber nicht vom baseline standard unterstützt wird laut
http://www.tk.uni-linz.ac.at/downloa...eil2_f4562.pdf
is für mich ned so wichtig, denk ich.

[deleted_150216]

Original geschrieben von pong
Wie wäre es, wennst dir einfach die PNG Spezifikationen zu Gemüte führst?

pong

ohne jetzt persönlich zu werden
1) so unnötige posts bringen einem auch ned weiter
2) gib mir die spezifikationen dan les ich sie mir gerne durch, dann aber auch die von jpg


@others

danke, werd ich mir mal zu gemüte führen
thx

[bond]

normalerweise sind .png lossless (verlustfrei), dh keine bildinformationen gehen verloren, es ist eine 100% exakte kopie der quelle
während .gif und .jpg dateien lossy sind (dh keine 100% 1:1 kopien der quelle)

[deleted_150216]

wobei man sagen muss das der einzigel verlust bei gig in der beschränkten farbpalette liegt, nicht jedoch an der komprimierungsroutinge.


png -> warum kann ich dann trotzdem einen komprimierungsgrad einstellen
ach irgendwie gibts keine fundierten infos über png, seh und les ich das richtig?