![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Master
![]() Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762
|
hallo an alle,
da in kürze ein weiterer rechner in meiner wg online geht (nach windows und linux kommt jetzt noch ein mac ins haus, das netzwerk wird langsam richtig schön heterogen ) wird jetzt auch mein 5-port-switch zu klein.1. zuerst mal eine technische frage: ich hatte mal wo vernommen, dass es bei switches darauf ankommen würde, mit welcher geschwindigkeit der interne transfer stattfindet. sprich: wenn man 8 ports à 100 mbit hat, sollte der switch intern - wenn man alle ports gleichzeitig fullduplex mit voller geschwindigkeit betreibt - 100*8*2 (für fullduplex)=1600 mbit schaffen. bloß hab ich bei den switches in den billigeren preisgefilden nirgends eine derartige spezifikation finden können. deshalb: hat jemand schon davon gehört? ist das eine gängige kennzahl für switches? wieviel bedeutung soll ich dem beimessen bzw wie schauts da erfahrungsgemäß aus (was schaffen die consumer-switches da so)? ich weiß, das hört sich alles jetzt ein wenig laienhaft und konfus an, aber da ich es nicht besser weiß, frag ich ja .... 2. dann hab ich ein bisserl im geizhals rumgestöbert. meinem anforderungsprofil (8 port, nicht all zu teuer ) wären da folgende geräte entgegengekommen:3Com 3C16791 OfficeConnect Dual Speed Switch 8 Plus ~ 70 € für mich ein leistbares gerät von einer renommierten firma. die kleiner variante davon hab ich ausgeschieden; könnte zwar gerne auf die traffic-prioritization verzichten, das auto MDI-X feature hätt ich aber schon ganz gerne. ansonsten wären mir netgear-produkte relativ sympathisch: Netgear FS108 oder Netgear FS608, beide ~ 50 € bis auf die tatsache, dass der 108 (zu dem ich eher tendieren würde) in einem metall-gehäuse verpackt ist und 5 statt 3 jahre garantie hat, kann ich eigentlich keine groben unterschiede erkennen. gibts zwischen den beiden netgears eigentlich irgendwelche gröberen unterschiede, auf die ich nicht gekommen bin? welches der drei angeführten geräte würdet ihr bevorzugen? tia
____________________________________
cu hugin I'm calm like a bomb. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Veteran
![]() |
das thema was du oben angesprochen hast kannst du meiner meinung nach für ein netzwerk zuhause auslassen
das ist nur wirklich relevant wenn du vollast auf dem switch hast das soll heisen auf allen 8 port findet ein dauerhafter filetransfer vom oder zum server statt oder von client zu client lg, Aprex |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Master
![]() |
Also erstmal wird für dein Netzerk dein zuerst angesprochener Punkt keine große Relevanz darstellen, weil ich kann mir nicht vorstellen, dass du dein Netzwerk unter Volllast laufen läßt.
Außerdem verwendet ein Switch ja "Mico Segmentation", das ja die beiden Cumputer die miteinander Daten austauschen quasi "direkt" miteinander verbindet. Somit wird das restliche Netzwerk dadurch nicht belastet! Bezüglich deiner Wahl eines günstigen 8 Port Switches: Ich würde dir den SMC EZ6508TX empfehlen (http://www.geizhals.at/?a=26836) Erstmal ist SMC eine sehr renommierte Firma, zweitens hast du darauf lebenslage Garantie (was auch für die Qualität spricht) Hab mir selbst vor ein paar Wochen diesen Switch gekauft, bin damit auch zufrieden. MDI-X hat er klarerweise auch. und nun der Preis: etwa 40¤, somit sehr sehr günstig! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 15.11.2000
Alter: 43
Beiträge: 7.684
|
ich stimme für den im gegensatz zum 3com... funktioniert einwandfrei das ding
![]() -> http://www.geizhals.at/?a=23229
____________________________________
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 A*S*Y*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Master
![]() Registriert seit: 02.07.2000
Beiträge: 727
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Master
![]() |
ich persönlich würde keinesfalls auf Surecom bauen...
3com is auch sehr gut, das Model is aber schon ein 19".. --> Platz? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Elite
![]() |
würde den SMC kaufen, deren Hotline ist ok, und ich habe bis jetzt mit denen keinen Stress gehabt.
3com ist auch ok, nur de haben schon eine gehobene Nase wenns um was geht. ![]()
____________________________________
H O M E T O W N alias OE5NIP staatlich geprüfter Funkamateur |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Master
![]() Registriert seit: 02.07.2000
Beiträge: 727
|
laut spec kann der SMC aber nur auto-sensing
![]() |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Master
![]() |
Zitat:
Sag mir eine Steigerung zu Autosensing? Ich weiss nicht auf was du da hinauswillst |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Master
![]() Registriert seit: 14.05.2001
Alter: 49
Beiträge: 762
|
hmmm ... jetzt hab ich zwar jede meinungen gehört - erstmal danke dafür - aber leider noch nix zu den von mir vorgeschlagenen?
weiß jemand was darüber zu berichten?
____________________________________
cu hugin I'm calm like a bomb. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|