was sind fuer Euch die 10 groessten Suenden bei der homepage gestaltung ?

[Nermal]

bin gerade (wiedermal) dabei, eine homepage zu gestalten. damit moeglichst niemand nach 10 sekunden die seite genervt wieder verlaesst meine frage:
was stoert Euch am meisten, wenn Ihr eine homepage besucht?
( auf flash, zahlreiche farben, sounds und sich selbstaendig oeffnende fenster verzichte ich von vorn herein )
ich hoffe, das thema wurde hier nicht schon einmal in epischer breite diskutiert.
lg,
+N

[Tarjan]

Naja, hast eh schon den grafischen Overkill ausgesperrt .

Als Modembenutzer muß ich auch sagen: Wenn die Seite nicht innerhalb von 2-4 Minuten geladen ist, wird der Ladevorgang abgebrochen.

Ach ja, und das wichtigste: Information. Die schönste page wird nicht nochmal angesurft, wenn dort nichts ist das mich interessiert.

[Nermal]

kurze ladezeiten (wenn ueberhaupt nur thumbnails, vordefinierte tabellen etc.) ist klar. informationen sind gut gegliedert und aktuell ( hopefully )

[Espresso]

zuviele DHTML und Javascriptspieleren sollten auch nicht drauf sein.


------------------
Es grüßt Sie
Mr.XXXlarge

[Kosh]

Im Internet Forum gabs darüber schon mal eine ausführliche Diskussion. Vielleicht findest du da ein paar Tips.
Aber die großen Sünden hast du ja schon selbst ausgeschlossen.
Zu flsah: Wenn es ein Intro ist, kannst du ja einen Skipm Button machen, dann kann es sich jeder selbst aussuchen.

[Sloter]

Auf geht`s zur zweiten Runde

Also, ich finde Flash ist nicht`s für a Homepage.
Die meisten setzen es falsch ein, und erzeugen nur Animationen, die mit DHTML oder mit .gif`s auch möglich wären.

Ich finde eine übersichtliche Navigation ist das A und O einer Webseite, und natürlich der Inhalt. Nicht zu viele, und zu lange Texte, und zu viel gezappel ist auch schlecht für die Augen.

Sloter

PS: Wo bleiben die Flashjünger ? Oder habts schon eingesehen, das Flash nicht gut ist

[Philipp]

Flash gefällig? Bitte... http://www.x-pressive.com/forum/forum.html

Man stelle sich das als WCM Forum vor . Immerhin ist es im Vergleich zu den anderen UBB clones etwas origineller .

[Mapilu]

Hi
Inhalt, Inhalt, Inhalt.
Nicht zu lang.
Aussagekräftig.
Schöne Grafik (Grafikdesign über Photoshop und Illustrater,......).
Übersichtliche Navigation --> eventuell Verwendung von Frames.
Flash ist mir zu kalt und zu eingleisig. Alles sieht so ähnlich aus. Habe mir viele Sites mit Flash angesehen, kann mich jedoch nicht damit anfreunden --> jedoch der Kunde ist König --> wenns einer will!!! Vielleicht gerade noch ein Intro.

@sloter: Hi, das mit dem falschen Einsatz von Flash meine ich doch auch. Deshalb habe ich oben geschrieben, das fast alles gleich aussieht!

@Tarjan: bei 2-4 Minuten bist du sehr, sehr geduldig. 30 Sekunden!!!!!!Maxi,maxi,maxi,maximal : :

@Philipp: das ist ja GGGGRRRRRÄÄÄSSSLLIICCCCHHH


------------------
Ciao <<<<<<<< MAPILU >>>>>>>>

[Dieser Beitrag wurde von Mapilu am 28. November 2000 editiert.]

[Tarjan]

Ach ja, hier noch ein Beispiel wie eine Homepage nichtaussehen sollte: http://come.to/stockyinvest . Ist wirklich abschreckend .

[Umlüx[L-M]]

Hauptsache, ein Dhuaaääää ist drauf
Hier ein positives Beispiel: http://umluex.cjb.net
oder auch http://lightmouse.cjb.net
DAS sind super Seiten (*selberlob*, ma i bin so suppa )
.. nehmts mi ned Ernst, i dreh nur grad durch...

Ich kann nur sagen, es ist schwer eine Seite zu erzeugen, deren Ladezeiten sich in Maßen haltet, wenn man eine schnellere Verbindung hat.