WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.09.2000, 10:40   #1
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

...sind die derzeitigen ölpreise. hab gerade eine kalkulation gemail bekommmen. darin kam heraus, das es günstiger wäre wenn man statt heizöl brotweizen allerhöchster güte verheizen würde.

100kg getreide = 40l heizöl

die technologie zum verheizen von energiekorrn wird bereits in einer hackschnitzelheizung getestet. (lfs tulln) dort wird aber ein eigenes nicht für nahrung taugendes korn verwendet. was für die umwelt natürlich net schlecht ist und das geld im land hält.


spunz
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 18:59   #2
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Beitrag

Toll !

Eins bedenken die Erdöl-Länder dabei nicht: Wenn die Preise immer weiter steigen, werden alternative Konzepte immer interessanter. Wird sicher nicht sofort und Schlag auf Schlag gehen aber wenn einmal der Punkt der Umstellung erreicht ist, wirds schwer wieder zurückzunehmen sein. Die landwirtschaftlichen Lösungen gefallen mir besonders gut, denn durch das Wachstum der Pflanzen wird ja eine ganze Menge an Co2 zu Sauerstoff umgewandelt. (Photosynthese)

The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 20:31   #3
Cindy
Senatorin
 
Registriert seit: 27.12.1999
Beiträge: 1.028


Cindy eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

tjo das problem is beim verbrennen entstehts wieder, ausserdem is das auch nicht so von wegen photosynthese, nachts atmen die auch sauerstoff und erzeugen co2

c.
Cindy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 20:44   #4
Mike_fxp
Senior Member
 
Registriert seit: 15.11.1999
Beiträge: 143


Beitrag

Tja, nicht unrichtig. Aber ich glaube wir können uns darauf einigen, dass in Summe die Ökobilanz von nachwachsenden Rohstoffen ein wenig besser aussieht, als mit Energieträgern auf Rohölbasis.
Mike_fxp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 20:50   #5
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

äh, cindy du täuscht dich da ein bischen. in der nacht brauchen pflanzen sauerstoff, aber in kleinesten mengen. wenn sie genausoviel wie sie am tag erzeugen in der nacht verbrauchen würden, was würden wir dann atmen?

das energiekorn projekt der lfs tulln wirds zeigen ob es sich auszahlt. der einzige minuspunkt dürfte die doppelt so teure heizungsanlage sein. dafür würde sich österreich aber unabhängiger von ölscheichs machen.


spunz
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 20:52   #6
Cindy
Senatorin
 
Registriert seit: 27.12.1999
Beiträge: 1.028


Cindy eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

ja was weiss denn schon ich .....

Cindy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 21:03   #7
Cindy
Senatorin
 
Registriert seit: 27.12.1999
Beiträge: 1.028


Cindy eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

ja das stimmt schon mike, ich bin eh auch absolut dafür, keine frage, ich wollt nur anmerken dass diese bioverwertung zwar gut ist aber genauso co2 produziert. wasserstoff und solar und wasserkraft, that's it

c.

Cindy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 21:15   #8
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

mit wasserstoff heizen ist aber etwas teuer...
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 21:47   #9
Neo
Inventar
 
Registriert seit: 12.12.1999
Beiträge: 3.662


Beitrag

Für was Fortbewegungsmittel?

Wenn man einigen Zukunfts-Propheten glaubt sitzen wir in ein paar Jahren sowieso nur mehr vor dem Computer. Nahrungsmittel u.ä. wird ja dann online bestellt.
Und da könnte man ja dann die ganze Welt durch Röhrensysteme vernetzen. (Oder vielleicht sogar beamen?)

Jedenfalls glauben einige tatsächlich, dass wir schon 2010 ein jeder ein Enterprise-Haus haben. Und die Crew des Raumschiffs muss ja auch nicht raus. Wozu also Autos?

Urlaub?
Für was?
travel.yahoo.com ist doch viel schöner!

Frische Luft?
Wird's sicher wie in Spaceballs bald in Dosen geben.

Fahrzeuge sind hinfällig!!
Neo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2000, 22:54   #10
reemrev
Inventar
 
Registriert seit: 31.01.2000
Beiträge: 1.706

Mein Computer

Beitrag

Erinnert mich irgendwie an die Zukunftsvision Raps vor 2-3 Jahren. Nach der kräht auch kein Hahn mehr. Solange es Erdöl gibt, wird sich daran nichts ändern, aber dann !!
reemrev ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag