Premiere Fussball-WM - Seite 3

Neo · 13.04.2002, 15:20

Neue Informationen zu "WM-Total":

Anscheinend verhandelt gerade Kirch Pay-TV mit Kirch Media über die Fussball-WM Rechte für bestehende Abonnenten.
Klingt paradox - isses auch.

Aber Premiere will unbedingt bessere Konditionen für bestehende Kunden und "WM-Total" (WM-Ticket) günstiger oder sogar gratis anbieten.

Abwarten und hoffen

Interessant aber auch für jene, welche sich WM-Total schon vorbestellt haben und 35 EUR dafür gelöhnt haben, oder ihren Vertrag verlänger haben müssen.

Ob die ihr Geld wohl zurückkriegen?

Ferry Ultra · 13.04.2002, 15:41

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Neue Informationen zu "WM-Total":

Anscheinend verhandelt gerade Kirch Pay-TV mit Kirch Media über die Fussball-WM Rechte für bestehende Abonnenten.
Klingt paradox - isses auch.

da versteh noch einer die welt!
da is einer total neger,hatte unzählige firmen,aber wegnehmen kann man ihm nichts.
wie bitte kann soeiner noch mit irgendwem verhandeln?
und noch dazu mit seiner eigenen firma?

das sollten einige häuslbauer mal überlegen.
wäre besser wenn so einer mehrere firmen aufmacht.
eine fürs material,eine fürs bauen,eine fürs .....
weil wenn zum beispiel des material nimmer zum zahlen is,kannst wenigstens weiterbauen,weil die is no net pleitegangen......

Neo · 13.04.2002, 15:46

Das Problem an den Teilgesellschaften ist, dass sich dieses Konzept nur bei Big-Playern finanziell lohnt (oder auch nicht

).

Als "kleine" Firma mit 2.000 Mitarbeitern treibst dich damit selbst in den Ruin.

Warum?
Ganz einfach: Die Verwaltung (Buchhaltung usw.) muss natürlich auch pro Teilgesellschaft extrig laufen. Und das kostet.

Ferry Ultra · 13.04.2002, 15:49

is aber keine antwort darauf wieso de no weiterleben.

und der kirch salutiert mit 7,000,000,000.- (!) Schulden ab,und lebt von de anderen firmen weiter.
also des kauns net sei......

Neo · 13.04.2002, 15:51

Wieso sollns net weiterleben?

Alle Kirch Bereiche gibt es ja noch.
In Konkurs sans a no net, sondern "nur" in Insolvenz.

So schlecht steht das ganze Unternehemen gar net da!

Ferry Ultra · 13.04.2002, 15:56

des man i jo.
do mocht aner schulden mit einer "kleinen" firma,de anderen derf ma eam net pfänden? net amol sei privatvermögen dirfns eam nehma,
olso do steh i irgenwie aun

Neo · 13.04.2002, 16:04

Geltendes Deutsches Recht!

Der Kirch Leo is jo net bled.
Wahrscheinlich hätte sich das ganze in 1-2 Jahren von alleine gelegt und er hätte wieder Gewinn gemacht.

Nur leider hat er sich mit den falschen Leuten eingelassen (Murdoch und Berlusconi).
Siehst eh was für Zustände im Italienischen-Medienmarkt herrschen, seit der regiert. Unter dem braunen Österreich-Piefke (eh schon wissen) wärs nicht anders gewesen.

Und sein Privatvermögen ist für die Tatsache, dass er der größte Rechtehändler der Welt ist äußerst mickrig!

Kirch hat für seinen Betrieben eben mal eine Unternehmensform gewählt, bei der er nicht mit seinem Privatvermögen haftet.
So einfach ist das - Geltendes Deutsches Recht - auch für Herrn Kirch.

Hanneman · 13.04.2002, 16:25

@Ferry.

empfehle dir einen Schnellkurs in Wirtschaft/ Schwerpunkt Akquisitionen und Insolvenz

um bei deinem sehr vereinfachtem Model des Hausbauens weiterzumachen:

natürlich darfst du , wenn du das Material nicht mehr bezahlen kannst, weiterbauen, solange du Material irgendwo herbekommst

doch irgendwann kommt dann jemand und kassiert dein fertiggebautes Haus zur Abdeckung der Materialschulden ein

bei Kirch ist es natürlich komplizierter
ohne den Sachverhalt genau zu kennen: Die Premiereabonommenten von Kirch sind nur immaterielles Vermögen, dies ist jedoch das Kernstück der Kirch pay tv Gruppe.
Und um dieses streiten sich nun die Gläubigerbanken, Murdoch, und andere.

Und die Politik hat dabei auch ein Wörtchen mitzureden (Berlusconis grosser Einstieg soll verhindert werden)

Auch wenn KirchPayTv am Tag unzählige Mios Schulden macht, solange die Gläubiger an einer geordeneten Übernahme basteln, wird sich niemand aufregen, schliesslich ist es ja auch ihr Geld, das den Bach hinunterrinnt.

Achja, Kirch haftet nur mit seinem Privatvermögen, wenn er sich grober Tatbestände wie fahrlässiger Krida, Betrug etc.. strafbar gemacht hat.

Sonst ist die Haftung bei einer GmBH auf die Gesellschaftsmittel beschränkt (AUT : 500000 ATS)
Wäre Kirch an der Börse, würden alle Aktionäre mit ihrer Einlage haften.

Zum Thema "Aktienbetrug" empfehle ich ganz aktuell die Deutsche Firma COMROAD .

Ferry Ultra · 13.04.2002, 18:27

Zitat:

Original geschrieben von Hanneman
@Ferry.

empfehle dir einen Schnellkurs in Wirtschaft/ Schwerpunkt Akquisitionen und Insolvenz

Achja, Kirch haftet nur mit seinem Privatvermögen, wenn er sich grober Tatbestände wie fahrlässiger Krida, Betrug etc.. strafbar gemacht hat.

Sonst ist die Haftung bei einer GmBH auf die Gesellschaftsmittel beschränkt (AUT : 500000 ATS)
Wäre Kirch an der Börse, würden alle Aktionäre mit ihrer Einlage haften.

Zum Thema "Aktienbetrug" empfehle ich ganz aktuell die Deutsche Firma COMROAD .

aber 7000000000.- Schulden machen is ganz normal,sicher net kriminell....

09.04.2002, 15:13	#21
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

13.04.2002, 15:20	#22
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Neue Informationen zu "WM-Total": Anscheinend verhandelt gerade Kirch Pay-TV mit Kirch Media über die Fussball-WM Rechte für bestehende Abonnenten. Klingt paradox - isses auch. Aber Premiere will unbedingt bessere Konditionen für bestehende Kunden und "WM-Total" (WM-Ticket) günstiger oder sogar gratis anbieten. Abwarten und hoffen Interessant aber auch für jene, welche sich WM-Total schon vorbestellt haben und 35 EUR dafür gelöhnt haben, oder ihren Vertrag verlänger haben müssen. Ob die ihr Geld wohl zurückkriegen? ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

13.04.2002, 15:46	#24
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Das Problem an den Teilgesellschaften ist, dass sich dieses Konzept nur bei Big-Playern finanziell lohnt (oder auch nicht ). Als "kleine" Firma mit 2.000 Mitarbeitern treibst dich damit selbst in den Ruin. Warum? Ganz einfach: Die Verwaltung (Buchhaltung usw.) muss natürlich auch pro Teilgesellschaft extrig laufen. Und das kostet. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

13.04.2002, 15:51	#26
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Wieso sollns net weiterleben? Alle Kirch Bereiche gibt es ja noch. In Konkurs sans a no net, sondern "nur" in Insolvenz. So schlecht steht das ganze Unternehemen gar net da! ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

13.04.2002, 16:04	#28
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Geltendes Deutsches Recht! Der Kirch Leo is jo net bled. Wahrscheinlich hätte sich das ganze in 1-2 Jahren von alleine gelegt und er hätte wieder Gewinn gemacht. Nur leider hat er sich mit den falschen Leuten eingelassen (Murdoch und Berlusconi). Siehst eh was für Zustände im Italienischen-Medienmarkt herrschen, seit der regiert. Unter dem braunen Österreich-Piefke (eh schon wissen) wärs nicht anders gewesen. Und sein Privatvermögen ist für die Tatsache, dass er der größte Rechtehändler der Welt ist äußerst mickrig! Kirch hat für seinen Betrieben eben mal eine Unternehmensform gewählt, bei der er nicht mit seinem Privatvermögen haftet. So einfach ist das - Geltendes Deutsches Recht - auch für Herrn Kirch. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

13.04.2002, 15:49	#25
Ferry Ultra gesperrt Registriert seit: 23.03.2000 Beiträge: 2.724	is aber keine antwort darauf wieso de no weiterleben. und der kirch salutiert mit 7,000,000,000.- (!) Schulden ab,und lebt von de anderen firmen weiter. also des kauns net sei......

13.04.2002, 15:56	#27
Ferry Ultra gesperrt Registriert seit: 23.03.2000 Beiträge: 2.724	des man i jo. do mocht aner schulden mit einer "kleinen" firma,de anderen derf ma eam net pfänden? net amol sei privatvermögen dirfns eam nehma, olso do steh i irgenwie aun

13.04.2002, 16:25	#29
Hanneman Elite Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 1.229	@Ferry. empfehle dir einen Schnellkurs in Wirtschaft/ Schwerpunkt Akquisitionen und Insolvenz um bei deinem sehr vereinfachtem Model des Hausbauens weiterzumachen: natürlich darfst du , wenn du das Material nicht mehr bezahlen kannst, weiterbauen, solange du Material irgendwo herbekommst doch irgendwann kommt dann jemand und kassiert dein fertiggebautes Haus zur Abdeckung der Materialschulden ein bei Kirch ist es natürlich komplizierter ohne den Sachverhalt genau zu kennen: Die Premiereabonommenten von Kirch sind nur immaterielles Vermögen, dies ist jedoch das Kernstück der Kirch pay tv Gruppe. Und um dieses streiten sich nun die Gläubigerbanken, Murdoch, und andere. Und die Politik hat dabei auch ein Wörtchen mitzureden (Berlusconis grosser Einstieg soll verhindert werden) Auch wenn KirchPayTv am Tag unzählige Mios Schulden macht, solange die Gläubiger an einer geordeneten Übernahme basteln, wird sich niemand aufregen, schliesslich ist es ja auch ihr Geld, das den Bach hinunterrinnt. Achja, Kirch haftet nur mit seinem Privatvermögen, wenn er sich grober Tatbestände wie fahrlässiger Krida, Betrug etc.. strafbar gemacht hat. Sonst ist die Haftung bei einer GmBH auf die Gesellschaftsmittel beschränkt (AUT : 500000 ATS) Wäre Kirch an der Börse, würden alle Aktionäre mit ihrer Einlage haften. Zum Thema "Aktienbetrug" empfehle ich ganz aktuell die Deutsche Firma COMROAD .

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)