besseres Erscheinungsbild der Bodentexturen im FS2002 - Seite 5

Lexif · 28.08.2003, 10:33

Hallo!

Ich persönlich würde trotz alledem auf die erhöhte Vielfalt der Landschaftsdarstellung nicht verzichten wollen und lieber an anderen Performance-relevanten Einstellungen sparen.
Aber das hängt auch davon ab ob du mehr VFR oder eher Airliner fliegst, also wie wichtig Landschaft für dich ist, um Dich zurechtzufinden!

@JOBIA:
Der Performanceeinbruch durch das Landclass an sich war aber viel größer (bei mir), als der zusätzliche Einbruch beim Umstieg auf die (von der Anzahl der Details kaum komplexeren) Files von F. Barth. Aber das ist sicher auch bei jedem anders...

Gruss, Felix

NorbertMPower · 29.08.2003, 10:23

Danke, Felix.
Und was meinst Du, Joachim....?

Norbert

28.08.2003, 10:33	#41
Lexif Elite Registriert seit: 28.05.2002 Alter: 42 Beiträge: 1.222	Hallo! Ich persönlich würde trotz alledem auf die erhöhte Vielfalt der Landschaftsdarstellung nicht verzichten wollen und lieber an anderen Performance-relevanten Einstellungen sparen. Aber das hängt auch davon ab ob du mehr VFR oder eher Airliner fliegst, also wie wichtig Landschaft für dich ist, um Dich zurechtzufinden! @JOBIA: Der Performanceeinbruch durch das Landclass an sich war aber viel größer (bei mir), als der zusätzliche Einbruch beim Umstieg auf die (von der Anzahl der Details kaum komplexeren) Files von F. Barth. Aber das ist sicher auch bei jedem anders... Gruss, Felix ____________________________________ Felix Proud contributor to the Ultimate GA project. AI Repaints und Flugpläne von mir in einigen Releases von Ultimate GA und bei avsim.

29.08.2003, 10:23	#42
NorbertMPower Elite Registriert seit: 04.09.2002 Alter: 63 Beiträge: 1.171	Danke, Felix. Und was meinst Du, Joachim....? Norbert

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)