Kann WinXP nicht installen

[PuTzDi]

Wer will schon freiwillig XP installieren????

Dann grad noch W2K oder gleich Herrn Tux

Greets Stef

[smo]

<<Wer will schon freiwillig XP installieren????

Dann grad noch W2K oder gleich Herrn Tux

Greets Stef>>

ich, weil xp bei mir so ziemlich problemlos läuft und das schon seit ca 1 1/2 Jahren

[PuTzDi]

Original geschrieben von smo
<<Wer will schon freiwillig XP installieren????

Dann grad noch W2K oder gleich Herrn Tux

Greets Stef>>

ich, weil xp bei mir so ziemlich problemlos läuft und das schon seit ca 1 1/2 Jahren

wieso willst du es installieren wenns eh rennt?

greets stef

[smo]

@stef

könnt ja sein das ich noch mehr blechkisterl zu hause habe wo noch kein xp drauf läuft, und falls mein compi mitn xp verreckt (Hitzeschaden oder was weiss ich) wird wieder xp drauf installiert

PS: Würde mich nur interessieren warum du w2k grad noch installierst und xp nicht?

[PuTzDi]

Original geschrieben von smo
@stef

könnt ja sein das ich noch mehr blechkisterl zu hause habe wo noch kein xp drauf läuft, und falls mein compi mitn xp verreckt (Hitzeschaden oder was weiss ich) wird wieder xp drauf installiert

PS: Würde mich nur interessieren warum du w2k grad noch installierst und xp nicht?

Hm warum?? alleine wegen dem geschwindigkeitsunterschied! Prog unter xp schlaft fast ein, unter w2k rennts super schnell!

Und ausserdem kann ich das xp seit anfang eigentlich ned leiden! Is alles so verspielt verschnörkselt was weiss ich wie man das beschreiben kann! Für gamer vielleicht ned schlecht aber auf all anderen komfort verzichten?? nö


Greets stef

[gms76]

Original geschrieben von PuTzDi


Hm warum?? alleine wegen dem geschwindigkeitsunterschied! Prog unter xp schlaft fast ein, unter w2k rennts super schnell!

Also den Geschwindigkeitsvorteil kann ich nicht nachvollziehen. Ich arbeite mit Rechnern mit XP und W2k. Wenn, dann hätte ich eher den Gegenteiligen Effekt verspürt, dass XP um ein Quäntchen schneller ist. Das ist aber nicht genau nachvollziehbar weil der XP Rechner ein Athlon ist und der W2k Rechner ein Intel Pentium III. Ausserdem ist die Netzwerkumgebung eine andere und der XP Rechner wurde von mir aufgesetzt (und die Schnörksel und den anderen Schrott habe ich abgestellt)

Aber am besten ist noch immer Win98SE. Schneller als WinNT 4.0! Nur im Netzwerk ist Win9x sehr unsicher.

georg

[Odessa]

Hi, Leute

Falls es noch jemanden interessiert:
Hab jetzt einen 512er Speicherriegel und nun funktioniert alles. System läuft stabil und installieren würde auch funktionieren.

Vielleicht weiß trotzdem noch wer, warum das so ist bzw. wie ich das beheben kann.

lg,
Sven

[miezekatze]

passt gut dazu.. falls wer an 512 riegel braucht i hab nu einen daheim liegen .. pc133 sdram =)

[Spone]

Original geschrieben von -> cortex <-
Wenn du ne Floppy hättest -> Win98 Startdiskette rein -> format c: -> Und dann probieren mit Windows Xp (installieren von CD).

Wenn auf der Platte ein NTFS Dateisystem drauf war, schaust mit ner "alten" Startdisk auch durch die Fingern.........im übrigen bin ich für die Abschaffung der Disketten....

Ich hatte kürzlich ein ähnliches Problem......hab bei einem Freund XP Prof. installiert und der REchner ist gegangen......dann hat er ihn abgebaut, in der neuen Wohnung aufgestellt und er konnte ihn nicht mehr hochfahren.......auch im abgesicherten Modus oder beim Boot von CD kamen wir nicht weit..jedes mal ein BSD (Blue Screen of Death) mit irgendeiner Speicheradresse......bei einem Versuch das OS neu zu installieren war das ERgebnis das selbe....

Ich hab den Rechner dann aufgeschraubt, die Steckverbindungen kontrolliert (hat alles gepasst) gestartet und auf einmal ist alles wieder gegangen......

Vielleicht heißt es ja doch nicht umsonst: DIE EDV!