FS2004: Graka-RAM und DirectX9?

[Andreas_L]

hier sind die Ergebnisse meiner Aufrüstaktion:

Ausgangsplattform: XP1600 und Geforce 2Ti
Referenz im FS2002: recht komplexe Situation mit DF737 in EDDF (GAP)

XP1600 und Geforce 2Ti: 9-11 FPS
XP1600 und Geforce 4 4200Ti: 11-12 FPS (+15%)
XP2400 und Geforce 4 4200Ti: 15-16 FPS (+35%)

In Summe hat sich die Performance um ca. 55% erhöht.

Was lernt man daraus? Wie auch schon häufig gesagt, geht zumindest beim FS2002 die Prozessorleistung über alles.

Gruß
Andreas

[frazzz]

Original geschrieben von Peterle
... bringt auch keine Gewässer-Reflektionen, auch nicht mit den bekannten Änderungen in der Display.cfg. Ich habe gestern lange daran herumprobiert. Bei der Performance hab' ich (natürlich ohne Addons ) eigentlich keine tiefen Einbrüche festgestellt.

Viele Grüsse
Peter

gf4MX = dx7

somit nicht weiter verwunderlich, oder?

[provider]

Original geschrieben von Andreas_L
hier sind die Ergebnisse meiner Aufrüstaktion:

Ausgangsplattform: XP1600 und Geforce 2Ti
Referenz im FS2002: recht komplexe Situation mit DF737 in EDDF (GAP)

XP1600 und Geforce 2Ti: 9-11 FPS
XP1600 und Geforce 4 4200Ti: 11-12 FPS (+15%)
XP2400 und Geforce 4 4200Ti: 15-16 FPS (+35%)

In Summe hat sich die Performance um ca. 55% erhöht.

Was lernt man daraus? Wie auch schon häufig gesagt, geht zumindest beim FS2002 die Prozessorleistung über alles.

Gruß
Andreas

Hi !

Ganz genau. Ich persönlich kann mir jetzt auch nicht vorstellen, das der FS2004 mit einer modernen Grafikkarte mehr Leistung bringt, bzw. die Grafikkarte mehr gefordert wird. Wie auch ? Die dargestellten 3D Objekte sind ja nun wirklich gering !

Ganz anderst sieht das natürlich aus, wenn man AA & AF verwendet. Da bringt dann eine High End Karte (ATI ist hier ungeschlagen) schon recht viel. Wer also gerne 4x AA verwenden möchte, sollte von einer GF 4 TI unbedingt Abstand nehmen. Die Frameraten brechen um 50% ein !

Gruß
Provider